Обсуждение участника:Mistery Spectre

Добро пожаловать, Mistery Spectre!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 16:11, 5 ноября 2008 (UTC)

DimkaG

Уже два раза откатываю его очередные "правки" по поводу категорий (вычеркивает "мошенничество" и "авантюристы"). [1] --Антиромантик 15:04, 1 августа 2009 (UTC)

Впринципе по ныне живущим лучше это не писать, но уже есть война правок и я так поня её спровоцировал Димкаг.В этом случае предупредите его о недопустимости провцирования войн правок Mistery Spectre 19:21, 1 августа 2009 (UTC)

Блокировка 2 августа 2009

Ваши с Дарксайн взаимные обвинения по поводу статьи Сатана мне уже надоели. Раз у Вас не получается обсуждать содержание статьи без перехода на личности — пришлось, увы, пребегнуть к таким мерам, как блокировка Вас (и Вашего оппонента) на 12 часов. За это время обдумайте, плз, моё предложение, изложенное в обсуждении статьи. Дядя Фред 16:36, 2 августа 2009 (UTC)

Лично я только за, просто любое моё замечание по поводу формулировок, так участница начинает обвинять меня во лжи,преследованиях и клевете, а мой запрос по этому поводу на ЗА так никто и не расмотрел, он и досих пор там висит Mistery Spectre 16:38, 2 августа 2009 (UTC)

Сообщение Mistery Spectre 16:38, 2 августа 2009 (UTC) содержит нарушения ВП:НО и ВП:ЭП:

• "# Негативные высказывания в адрес других",

ВП:НО

• "Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии."

ВП:ЭП Напоминаю: "Обсуждайте не авторов, а содержание статей." ВП:НО Darksign 04:43, 3 августа 2009 (UTC)

И опять....Вас ( и меня) заблокировали за нарушения ВП:ЭП.Так зачем вы опять провоцируете меня на ответные реплики-обвинения?Пожалуйста не нужно опять начинать дважды два, и я предлагаю начать работу над статьёй, над этот раз без взаимных обвинений.Ну судя по последнему сообщению вы правила прочитали/почитали, или вы считаете что меня заблокировали за нарушения, а вас просто так? Mistery Spectre 04:48, 3 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

За нарушение ВП:ЭП и ВП:НЛО ([2]). --Deodar 20:06, 3 августа 2009 (UTC)

А разве иск про вас находится под грифом "совершенно секретно" ? Mistery Spectre 20:21, 3 августа 2009 (UTC)

Mistery Spectre, Ваши методы ведения полемики оставляют желать лучшего! Вы постоянно обсуждаете не статью, а пытаетесь очернить оппонентов. -Iwerina 20:28, 3 августа 2009 (UTC)

Кстати, а вы же сейчас не участвовали в обсуждении? Откуда вы "знаете" как я там себя виду? И прочитайте сначала ВП:НО, а потом пишите думайте писать ли подобные реплики Mistery Spectre 20:36, 3 августа 2009 (UTC)

А что, данное обсуждение находится под грифом "совершенно секретно"? И дайте, пожалуйста, ссылку на правило, по которому я не могу написать здесь свою реплику, ничего общего не имеющую с ВП:НО -- Iwerina 20:46, 3 августа 2009 (UTC)

Я так понял вы так и не прочитали правила.Тогда напомню вам что голословные подобные реплики нарушают ВП:НО, приводите сылки, сылки и ещё раз сылки где я ухожу от обсуждения и пускаюсь в перемывание косточек опонентам Mistery Spectre 20:48, 3 августа 2009 (UTC)

Не лукавьте, Deodar только что сделал Вам предупреждение за это и ссылку дал. Подобные вещи повторяются уже не в первый раз: именно про иск, и именно про "злые " умыслы последователей Рерихов и Блаватской. Если этим заинтересуются администраторы, не поленюсь и другие ссылки найти. -- Iwerina 21:12, 3 августа 2009 (UTC)

Он всего лишь выставил мне предупреждение за реплику, вы же (внезапно, и вобще это было бы интересно для чекюзеров) появляетесь и при недельном отсутсвии в обсуждении, сразу же начинаете вести себя как заправский решатель проблемы и делаете мне демонстративное обвинения в том что я ВСЕГДА (не одна реплика) очерняю опонентов место того чтобы решать проблемы.Хотите спровоцировать меня на ответный флейм?, зря, со мной такие вещи не пройдут Mistery Spectre 21:16, 3 августа 2009 (UTC)

Я что-то пропустила? В мое отсутствие ввели новое правило проверки участников после их недельного отсутствия? Вы не столь внимательны, коллега! Отсутствовала я более 20 дней. По причине путешествия по горам Алтая. Так что во "внезапном" моем появлении нет ничего "подозрительного". Провоцировать Вас не собираюсь. Просто сделала замечание, так как считаю, что Ваши методы не являются конструктивными и вносят напряжение в работу. -- Iwerina 21:42, 3 августа 2009 (UTC)

Когдато вас с Деодаром шумно проверяли на подозрения в том что вы отдельный человек.И тут такая ситуация : Деодар участвует в обсуждении пока вас нет, в ходе конфликта на наго опускается тень и тут оп! - Резко появляетесь вы, в обсуждении месяц не были, и при этом уже "в курсе" обсуждения начинаете шельмовать меня.Както странно это всё.+ к этому как вы понимаете вы не можете привести доказательств что вы путишествовали по Алтаю кроме ваших слов Mistery Spectre 21:46, 3 августа 2009 (UTC)

Ну так что проверка-то показала? Одно мы лицо с Deodarом? Думаю, что Вы знаете ответ на этот вопрос, а ведете себя как ребенок, право. И кем это "тень в ходе конфликта на Deodarа опускается"? Не будьте таким скромным! Это Вы конкретно ее и наводите. Дальнейшие Ваши рассуждения не выдерживают никакой логики. Ну что же я прочитать обсуждение не в состоянии что ли, чтобы поучаствовать в нем? Ну а про Алтай совсем насмешили! Здесь без комментариев. -- Iwerina 22:12, 3 августа 2009 (UTC)

Насмешили, но доказать всё таки не сможете.А чего вы так нервничаете и оправдываетесь если вы не причём? ""тень в ходе конфликта на Deodarа опускается"" насколько помню я этого не говорил.Ещё раз настоятельно прошу вас прочитать ВП:НО перед дальнейшими репликами Mistery Spectre 00:18, 4 августа 2009 (UTC)

Что и кому я должна доказывать? В честь чего и согласно каким правилам? Вы приводите свои фантазийные домыслы по поводу меня и Deodarа, сами их и доказывайте. Про нервы - это Вы зря! Очень даже прекрасное самочувствие после отпуска, чего и Вам желаю. "в ходе конфликта на наго опускается тень и тут оп!" - а это чьи слова чуть выше? Или под одним ником Mistery Spectre в Википедии работают двое, причем, не согласовывая действия друг с другом? Deodar выставил Вам предупреждение за нарушение правил в данной реплике. Я же заметила, что подобное Вы допускаете не в первый раз, например, здесь: [3], [4], [5] (за что Вы предупреждались) и, кстати, это повторилось и после последнего предупреждения.-- Iwerina 05:30, 4 августа 2009 (UTC)

Предупреждался сплошь и рядом Деодаром и вами :), это о многом говорит.Просто если участник ведёт обсуждение по кругу и создаёт статьи из мести на каких либо людей или другое, я просто сидеть не буду и тем более жалостливо упрашивать участника начать конструктивный диалог.Тем более заметье, на одно замечание с моих уст, идёт 10 в мой адрес Mistery Spectre 05:34, 4 августа 2009 (UTC)

Не смотря на неоднократные предупреждения, своей последней репликой на этой странице Вы в очередной раз нарушили ВП:НО -- Iwerina 06:11, 4 августа 2009 (UTC)

Ещё одно в колекцию, между прочим игра предупреждениями тоже нарушает правила, и место толстых попыток меня потроллить, лучше бы писали статьи Mistery Spectre 06:14, 4 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

Ваши действия в статье Джонни Д. никак не могут быть названы конструктивными: откат корректной интервики, возврат удалённого копивио, откат исправления переводов имён на более распространённые без каких-либо комментариев. Если вы продолжите подобную деятельность, то вероятно она будет пресечена путём ограничения вашего доступа к редактированию. — putnik 10:44, 5 августа 2009 (UTC)

• Я присоединяюсь к предупреждению. Я очень надеюсь, что больше небоснованных откатов не будет, иначе я буду вынужден на какое-то время ограничить ваш доступ к редактированию. — Claymore 10:51, 5 августа 2009 (UTC)
  • А простите, я не разобрался при откате Mistery Spectre 19:24, 5 августа 2009 (UTC)

Провокации для последующей моей блокировки

Я не понимаю как я могу быть заблокирован за реплики 3 месячной давности, и тем более не понимаю почему я был заблокирован без расмотра характера дела, при этом участники которые меня провоцировали и сами нарушали ВП:НО остались "на свободе" ?.К томуже мне с Деодаром даже не сообщили по какой причине нас заблокировали на СО.Также хочу заметить что участник Деодар как оскорбление с моей стороны привёл свою реплику, которую я потом ввёл в кавычки когда отвечал ему,теперь уже блокируют за реплики опонентов?, всё это вместе с демонстративно не замечеными провокациями на флейм и вырыванием моих цитат из контекста я считаю недопустимым.Отсутствие коментария по этому сообщению и если мне так и не напишут за что я был заблокирован на СО я буду воспринимать как умышленное нарушение правил блокировок.Mistery Spectre 21:18, 5 августа 2009 (UTC)

И по поводу коментария участника Деодар на его блокировку [[6]],также не считаю лишним адмнистратору ознакомится с логом блокировок этого невинного участника.И ещё раз прошу разблокировать меня в виду не учтения всего характера обсуждения, того что мои реплики были спровоцированы настойчивым троллингом меня, а также то что при блокировке не был учтён контекст реплик и их суть Mistery Spectre 21:43, 5 августа 2009 (UTC)

Спокойствие, коллега, только спокойствие :) На анализ ситуации и обоснование блокировки Вашего оппонента Deodar тоже потребовалось время, да и конфликты редактирования (на этой страницы) не ускоряют процесс.

Блокировка была наложена в связи с тем, что обвинения вроде [7] или «советы» писать статьи не являются конструктивным методом действий в проекте, содержат переходы на личности оппонентов и тем самым противоречат ВП:ЭП. Вообще, я обычно расцениваю как нарушение ВП:ЭП любые реплики с позиции предположения недобрых намерений, где они иррелевантны теме дискуссии (например, в обсуждениях статей), поскольку такие реплики лишь вызывают ответные обвинения в недобросовестности, и заменяют конструктивное обсуждение по существу вопроса на обмен взаимными претензиями. Что мы и наблюдаем в данном случае. Если Вы полагаете, что я не учел какие-то обстоятельства, и необходимо заблокировать кого-то еще — пожалуйста, приведите диффы. Признаться, у меня не было времени разбираться в ситуации достаточно подробно, и я не уверен, что ничего не упустил. Ilya Voyager 21:46, 5 августа 2009 (UTC)

Просто допустим цитата "если вас назовут мракобесом или ...", это была реплика участника Деодара, которую я потом выделил в ковычки чтобы ответить на его реплику, фактически я расцениваю это как подлог дабы выставить меня хамом и вести участников в обман но Деодар уже заблокирован поэтому у меня притензий к нему нет.Также участник Ирвина долго провоцировала меня на ответную реплику, а как только я несдержался сразу же написала запрос администрации по поводу этих реплик, это можно посмотреть по времени реплик.Поэтому я расцениваю это как специальная провокация меня чтобы потом требовать мою блокировку.Поскольку я увидел что мои сомнения по поводу вас были напрасны и в ваших действиях нет ничего умышленного, я прошу разблокировать меня под обещяние не нарушать впредь ответные ВП:НО и коментариев по действиям участников.Также обещяю занятся написанием статьей и не ввязыватся в конфликты и возможные провокации Mistery Spectre 21:52, 5 августа 2009 (UTC)

Если Вы полагаете, что Вас кто-то провоцирует на нарушение ВП:ЭП, самый правильный метод поведения — просто не поддаваться на провокации, а не доказывать потом, что Вас спровоцировали.

По существу вопроса о блокировке. Я готов её снять, одновременно со снятием блокировки с Deodar, поскольку он, как и Вы, обязуется не повторять нарушений, в связи с которыми был заблокирован. Согласно правилам, блокировка не является наказанием, а является средством предотвращения нарушений, поэтому её сохранение было бы неоправданным в текущих условиях. Однако, прежде чем снимать эти блокировки, я хочу убедиться, что ни у Вас, ни у Вашего оппонента не будет по этому поводу возражений. Если кто-то из Вас двоих будет против, то останутся в силе обе блокировки. Что скажете? Ilya Voyager 22:10, 5 августа 2009 (UTC)

Я не против снятия блокировки с участника и обещяю не устраивать день мести после снятия моей Mistery Spectre 22:12, 5 августа 2009 (UTC)

Хорошо. К сожалению, согласия от Deodar пока нет, поэтому снять блокировки прямо сейчас я не могу. Если оно появится, а я в это время буду недоступен (не среагирую в течение разумного времени), пожалуйста, попросите с помощью шаблона {[tl|unblock}} снять эти две блокировки любого администратора. Ilya Voyager 22:24, 5 августа 2009 (UTC)

Вот это новость!Номер иска по мою душу не подскажете? Если с Вашей стороны, Mistery Spectre, это было ошибкой, прошу ее признать. -- Iwerina 22:51, 5 августа 2009 (UTC)

Коллега Iwerina, у меня убедительная просьба прекратить это бессмысленное обсуждение. В случае продолжения под блокировку рискуете попасть уже Вы. Ilya Voyager 22:54, 5 августа 2009 (UTC)

Блокировка 6 августа 2009

Вроде бы мы с Ильёй договорились, я Вас разблокировал. Дядя Фред 00:11, 6 августа 2009 (UTC)

Благодарю.Можно также снять автоблокировку? Обязуюсь впредь не нарушать ВП:ЭП и не отвечать на возможные провокации Mistery Spectre 01:24, 6 августа 2009 (UTC)

Свежо придание, да верится с трудом :) S.J. 01:54, 6 августа 2009 (UTC)