Википедия:Заявки на статус администратора/Vinograd19: различия между версиями
Строка 35: | Строка 35: | ||
Иначе страница будет загружаться слишком долго.'''</small> |
Иначе страница будет загружаться слишком долго.'''</small> |
||
# Категорически За. Замечательный кандидат, просто хороший человек. Такие админы нам нужны!(с) {{Участник:Ols/Подпись}} 00:42, 15 апреля 2007 (UTC) |
# Категорически За. Замечательный кандидат, просто хороший человек. Такие админы нам нужны!(с) {{Участник:Ols/Подпись}} 00:42, 15 апреля 2007 (UTC) |
||
# За в зад. Голосуну на оно. [[Участник:Толстая Тёплая Вкусная Сигарета|Толстая Тёплая Вкусная Сигарета]] 10:11, 15 апреля 2007 (UTC) |
|||
===Против === |
===Против === |
Версия от 10:11, 15 апреля 2007
- Подтверждение согласия кандидата: Согласен
Информация об участнике
Решился выдвинуться. Википедию читаю для познавательных целей. Помечаю спам и бред соответсвующими шаблонами. Разговариваю с новоприбывшими участниками про существование авторского права, а также про философию GFDL. Состоял в АПЭ. Отношусь к ней с уважением и терпением одновременно. Админскими способностями злоупотреблять не буду. Не конфликтен. Задавайте вопросы - отвечу. Только не флудите.
Счётчик правок | 3341 правок всего, из них 1887 правок в основном пространстве статей | |
Использование описаний правок | XX % при значительных изменениях, и XX % при малых | |
Реальные имя и фамилия | Тявин Павел Олегович | |
Стаж (когда начал делать правки) | апрель 2006 (фактически сентябрь 2006) | |
Среднее число правок в день | 2.29 | |
ICQ | 122002061 | |
Jabber | vinograd19 jabber.ru | |
Голосование проводится | с 14.04.2007 по 28.04.2007 |
Комментарии
Требования к голосующим
В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие всем следующим условиям:
- сделавшие не менее 100 правок в статьях до момента выдвижения кандидата (т. е. до 14-04-2007),
- имеющие стаж регистрации в проекте с 14-01-2007 (т. е. не менее 3-х месяцев),
- сделавшие не менее одной правки в период с 13-02-2007 по 15-03-2007 (т. е. между 60 и 30 днями до момента выдвижения кандидата) и
- сделавшие не менее одной правки в период с 30-03-2007 по 14-04-2007 (т. е. до 15 дней до момента выдвижения кандидата).
За
Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон За . Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.
- Категорически За. Замечательный кандидат, просто хороший человек. Такие админы нам нужны!(с) Участник:Ols/Подпись 00:42, 15 апреля 2007 (UTC)
- За в зад. Голосуну на оно. Толстая Тёплая Вкусная Сигарета 10:11, 15 апреля 2007 (UTC)
Против
Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон Против. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.
Воздержались
Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон . Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго. Также не забывайте, что по новым правилам голоса воздержавшихся не учитываются.
Вопросы кандидату
Стандартные
- Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?
- Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?
- Написал 2-3 статьи (Лиза Мейтнер). Пару десятков стабов про советских физиков-теоретиков.
- Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
- Не было.
- Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.
- Зарегистрировал участника Summertime, который написал одноимённую статью.
- Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине?
- нет
- Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?
- Не всегда. Но раз в день просматриваю.
Вопросы от Вальда
- Как улучшить качество статей в Русской Википедии? - Vald 00:21, 15 апреля 2007 (UTC)
- Ну.. например: Делать напоминание участникам, что пора дописывать стабы. Попробуйте - дайте мне напоминание какое-нибудь.vinograd 08:31, 15 апреля 2007 (UTC)
- Напоминание: когда вы допишите статью Критическая масса?
- Привет, Орион. Во-первых - ты её начал. Во-вторых: что там ещё писать? vinograd 10:05, 15 апреля 2007 (UTC)
Вопросы от путника
- Поясните, пожалуйста, эту правку. ~ putnik 05:08, 15 апреля 2007 (UTC)
- Правка экспериментальная. Моё любопытсво было когда же её откатят. vinograd 08:29, 15 апреля 2007 (UTC)
- Что Вы думаете относительно ВП:КДИ? В каких случаях, по-вашему, можно использовать fair use изображения? Как стоит рассматривать эту правку?
- Правка была нарушением неизученных правил. Вообще, если бы было голосование за отмену fair use вообще, то я проголосовал бы за. vinograd 08:29, 15 апреля 2007 (UTC)
- Нужно ли комментировать правки к статьям? Правильно ли использовать комментарии «писец», «Ух», «Сам лох», «блин», «Макси(3) Превед!»? ~ putnik 05:41, 15 апреля 2007 (UTC)
- Да, такаие комментарии возможны. vinograd 08:29, 15 апреля 2007 (UTC)
Вопросы от AndyVolykhov
- Что связывает тебя с АПЭ? (надеюсь, можно на "ты"?) --AndyVolykhov ↔ 07:49, 15 апреля 2007 (UTC)
- В чём смысл деятельности АПЭ? --AndyVolykhov ↔ 07:49, 15 апреля 2007 (UTC)
- В целом - не знаю. Догадка: год назад из-за ВП:ГОМО была создана партия ПЭП, как противопоставление определённой группе участников. Определённая группа участников создала свою партию - ОСВЦ. Глупые одиночные конфликты переросли во вражду между двумя фракциями. Вообщем это мне напоминает 1984 Оруэлла, где подробно написано, что конструктивного смысла в войне нет никакого. vinograd 08:46, 15 апреля 2007 (UTC)
- Знаешь ли ты о существовании "Вики-Традиции", если да, то как к ней относишься? --AndyVolykhov ↔ 07:49, 15 апреля 2007 (UTC)
- Знаю. Я почитал тамошнии страницы чуть. Вообщем: Пободно тому, как в декабре (или январе) был десант группы участников в Абсурдопедию, теперь происходит десант в Вики-Традицию. Если непонятно (остались вопросы), Андрей, ты задай. vinograd 08:46, 15 апреля 2007 (UTC)
- Как относишься к голосованиям в Википедии? В каких случаях они уместны, в каких лучше обсуждение? --AndyVolykhov ↔ 07:49, 15 апреля 2007 (UTC)
- Отрицательные стороны: голосования раздражают своей фальсификацией (whole gangs of sockpuppets), обсуждения - своим бесконечным флудом. Обсуждение всегда скатывается к голосованию. Это связано с тем, что участникам хочется не просто принять решения в определённых вопросах, а банально засветиться на страницах обсуждения со своим голосом (ВП:КИС). Поэтому к голосованиям я отношусь как к факту, хотя иногда хочется и обсуждения. Иногда наоборот голосование превращается в обсуждение (ВП:ЗСА). В таких случаях я просил бы администраторов переносить все ветки обсуждений на страницу обсуждения. Далее: ВП:КУ всегда должно быть обсуждением, за исключением ВП:КБУ. vinograd 08:46, 15 апреля 2007 (UTC)
- Можно ли приглашать участников Википедии в голосования? А в обсуждения? --AndyVolykhov ↔ 07:49, 15 апреля 2007 (UTC)
- Лучше не приглашать - не все вновьприбывшие понимают то, что здесь обсуждают. Я бы ужесточил правила для новичков до 1000 правок/3 месяца участия. Тем не менее сам факт приглашения новых участников естественно позитивен. vinograd 08:46, 15 апреля 2007 (UTC)
Вопрос от Sk
Зачем вам админские полномочия? --Sk 07:44, 15 апреля 2007 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Nuvola_apps_agent.png/30px-Nuvola_apps_agent.png)
- Админство задумывалось в первую очередь для чистки проекта от ориссов, спама и всякой фигни, но в РуВики оно приобрело символический характер. Сравните хотя бы логотипы администраторов в АнглоВики и в РуВики. Далее: админскую работу может выполнять любой участник, расставляя шаблоны {{d}} и {{afd}} на подозрительные страницы (см. вклад участников A5b или Rokur). Мне админство нужно из символических побуждений: я хочу быть здесь своим человеком.
- хотите сказать, что не админ здесь чужой?--Sk 09:23, 15 апреля 2007 (UTC)
- Нет. Не хочу. vinograd 09:27, 15 апреля 2007 (UTC)
- хотите сказать, что не админ здесь чужой?--Sk 09:23, 15 апреля 2007 (UTC)