Обсуждение участника:The Wrong Man: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 57: Строка 57:
:В своём обсуждении я считаю совершенно недопустимыми флажки в подписях. --[[Участник:The Wrong Man|the wrong man]] 09:50, 10 июня 2006 (UTC)
:В своём обсуждении я считаю совершенно недопустимыми флажки в подписях. --[[Участник:The Wrong Man|the wrong man]] 09:50, 10 июня 2006 (UTC)
::А чего? Вы гомофоб? [[Изображение:Gay flag.svg|20 px]] [[Участник:Барнаул|Барнаул]] 10:21, 10 июня 2006 (UTC)
::А чего? Вы гомофоб? [[Изображение:Gay flag.svg|20 px]] [[Участник:Барнаул|Барнаул]] 10:21, 10 июня 2006 (UTC)
:::Кстати, снимите защиту со страницы участника, иначе возникает впечатление, что он чего-то или кого-то боиться. [[Изображение:Gay flag.svg|20 px]] [[Участник:Барнаул|Барнаул]] 10:24, 10 июня 2006 (UTC)

Версия от 10:24, 10 июня 2006


Did you see a sign out in front of my house that said Dead Nigger Storage?


Interdit aux Chinois et aux chiens
Achtung!
Lasciate ogni speranza voi ch’entrate!
Этот участник является «ксенофобным троллем Википедии». Вики-педики, будьте осторожны!
pd-2
Етот аффтар гаварит па падонкафски пачти как па албански.
Этот участник приветствует появление статей на тему некрофилии в Википедии


Орден

Орден "Честный человек планеты"

Вы награждены Орденом "Честный человек планеты". Поздравляю! —Smartass 02:36, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]

За что? --the wrong man 16:16, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Dart evader

Не можешь подсказать, Dart evader покинул наше подражание энциклопедии с концами (просто тогда меня длительное время здесь не было, и я не вполне разобрался в ситуации)? В любом случае, его решение мне понятно... Камарад Че 14:43, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]

Увы. --the wrong man 16:16, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за Наших

Здравствуйте, ув. тов. хулиган!

Пост принял. wulfson 17:44, 29 мая 2006 (UTC)[ответить]

Поздравляю с выходом на свободу из состава арбитражного комитета. :-) --the wrong man 16:16, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Гомосексуальные откаты

Статья «Гомосексуальность» заблокирована на 20 минут. Пожалуйста, воздержитесь от откатов и ведите дискуссию на странице обсуждения. Продолжение войны правок будет расцениваться как вандализм с соответствующими последствиями. Спасибо. — solon 19:50, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Я не понимаю причин откатов моих правок, которые осуществляет наш радужный друг. Он всё твердит о своём Клейне как заведённый. Может, ты мне объяснишь, чего он от меня хочет? --the wrong man 19:53, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Участника Барнаул я попросил о том же. Я надеюсь, вы всё-таки сможете договориться. История правок после ваших упражнений имеет совершенно негодный вид. На самом деле ничего страшного не случится, если страница останатся в неоптимальном виде недолгое время. — solon 19:58, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Так эти радужные откатисты ни с кем не хотят договариваться. Я добавил трёх известных э-э-э... гомосексуалов в соответствующий список, а Барнаул откатывает мою правку со словами, что мол в книжке Клейна таких нет. Нашёл истину в последней инстанции. :-) --the wrong man 20:01, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я посмотрел ту правку. Действительно, кроме включения персоналий откатывались также важные пометки об отсутствующих ссылках на источники информации. — solon 20:07, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Gay nazi flag

Правда смешно, но в статьях сильно напоминает вандализм и орисс. Не надо глума, а? Дались тебе эти голубые... MaxSem 21:40, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Почему вандализм? Есть же нацисты-геи, какой у них по твоему флаг должен быть? :-) --the wrong man 21:42, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Сцылку в студию! Причём из credible sources, иначе орисс и вандализьм;) MaxSem 21:44, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Ладно, признаю, это был коллаж. Хотя, кто их знает? вдруг у них и правда именно такой флаг? :-) --the wrong man 21:46, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Флаг этот надо убрать побыстрее, кто Вас такому научил, товарищ твм? Невермайнд что-ли? — Эта реплика добавлена участником Барнаул (ов)
Опиши тот первый раз, когда ты кого-то вые#ал. --the wrong man 21:52, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
А зачем, мне что больше делать нечего? Оставлю Вас наедине с Вашей ненавистью. Я Вас даже ненавидеть не могу, жалко почему то Вас. Но это уже в следующий раз. Спокойной ночи, мой пушистый дружок. Барнаул 21:59, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Тебе больше нравится, когда ты вставляешь #уй или когда вставляют тебе? --the wrong man 22:01, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Остынь - что ты делаешь? wulfson 04:10, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
Достали. Ты видел, какой списочек эти уроды себе завели? Я им туда Эрнста Рёма добавил, а они его не берут. :-) --the wrong man 04:13, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
Это не повод - веди себя достойно. wulfson 04:16, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я веду себя ровно таким образом, как это позволяют обстоятельства. Если мой радужный друг пошёл в разнос, что мне оставалось? :-) --the wrong man 04:20, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемый The! я понимаю, что ты хорошо повеселился, но правки чужих подписей совершенно недопустимы, а если повторится мат (пусть деаже и завуалированный) и оскорбления, как в твоих сообщениях [1] и [2], ты будешь заблокирован. Хватит войн в песочнице, лучше про кино статьи пиши. MaxSem 07:30, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

В своём обсуждении я считаю совершенно недопустимыми флажки в подписях. --the wrong man 09:50, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
А чего? Вы гомофоб? Барнаул 10:21, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, снимите защиту со страницы участника, иначе возникает впечатление, что он чего-то или кого-то боиться. Барнаул 10:24, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]