Википедия:Заявки на статус администратора/Edward Chernenko

Edward Chernenko

1. Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

   Защита статей в случае войн правок, слежение за категорией КБУ, борьба с вандализмом.

2. Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?

   В целом положительно. Срок участия в вики — ровно 4 месяца. Численно и по сути являюсь метапедистом (участник, охотнее принимающий участие в развитии сообщества, чем в непосредственном написании статей). Вклад — 4570 правок, из них 1201 — в основном пространстве имён.

   За время участия занимался в основном техническим оснащением Википедии (примеры успешно реализованных проектов: 1, 2, 3). Есть бот. Не всегда всё обходилось гладко, но все ошибки были учтены и исправлены.

   Также занимался викификацией (в том числе и залитых из ЭСБЕ статей) в рамках проекта Википедия:Проект:Улучшение случайных статей.

   Кроме указанных выше задач, писал также и статьи (хотя не очень много). В частности, сейчас на Википедия:Кандидаты в избранные статьи идёт голосование по одной из них — . Работа в сообществе: участвовал в разработке критериев значимости программ и помогал перевести голосования по удалению на нынешнюю подневную организацию.

   1. Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

      Были несколько раз. Разрешал (и буду действовать так и в дальнейшем) путём вежливого диалога и прихода к компромису. Самым серьёзным случаем был конфликт с оранжевыми пиарщиками (продвигавшими статьи про «бандита Януковича и его преступный клан»); их впоследствии никто не видел :-).

   ---

   Также следует отметить, что я являюсь администратором братского проекта, Абсурдопедии, с 25 апреля (то есть уже два месяца). На этом посту я проявил себя достаточно неплохо (спросите участников, которые пишут и туда). К тому же я уже давно «переболел» административным восторгом и теперь у меня к этой «заразе», нередко подстерегающей новых админов, абсолютный иммунитет :).

   Далее, позиции по самым разным вопросам (так сказать, ЧаВО). Итак, я…

   • считаю статьи вроде «Гомосексуальность у бактерий» и «Каминаут у марсиан» абсолютно неуместными.
   • считаю, что одна хорошая статья лучше, чем полсотни стабов (то есть являюсь сторонником качественного подхода, подробнее про споры по этому поводу см. Википедия:Как нам попасть в первую десятку).
   • считаю упоминания возраста как аргумента в споре абсолютно неуместными и списываю их на неосведомлённость упоминающего о существовании принципа «Все участники равны».
   • считаю, что боты — это добро, но не панацея.
   • в общем случае против массовых заливок статей в Википедию.
   • всегда рад помочь новичку (тут опять-таки как пример можно привести мою деятельность в Абсурдопедии, где количество активных участников за это время выросло более чем в три раза).
   • считаю, что не следует выставлять на удаление статью, не подходящую под КБУ и созданную минуту назад.
   • считаю рекламу и разного рода пиар (политический, самодельных проектов, пропаганду тех или иных убеждений) в статьях абсолютно недопустимыми.
   • считаю, что Абсурдопедии и Википедии нужно тесно сотрудничать ;).
   • не страдаю синдромом повара.
   • всячески поддерживаю разного рода технические улучшения в Википедии.

   Что ещё сказать? Если есть какие-либо вопросы, задавайте. В любом случае, искренне надеюсь на поддержку сообщества. Участник:Edward Chernenko/Подпись 08:30, 26 июня 2006 (UTC)

   За

   Против

   Комментарии

   • Использование краткого описания: 55 %; для мелких правок — 46 %. Участник:Edward Chernenko/Подпись 08:30, 26 июня 2006 (UTC)

   Вопросы кандидату

   Итог