Список Джеффри Билла: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
м Bot: HTTP→HTTPS (v465) |
критика; зеркало (в источнике не написано, что это зеркало, но дана сама ссылка) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.<ref>{{Cite web |url=http://retractionwatch.com/2017/01/17/bealls-list-potential-predatory-publishers-go-dark/ |title=Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? |website={{нп3|Retraction Watch||en||Retraction Watch}}|publication-date=2017-01-17|access-date=2017-01-18}}</ref> На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell's International на собственные электронные ресурсы{{sfn|Руссо|18.01.2017}}. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news|url=https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics|title=Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'|work={{нп3|Inside Higher Education||en||Inside Higher Education}}|date=2017-01-18}}</ref> В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news |first1=Dalmeet |last1=Singh Chawla |url=http://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears |title=Mystery as controversial list of predatory publishers disappears |date=2017-01-17 |work=[[Science]] |publisher=[[American Association for the Advancement of Science]] |access-date=2017-01-18}}</ref> Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины [[Университет Саскачевана|Университета Саскачевана]], отметил, что «''увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой''», поскольку «''с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника''».<ref>{{Cite web |url=http://ottawacitizen.com/news/local-news/worlds-main-list-of-science-predators-vanishes-with-no-warning |title=World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning |last=Spears |first=Tom |website={{нп3|Ottawa Citizen||en||Ottawa Citizen}}|date=2017-01-17 |access-date=2017-01-18}}</ref> |
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.<ref>{{Cite web |url=http://retractionwatch.com/2017/01/17/bealls-list-potential-predatory-publishers-go-dark/ |title=Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? |website={{нп3|Retraction Watch||en||Retraction Watch}}|publication-date=2017-01-17|access-date=2017-01-18}}</ref> На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell's International на собственные электронные ресурсы{{sfn|Руссо|18.01.2017}}. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news|url=https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics|title=Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'|work={{нп3|Inside Higher Education||en||Inside Higher Education}}|date=2017-01-18}}</ref> В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news |first1=Dalmeet |last1=Singh Chawla |url=http://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears |title=Mystery as controversial list of predatory publishers disappears |date=2017-01-17 |work=[[Science]] |publisher=[[American Association for the Advancement of Science]] |access-date=2017-01-18}}</ref> Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины [[Университет Саскачевана|Университета Саскачевана]], отметил, что «''увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой''», поскольку «''с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника''».<ref>{{Cite web |url=http://ottawacitizen.com/news/local-news/worlds-main-list-of-science-predators-vanishes-with-no-warning |title=World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning |last=Spears |first=Tom |website={{нп3|Ottawa Citizen||en||Ottawa Citizen}}|date=2017-01-17 |access-date=2017-01-18}}</ref> |
||
В интернете имеются [[Зеркало (сеть)|зеркала]] списка Билла, например, [https://beallslist.weebly.com/ beallslist.weebly.com]<ref>{{публикация|книга|автор=J. Matthias Starck|заглавие=Scientific Peer Review|подзаголовок=Guidelines for Informative Peer Review|место=Wiesbaden|издательство=Springer Spektrum|год=2017|doi=10.1007/978-3-658-19915-9|isbn=978-3-658-19914-2, 978-3-658-19915-9|серия=essentials|pages=37}}</ref>. |
|||
== Отзывы == |
== Отзывы == |
||
Строка 12: | Строка 14: | ||
# Единственный находящийся в открытом доступе |
# Единственный находящийся в открытом доступе |
||
# Часто подвергается критике, особенно со стороны {{нп3|Frontiers Media||en||Frontiers Media}} |
# Часто подвергается критике, особенно со стороны {{нп3|Frontiers Media||en||Frontiers Media}} |
||
=== Критика === |
|||
Критики списка Билла считают его необъективным; в частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers{{sfn|Silver|18.01.2017}}. |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 25: | Строка 30: | ||
* {{книга |автор=Owen B.|часть=Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation|ссылка часть= |заглавие=Academic Librarianship Today |оригинал= |ссылка=https://books.google.ru/books?id=--TjDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |викитека= |ответственный=Ed. Todd Gilman|издание= |место= |издательство={{нп3|Rowman & Littlefield||en||Rowman & Littlefield}}|год= 2017|volume= |pages=197—210 |columns= |allpages=262 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Owen}} |
* {{книга |автор=Owen B.|часть=Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation|ссылка часть= |заглавие=Academic Librarianship Today |оригинал= |ссылка=https://books.google.ru/books?id=--TjDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |викитека= |ответственный=Ed. Todd Gilman|издание= |место= |издательство={{нп3|Rowman & Littlefield||en||Rowman & Littlefield}}|год= 2017|volume= |pages=197—210 |columns= |allpages=262 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Owen}} |
||
* {{статья |автор=[[Савина, Татьяна Фёдоровна|Savina T. F.]], [[Стерлигов, Иван Андреевич|Sterligov I. A.]]|заглавие=Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level |оригинал=«Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа |ссылка=http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43143/1/UrFU_conference_November_2016_Sterligov.pdf |автор издания= |издание=Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016|тип= |место= |издательство=[[Уральский федеральный университет|Ural Federal University]] |год=24.11.2016|том= |выпуск= |номер= |страницы=1—26 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Savina, Sterligov|archiveurl= |archivedate=}} |
* {{статья |автор=[[Савина, Татьяна Фёдоровна|Savina T. F.]], [[Стерлигов, Иван Андреевич|Sterligov I. A.]]|заглавие=Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level |оригинал=«Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа |ссылка=http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43143/1/UrFU_conference_November_2016_Sterligov.pdf |автор издания= |издание=Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016|тип= |место= |издательство=[[Уральский федеральный университет|Ural Federal University]] |год=24.11.2016|том= |выпуск= |номер= |страницы=1—26 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Savina, Sterligov|archiveurl= |archivedate=}} |
||
* {{статья |автор=Silver A.|заглавие=Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down|оригинал= |ссылка=https://www.nature.com/news/controversial-website-that-lists-predatory-publishers-shuts-down-1.21328 |автор издания= |издание=[[Nature]] |тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Silver|archiveurl= |archivedate=}} |
* {{статья |автор=Silver A.|заглавие=Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down|оригинал= |ссылка=https://www.nature.com/news/controversial-website-that-lists-predatory-publishers-shuts-down-1.21328 |автор издания= |издание=[[Nature]] |тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi=10.1038/nature.2017.21328 |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Silver|archiveurl= |archivedate=}} |
||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
Версия от 14:19, 28 ноября 2017
Список Джеффри Билла (англ. Beall's List) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом, в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступе[1][2]. Общий список подразделяется на два блока: список недобросовестных издателей (англ. Beall's List of Predatory Publishers)[3] и список отдельных недобросовестных журналов (англ. Beall's List of Predatory Journals)[4][5][6]. Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5–10% всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25% журналов открытого доступа являются «хищными»[7]. В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.[8] В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.[9] В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.[10]
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.[11] На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell's International на собственные электронные ресурсы[10]. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».[10][12] В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.[10][13] Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана, отметил, что «увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой», поскольку «с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника».[14]
В интернете имеются зеркала списка Билла, например, beallslist.weebly.com[15].
Отзывы
Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ И. А. Стерлигов и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ Т. Ф. Савина отмечают следующие преимущества списка Джеффри Билла:[16]
- Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
- Постоянно обновляется
- Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
- Чётко определяет критерии и ход отбора
- Единственный находящийся в открытом доступе
- Часто подвергается критике, особенно со стороны Frontiers Media[англ.]
Критика
Критики списка Билла считают его необъективным; в частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers[17].
Примечания
- ↑ Owen, 2017, p. 209.
- ↑ Berger, Cirasella, 2015, p. 132—133.
- ↑ Beall's List of Predatory Publishers, Дата обращения: 21 апреля 2017
- ↑ Beall's List of Predatory Journals . Дата обращения: 21 апреля 2017.
- ↑ Kolata, Gina Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too) . New York Times (7 апреля 2013). Дата обращения: 21 апреля 2017.
- ↑ Jump, Paul. Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite . Times Higher Education (2 августа 2012). Дата обращения: 29 августа 2015.
- ↑ Harbison, Martha. Bogus Academic Conferences Lure Scientists . Popular Science (9 апреля 2013). Дата обращения: 31 января 2015.
- ↑ Carey, Kevin A Peek Inside the Strange World of Fake Academia . Upshot. The New York Times.
- ↑ Arougheti, 2016, p. 64.
- ↑ 1 2 3 4 Руссо, 18.01.2017.
- ↑ Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? Retraction Watch[англ.]. Дата обращения: 18 января 2017.
- ↑ "Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'". Inside Higher Education[англ.]. 2017-01-18.
- ↑ Singh Chawla, Dalmeet (2017-01-17). "Mystery as controversial list of predatory publishers disappears". Science. American Association for the Advancement of Science. Дата обращения: 18 января 2017.
- ↑ Spears, Tom World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning . Ottawa Citizen?! (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017.
- ↑ J. Matthias Starck. Scientific Peer Review : Guidelines for Informative Peer Review. — Wiesbaden : Springer Spektrum, 2017. — P. 37. — (essentials). — ISBN 978-3-658-19914-2, 978-3-658-19915-9. — doi:10.1007/978-3-658-19915-9.
- ↑ Savina, Sterligov, 24.11.2016, с. 6.
- ↑ Silver, 18.01.2017.
Литература
- на русском языке
- Алимова Н. К. Нужен ли нам наш российский Джеффри Билл? // Научная периодика: проблемы и решения. — 2016. — Т. 6, № 2. — С. 88-92. — doi:10.18334/nppir.6.2.35649.
- Приложение // Касьян А. С., Абалкина А. А., Малешин Д. Я. «Журналы в перечне рецензируемых научных изданий ВАК РФ, имеющие признаки некорректной редакционной политики (10.00.00 Филологические науки; 08.00.00 Экономические науки; 12.00.00 Юридические науки)» // 5-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня — 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций». Москва, 17-20 мая 2016 г. Организаторы: НП «НЭИКОН», Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), РАНХиГС при финансовой поддержке Минобрнауки России; Редакторы: А. В. Кулешова, Н. Г. Попова, В. И. Смирнова, отв. ред. О. В. Кириллова. — Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А. М. Горького, 2016. — С. 139-147. — 324 с. — ISBN 978-5-7996-1809-4.
- на других языках
- Arougheti S. M. Paying to Publish: Open Access Fee and Libraries' Intitiative to Fund Publishing Costs // Open Access and the Future of Scholarly Communication: Implementation / Eds. Kevin L. Smith, Katherine A. Dickson. — Rowman & Littlefield?!, 2016. — P. 53—70. — 340 p.
- Berger M., Cirasella J. Beyond Beall’s List: Better Understanding Predatory Publishers // College & Research Libraries News[англ.]. — 2015. — Vol. 76, № 3. — P. 132-135.
- Owen B. Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation // Academic Librarianship Today / Ed. Todd Gilman. — Rowman & Littlefield?!, 2017. — P. 197—210. — 262 p.
- Savina T. F., Sterligov I. A. Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level = «Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа // Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016. — Ural Federal University, 24.11.2016. — С. 1—26.
- Silver A. Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down // Nature. — 18.01.2017. — doi:10.1038/nature.2017.21328.
Ссылки
- Козачков М. Список Билла // Время. — 02.07.2015.
- Руссо М. М. Почему исчез «список Билла»? // Полит.ру. — 18.01.2017.