Арбитраж:Лишение прав малоактивных администраторов. Толкование соответствующего правила
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Беломоев Алексей (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Малоактивен с 2008 года [1]. В 2009 году предпоследнее административное действие было совершено 29 апреля [2]. 15 июля участник был предупреждён о недопустимости малой активности [3], после чего последовало последнее на данный момент административное действие 1 августа. 30 сентября появился комментарий, что низкая активность объясняется временным отсутствием возможности выхода в интернет из-за повреждения телефонной линии [4], однако на уточняющий вопрос о том, как это возможно в течение 3 месяцев, ответа не последовало. На данный момент возможность выхода в интернет временно отсутствует уже полгода. Тем не менее, за эти полгода участник имеет 18 правок.
Не А (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Малоактивен с 2007 года [5], о чём был не единожды предупреждён на своей странице обсуждения. Первый иск о снятии флага администратора был подан в мае 2008 года. Согласно решению АК, участник в течении 6 месяцев должен был восстановить активность, в противном случае АК мог бы вернуться к рассмотрению вопроса о снятии флага. В декабре 2008 года он был вновь предупреждён о малой активности [6], в марте 2009 года последовал повторный иск о снятии флага администратора. В итоге из двух вариантов был принят тот, который сохранял флаг администратора несмотря на несоответствие нормативам из положения о неактивности. После этого участник был ещё два раза (в мае и сентябре) предупреждён о необходимости повышения активности, которого так и не произошло. На данный момент участник за последние 6 месяцев имеет 9 административных действий, последнее от 29 июля [7].
Толкование положения О лишении статуса неактивных администраторов
Данное положение предусматривает возможность лишения статуса администратора, чья активность за определённый промежуток времени ниже установленной нормы. При рассмотрении иска 433 большинство арбитров проголосовали за вариант, оставляющий флаг даже при заведомо более низкой активности, сославшись на формулировку из положения, которое последнее слово оставляет за арбитражным комитетом.
Также был нарушен принцип работы АК: арбитражный комитет не вводит новые правила, и интерпретирует существующие. Согласно формулировке итога
В этих условиях Арбитражный комитет считает, что польза от наличия у Не А(A) флага администратора превышает ущерб от потенциальных рисков, и считает целесообразным в данный момент не снимать флаг.
для снятия флага необходимы риски от его наличия у участника, что фактически является новым критерием существующего положения.
Требования
1. Лишить участников Беломоев Алексей и Не А флага администратора.
2. Прокомментировать положение о малой активности администраторов в свете решения по иску 433:
- 2.1. В каких ситуациях арбитражный комитет имеет право игнорировать нормы из существующего положения?
- 2.2. Является ли довод отсутствия рисков от флага достаточным для сохранения флага администратора при низкой активности?
Пояснение и просьба участника Не А
Прошу лишить меня статуса администратора. Увеличение моей активности крайне маловероятно, и обязанности администратора для меня обуза. --Не А 14:41, 6 ноября 2009 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять. --Сайга20К 15:03, 4 ноября 2009 (UTC)
- Принять.--Victoria 16:51, 4 ноября 2009 (UTC)
- Принять --Testus 17:17, 4 ноября 2009 (UTC)
- Принять--Yaroslav Blanter 16:00, 5 ноября 2009 (UTC)
Решение
1. Рассмотрев изложенные в заявке факты, Арбитражный комитет считает, что активность Беломоев Алексей и Не А не соответствует необходимой для сохранения флага администратора.
1.1 Арбитражный комитет принял решение снять флаг администратора с участника Беломоев Алексей как неиспользуемый.
1.2. Арбитражный комитет решил удовлетворить просьбу Не А о снятии с него флага.
2. Арбитражный комитет выносит благодарность участникам за их работу в качестве администраторов и присваивает им флаги патрулирующего и откатывающего.
2.1 По желанию участникам Беломоев Алексей и Не А может быть присвоен статус подводящих итоги, для чего они могут обратиться к любому из администраторов.
3. Арбитражный комитет считает, что решение о снятии флага при несоответствии действующим критериям не является автоматическим.
3.1 Во время рассмотрения заявки Арбитражным комитетом могут быть приняты во внимание сопутствующие обстоятельства, заранее предусмотреть и перечислить которые не представляется возможным.
Голосование арбитров о принятии проекта решения
- Принять --Сайга20К 06:26, 12 ноября 2009 (UTC)
- Принять--Victoria 06:28, 12 ноября 2009 (UTC)
- Принять--Yaroslav Blanter 06:30, 12 ноября 2009 (UTC)
- Принять--DR 09:22, 12 ноября 2009 (UTC)