Арбитраж:Об использовании лексики политических и религиозных групп
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истцы
Исковое заявление
В связи с ограничением администратором Obersachse употребления в статье Современное сибирское областничество термина "Сибирская нация", прошу разъяснить допустимость использовании лексики политических и религиозных групп в статьях о самих этих группах либо явлениях. Приведу цитату YaroslavZolotaryov:
... Вопрос не в том, что признано наукой, так как наука вообще не оценивает взглядов политических или религиозных группировок, и применять к ним "научные" критерии - это насилие над личностью, сравнимое с государственным атеизмом в СССР, где религию репрессировали именно с "научной" точки зрения. В статье пересказываются взгляды современных сибирских областников, и при этом радикально искажаются - ни о каком населении Сибири описанные группы не говорят, они говорят именно о нации. С таким же успехом можно вычеркивать слово "Бог" из статей о религии, так как нет общепризнанного научного мнения, есть ли Бог... --YaroslavZolotaryov 16:03, 12 августа 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
- Принять. --Александр Сигачёв 15:11, 26 августа 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 15:26, 26 августа 2007 (UTC)
- Принять. --Kaganer 12:31, 21 сентября 2007 (UTC)
- Принять. Solon 17:55, 22 сентября 2007 (UTC)
Проект решения
Преамбула
1.1. Заданный в иске вопрос касается пояснения общих принципов работы Википедии. Википедия не вляется первичным источником и должна опираться на авторитетные независимые источники (см. ВП:ИС). Таким образом, критериями использования термина и его определения могут быть:
1.1.1. Количество авторитетных публикаций, использующих данный термин;
1.1.2. Наличие обоснованной уверенности в независимости источников, их непредвзятости относительно данной темы;
1.1.3. Наличие термина в широком спектре источников, выражающих противоположные мнения по рассматриваемому вопросу.
Ответ на вопрос иска
2.1. Таким образом, если термин или определение не удовлетворяет указанным критериям, либо вызывает обоснованные возражения (сомнения в нейтральности и т. д.) среди участников Википедии, то такой термин или определение может быть использован только в конструкциях вида «По мнению писателя такого-то…», «Согласно утверждениям самих участников движения…» и подобных, с непременным указанием источника цитаты. Необходимость упоминания этого факта решается с помощью обсужения между участниками на основе консенсуса.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. --Александр Сигачёв 13:05, 26 сентября 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 14:30, 26 сентября 2007 (UTC)
- Принять. --Kaganer 17:43, 26 сентября 2007 (UTC)