Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Cathraht[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/04#Cathraht. -- QBA-II-bot (обс.) 12:41, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, коллеги! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Немногим ранее подавал заявку на статус патрулирующего, вдохновившись темой на форуме о приглашении желающих помочь с первичным патрулированием, но подумав, попросил её закрыть и решил податься сначала на АПАТ, соблюдая принятый порядок действий. Ещё успею помочь, да и новый полученный опыт лишним не будет точно. Созданные мной статьи: Буждур (мыс), Мубаризуны. Cathraht (обс.) 22:12, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Cathraht)[править код]

Обсуждение (Cathraht)[править код]

Итог[править код]

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:25, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

FLSYT74[править код]

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 17. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 21:37, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FLSYT74 (обс.) 21:14, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (FLSYT74)[править код]

Обсуждение (FLSYT74)[править код]

Итог[править код]

Участник не соответствует формальным требованиям, необходимым для получения флага, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 04:22, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Nikischde[править код]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/04#Nikischde. -- QBA-II-bot (обс.) 12:41, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nikischde (обс.) 04:09, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikischde)[править код]

Обсуждение (Nikischde)[править код]

Итог[править код]

Каких-то проблем не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 11:15, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Abssid[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Abssid (обс.) 15:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Abssid)[править код]

Обсуждение (Abssid)[править код]

  • (−) Против. В его статье Антиденикинское восстание в Дагестане (август 1919 — март 1920) массовое КОПИВИО, причём не только в данной статье (1). Участник взял откуда-то массу текста и просто вставил в статью. К тому же, в его правках прослеживается ОРИСС (1, 2), вандализм (1, 2) и подозрение на подлог (1). В статье Шандан прослеживается всё тоже самое. Rarestad (обс.) 17:55, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы на приколе? Я не брал откуда-то там массу текста, я везде указываю источник, в случае статье о Гамри это книга Айтберова. На счет обвинение в ОРИСС, вы там обозначили две правки назвав это ОРИССОМ, но при чем тут я? Ведь не я делал эти правки... На счет обвинение в вандализме, в статье о Мехти-беке долгое время стоял шаблон о возможном не авторитетности источника и поэтому мною было принято решение удалить данный текст чтобы люди не водились в заблуждение. На счет правки в статье о Кубачи то я вообще не понимаю почему это вандализм, ведь иной человек удалил весь текст который там был и вставил свой текст а я же вернул все обратно. Abssid (обс.) 18:57, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • По данному ответу уже понятно, что флаг участнику выдавать преждевременно. Относительно ОРИССА, как вы здесь не причём, если в указанных ссылках вашего ОРИССА указаны ваши добавления, одна не относящаяся к теме статьи, а другая без источника? Про вандализм. Почитайте что такое ВП:ВАНД, удалять такое лишь потому что вы так решили правильным это вандализм. Шаблон стоит без итога на форуме (и ушёл в архив), а значит его не авторитетность не доказана. Так же про Кубачи. Вы удаляете текст, ссылаясь что он без источника, но в тоже время добавляете другой текст так же без источника. Разницы в этом нет никакой. В вашей статье огромное количество КОПИВИО. Мало того, что в вашей статье огромное количество абзацев без источника, так и структура их написания выдаёт за КОПИВИО (те кто часто проводить время за чтением исторических материалов это увидит). Возьмём пару примеров: Вот ваша правка, ровно такой же абзац на этом сайте, вы просто его скопировали и вставили в статью. Другая ваша правка, а вот сам источник, вы и здесь всё скопировали. Вот взять эту вашу правку, что это за источник — «// Молот. — 1919. — 16 июля.»? Просто без комментариев. И такая же картина во всех ваших правках в других статьях.Rarestad (обс.) 01:55, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • На счет КОПИВИО, сражу скажу что я впервые вижу 2 этих сайта. Abssid (обс.) 03:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Впервые видите? Вы серьезно? То есть, вы считаете что эти слова ваши? Точь в точь как в книге, написанной много лет назад или в точь в точь на сайте, написанной много лет назад?  Придумали бы хоть что-то поинтересней для оправдания. И к тому же, заметил националистический окрас ваших правок.К тому же, я заметил что вы везде пытаетесь удалить кумыкские названия имён личностей, ставя шаблоны (самые разные) к источнику ради удаления их. Даже здесь заметно, что участнику давать флаг опасно лишь потому, что будет злоупотреблять им.Rarestad (обс.) 09:01, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не стоит заходить на флаги с «вы на приколе» + кусковая копипаста в Антиденикинское восстание в Дагестане (август 1919 — март 1920). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:21, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

BenDragwn[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пишу в основном в статьях по локальной белорусской тематике + делаю мелкие правки в сопутствующих статьях.

Создана статья Фащевская икона Божией Матери.

Существенно дополнены и расширены статьи: Костёл Посещения Пресвятой Девой Марией Св. Елизаветы (Фащевка), Семежево BenDragwn (обс.) 11:09, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (BenDragwn)[править код]

  • Скажите, эта версия созданной вами статьи соответствует ВП:ПАТ?-- Vladimir Solovjev обс 11:07, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • С замечанием согласен, следовало бы сразу проставить тематическую категорию и ссылки на источники. Однако эти несоответствия были мною же в срочном порядке испралены в тот же день за несколько часов. Учитывая, что это первая созданная мною с нуля статья, считаю, что оперативно справился с приведением её в соответствие с ВП:ПАТ и заодно лучше усвоил правила создания статей. BenDragwn (обс.) 15:32, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Можно заодно у участника @Apr1 узнать ответ на этот вопрос. -- dima_st_bk 17:13, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (BenDragwn)[править код]

Итог[править код]

В общем то вопрос был задан для того, чтобы понять, понимает ли участник требования ВП:ПАТ. Ответ показал, что понимает, каких-то проблем я у участника не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 06:13, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

SkayNotet[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю рассмотреть присвоение апата участнику, совершающему много оформительских правок, во избежание распатрулирования. — Хедин (обс.) 22:29, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SkayNotet)[править код]

Обсуждение (SkayNotet)[править код]

Итог[править код]

Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:50, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2024/05&oldid=137779295