Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2010/10

Raise-the-Sail

Raise-the-Sail (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Работаю периодически на ВП:КОБ. Думаю, буду полезен и как подводящий итоги --Raise-the-Sail 18:19, 10 октября 2010 (UTC)

Примеры подведённых итогов (Raise-the-Sail)

• Википедия:К удалению/2 сентября 2010#Пожар на подстанции в Санкт-Петербурге (2002)
• Википедия:К удалению/2 сентября 2010#СуперГу.Ру
• Википедия:К удалению/11 сентября 2010#Список памятных знаков меридианов
• Википедия:К удалению/27 сентября 2010#Электронный месседжмент сети ИМЦ
• Персоналии - Википедия:К удалению/3 октября 2010#Карпов, Павел Александрович

Некоторые примеры итогов на ВП:КОБ (Raise-the-Sail)

• Википедия:К объединению/15 октября 2009#Косово и Метохия и Республика Косово
• Википедия:К объединению/1 сентября 2010#Фландрия (графство) и Фландрия (историческая область)
• Википедия:К объединению/16 сентября 2010#Люминесцентная лампа ↔ Компактная люминесцентная лампа

За (Raise-the-Sail)

1. Препятствий вроде бы не вижу. Предварительные итоги на КУ достаточно хорошо обоснованы и подтверждены. DerLetzteRegenbogen 18:39, 10 октября 2010 (UTC)
2. Досрочно. Флаг в руки.--Russian Nature 08:13, 11 октября 2010 (UTC)
3. За. --Alogrin 09:16, 11 октября 2010 (UTC)
4. Голосую «за». С участником пересекался, отзывы о его работе положительные, в свое время помог мне с ботулизмом :). Предварительные итоги хороши. Bogdanpax 09:17, 11 октября 2010 (UTC)
5. Многократно пересекался с ним, толковый рецензент - не сомневаюсь что будет толковым итогоподводящим. Да и итоги вполне нормальные. --Scorpion-811 09:33, 11 октября 2010 (UTC)
6. Конструктивный участник, в правилах разбираеться. --Letzte*Spieler 12:28, 11 октября 2010 (UTC)
7. Вполне. Flanker 12:51, 11 октября 2010 (UTC)
8. Участник понимает правила, даёт развёрнутые итоги. --Fan of Zhirkov 13:01, 11 октября 2010 (UTC)
9. Безусловно. --Insider ⁵¹ 13:34, 11 октября 2010 (UTC)
10. 3a Fauust^Q 14:30, 11 октября 2010 (UTC)
11. За, встречал участника, предварительные итоги тоже неплохие. --Рулин 19:56, 11 октября 2010 (UTC)
12. --Changall 20:32, 11 октября 2010 (UTC)
13. Только за. JukoFF 10:49, 12 октября 2010 (UTC)
14. JenVan 16:07, 14 октября 2010 (UTC)
15. altes 21:07, 16 октября 2010 (UTC)

Комментарии (Raise-the-Sail)

• Подведите какой нибудь предварительный итог по персоналии (чтобы оценить БИО). --Changall 08:32, 11 октября 2010 (UTC)

Подвёл. См. Википедия:К удалению/3 октября 2010#Карпов, Павел Александрович. --Raise-the-Sail 20:09, 11 октября 2010 (UTC)

• Большинство статей, по которым Вы подвели предварительный итог удалили, поэтому обычные участники не могут удостовериться в правильности Вашего решения. В связи с этим, прошу подвести еще хотя бы 2-3 итога, только в конце (если будет «удалительный» итог) указать, что итог подведен для приведния его в пример на ВП:ЗСПИ, ну или что-то в этом роде. Bogdanpax 09:14, 11 октября 2010 (UTC)

Итог

Участнику продемонстрирована безоговорочная поддержка. Статус присвоен. Удачной работы! — Артём Коржиманов 22:05, 16 октября 2010 (UTC)

Kuzmin Alexey

Kuzmin Alexey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус подводящего итоги. Примеры подведённых итогов:

• Википедия:К удалению/11 октября 2010#Бабкин, Константин Анатольевич
• Википедия:К удалению/12 октября 2010#Крушение на перегоне Танеевка — разъезд 54 км
• Википедия:К удалению/13 октября 2010#Церковь Веры, Надежды, Любови и Софии
• Википедия:К удалению/14 октября 2010#Чемпионат Европы по футболу 2020
• Википедия:К удалению/16 октября 2010#Petek

Против (Kuzmin Alexey)

1. КУ - не голосования. Fauust^Q 19:36, 23 октября 2010 (UTC)
2. Против "Большинством голосов оставить" в сложном обсуждении на ВП:КУ, остальные итоги наподобие, лаконичность и отсутствие ссылок на правила. Наверное нужно набраться опыта на ВП:КУ, а потом попробовать еще раз. TenBaseT 19:37, 23 октября 2010 (UTC)
3. Слишком рано. --D.bratchuk 19:38, 23 октября 2010 (UTC)
4. Вклад участника (~ 3 тыс. правок) считаю недостаточным, а подведение предварительных итогов не слишком квалифицированным (а как иначе понимать формулировку вроде "Оставлено большинством голосов"?). Flanker 19:40, 23 октября 2010 (UTC)

   Комментарий:А вот вклад у меня вполне соответствует, более 1000 правок. А насчёт подведения итогов, то здесь, правда, ещё неопытен.--Kuzmin Alexey 20:03, 23 октября 2010 (UTC)

5. Против. Всё уже сказано выше --Letzte*Spieler 19:45, 23 октября 2010 (UTC)
6. На КУ нужно принимать решения, чего вы не продемонстрировали. Заодно разберитесь с уровнями подзаголовков и отступами.--Max 20:08, 23 октября 2010 (UTC)
7. Против. Всё уже сказано выше. Тем более, что я видел статьи участника и разочарован в них--russian nature 08:09, 24 октября 2010 (UTC)

   Вадим, собственно статьи к подведению итогов имеют мало отношения. Так что второе предложение в твоей реплике лишнее. --Michgrig (talk to me) 08:18, 24 октября 2010 (UTC)

8. Здесь тоже будем действовать по принципу большинства голосов? INSAR ^о-в 08:27, 24 октября 2010 (UTC)
9. Участник в данный момент не готов к получению статуса, о чем говорят подведенные им предварительные итоги по принципу подсчёта голосов, а не анализа аргументов. JenVan 08:38, 24 октября 2010 (UTC)
10. Strongly against according to the arguments of colleagues above. / Сильно против согласно аргументам, высказанным коллегами выше. --Biathlon ^{(User talk)} 08:54, 24 октября 2010 (UTC)
11. Так как например итог Википедия:К удалению/12 октября 2010#Крушение на перегоне Танеевка — разъезд 54 км полностью соответствует аргументу в Удалить, значимости нет. ТакогоНамНеНадо. 32 мартобря 3128 года, 25:96 UTC--Old Fox ^oбс 08:59, 24 октября 2010 (UTC)
12. Все ваши подведённые итоги скупы на объяснения, совершенно нет ссылок на правила. К тому же КУ — обсуждение, а не голосование.--Nature Protector (О|В) 14:19, 25 октября 2010 (UTC)

Вопросы (Kuzmin Alexey)

• Вы читали текст в верхней части страницы «К удалению»? --D.bratchuk 19:33, 23 октября 2010 (UTC)
• Да.--Kuzmin Alexey 19:35, 23 октября 2010 (UTC)
  • Я боюсь, вы его читали не очень внимательно:(К удалению — это обсуждение, а не голосование. И, пожалуйста, исправьте уровень заголовков в своих предварительных итогах. --D.bratchuk 19:37, 23 октября 2010 (UTC)
• Алексей! Хотя итог этой заявки будет, скорее всего, неудовлетворительным, но если вы действительно хотите работать подводящим в дальнейшем, вы вполне можете ознакомиться с итогами других участников (например, в архиве заявок) и попробовать скорректировать ваши предварительные итоги, а также подвести новые. Я уверен, некоторые участники смогут дать вам дельные советы и прокомментировать ваши действия. --D.bratchuk 14:28, 25 октября 2010 (UTC)

Итог

Дальнейшее голосование не имеет смысла, итог очевиден. Участнику рекомендуется прислушаться к высказанной критике, учесть её и попробовать подать через пару месяцев снова. --David 14:25, 25 октября 2010 (UTC)