Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2014/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

"Музей" крайне сомнительных авторитетности и энциклопедической ценности, последние несколько дней/недель происходит регулярная расстановка ссылок на него различными анонимами (5.167.33.56, 5.167.76.48,5.167.77.205, 188.187.128.182, 188.187.139.33), скорее по принципу "чтобы была ссылка", чем для добавления новой значимой информации в статью. Предлагаю рассмотреть целесообразность внесения сайта в спам-лист. 217.119.26.228 09:15, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

Анонимный сайт-агрегатор новостных статей, заимствованных из других источников без указания их авторов и первоисточника. Очень похоже на машинный перевод с белорусского языка. Пример заимствования: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 октября 2014#Давидович, Лилия Михайловна--Fastboy 20:25, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

wunderwaffe.narod.ru[править код]

Пиратская сетевая библиотека. Ссылки на нарушающие АП ресурсы неприемлемы (см. АК:332), авторитетность опубликованных на бумаге материалов должна обсуждаться отдельно. WindWarrior 17:55, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

battleships.spb.ru[править код]

Всё содержимое сайта состоит из перепечатки статей газеты "Красный офицер" и старой "Морской коллекции" из "Моделиста-Конструктора", в последнем случае без указания факта заимствования, не говоря уже про разрешения авторов. Ссылки на нарушающие АП ресурсы неприемлемы (см. АК:332), авторитетность опубликованных на бумаге материалов должна обсуждаться отдельно. WindWarrior 17:55, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

solverbook.com[править код]

Цитирую запрос на ЗКА:

84.52.116.21 — регулярный спам ссылками на «полезный» сайт сомнительной авторитетности и нужности по ВП:ВС. Прошу оценить. Так как ссылки расставлялись и с других адресов (5.18.44.59), и более чем в одной статье, предлагаю рассмотреть возможность внесения сайта в спам-лист. 188.162.64.61 09:48, 8 октября 2014 (UTC)

Сайт симпатичный, но ни разу не АИ, и все попытки ссылаться на него в разное время были отменены. --D.bratchuk 07:39, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу убрать данный сайт из спам-листа, так как он содержит полезные ссылки на принятые законы и постановления Москвы. По данному сайту уже два раза был подан запрос на удаление из спам-листа: раз, два. В обоих случаях было отказано по причине, что есть ссылки на официальных сайтах. Но на том же сайте mos.ru "Поиск осуществляется только по документам, опубликованным после 28.11.2012". На других сайтах, типа bestpravo.ru искать даёт документы только после 2007 года. А как быть, если нужна ссылка на закон, принятый в 1996 году, когда и самой Википедии даже не было? Я хочу в статью Борисово (станция метро) вставить ссылку на вот это постановление: mosopen.ru/document/494_pp_1996-06-11 — есть реальные планы довести статью до статусной. Я, как и предыдущие два участника, сомневаюсь в его «спамности» сайта. Вообще не понимаю, как и почему был добавлены этот сайт — только за то, что в нём есть дополнительные блоки для рекламы, при этом он в отличие от других предоставляет точную информацию, в которой я лично не сомневаюсь. Я готов снять запрос, если мне найдут официальный сайт, с большей авторитетностью, чем этот, который содержал бы принятые постановления и законы по 90-х годам 20 века. Спасибо. --Brateevsky {talk} 19:56, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Сайт был добавлен из-за спама. Странно конечно, что на mos.ru нет документов ранее 2007 года. Но вообще говоря ссылаться на какой-то онлайновый источник вовсе не обязательно. ИМХО вполне достаточно указать номер и название документа и сослаться на номер "Вестника" в котором он был напечатан. Если совсем уж жить нельзя без этого mosopen, то я в целом не буду возражать против исключения сайта из спам-листа, но хотелось бы послушать ещё чьё-нибудь мнение. --Sigwald 07:19, 10 октября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сниму запрос, попробую сделать так, как участник Sigwald предлагает. На выдвижении статьи в ДС/ХС тогда, если что, укажу ссылку на данное обсуждение. --Brateevsky {talk} 14:53, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]

Милитера[править код]

Здравствуйте. Прошу убрать из спам-листа lib.ru, т. к. невозможно стало добавлять ссылку в шаблоне Книга на Милитеру: militera.lib.ru. Senior Strateg (обс) 18:44, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]

Перед подачей запроса, наверное, стоило прочитать текст, вынесенный в шапку данной страницы. --the wrong man (обс) 18:57, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
  • Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.

Итог[править код]

10 раз один и тот же итог повторять не вижу смысла, читайте прошлые итоги в архиве. --Sigwald (обс) 19:48, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]