Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 декабря 2022
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о широко известном в узких кругах стихотворении Набокова. — Alex parker 1979 (обс.) 05:49, 10 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:27, 9 января 2023 (UTC)
Плюс ещё один корвет типа «Флауэр», и снова канадский. — Mark Ekimov (обс.) 15:05, 10 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: ТТХ из карточки должны минимально быть в разделе конструкция и закрыты АИ — Трифонов Андрей (обс.) 21:01, 22 декабря 2022 (UTC)
- Взял сайт Hazegray в качестве АИ. Mark Ekimov (обс.) 10:28, 24 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Может лучше из статьи о типа корветов вставить сокращенный текст? Это сделает текст КДС самодостаточным, текущий размер позволяет — Трифонов Андрей (обс.) 11:22, 24 декабря 2022 (UTC)
- Постройка у Вас дана хорошо Трифонов Андрей (обс.) 11:23, 24 декабря 2022 (UTC)
- В англоязычной и русскоязычных статьях описание дано, мягко говоря, так себе. Лучше пусть хотя бы вот таким, какое сейчас в Branftord, будет. Mark Ekimov (обс.) 12:24, 24 декабря 2022 (UTC)
- @Mark Ekimov: преамбулу нужно увеличить. Vladimir Solovjev обс 07:28, 9 января 2023 (UTC)
- Столько хватит? Mark Ekimov (обс.) 09:36, 9 января 2023 (UTC)
- «Главным орудием корветов типа «Флауэр» было 4-дюймовое морское орудие Mk IX, в качестве зенитной артиллерии использовались спаренные пулемёты Vickers .50 и Lewis .303, позже заменённые на сдвоенные 20-мм пушки «Эрликон» и одиночные 40-мм 2-фунтовые орудия Mk VIII.» - на указанном корвете тоже они были заменены? Vladimir Solovjev обс 09:15, 22 января 2023 (UTC)
- Источники не говорят ни прямо, ни косвенно насчёт этого корвета. Только указывают в общем, что именно заменялось вообще на корветах. Mark Ekimov (обс.) 13:19, 22 января 2023 (UTC)
- @Mark Ekimov: пинг, и посмотрите замечания здесь, в принципе они аналогичны.-- Vladimir Solovjev обс 09:24, 22 января 2023 (UTC)
- Дополнил хорошим источником. Надеюсь, подойдёт. Mark Ekimov (обс.) 13:19, 22 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 15:54, 22 января 2023 (UTC)
Очередной ранний фильм с Белой Лугоши. — 007master (обс.) 21:55, 10 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: "добровольным орудием эмиссара из чужой страны, который хочет уничтожить изобретение Мейнделя, которое дало бы его народу преимущество[" Повесточка характерная для тогдашней Германии, жаль АИ это не отметили. — Venzz (обс.) 04:06, 20 декабря 2022 (UTC)
- Источник ведь проставлен. Или я вас не понял) 007master (обс.) 06:34, 20 декабря 2022 (UTC)
- Это упрёк не Вам, а так мысли в слух. Venzz (обс.) 20:28, 21 декабря 2022 (UTC)
- Источник ведь проставлен. Или я вас не понял) 007master (обс.) 06:34, 20 декабря 2022 (UTC)
- Комментарий: Почему в разделе "В ролях" два абсолютно идентичных основных источника указаны? — Красныйхотите поговорить? 09:31, 24 декабря 2022 (UTC)
- Ну вы бы хоть перешли по ссылкам, там разные источники. На первую часть фильма и на вторую соответственно. —007master (обс.) 09:56, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 03:10, 26 декабря 2022 (UTC)