Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 ноября 2019

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Клиффорд, Томас, 6-й барон де Клиффорд

Статья об английском аристократе, которая была написана мной ещё в 2014 году, но которую все никак руки не доходили номинировать. — Vladimir Solovjev ^обс 12:29, 11 ноября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:34, 23 ноября 2019 (UTC)

Туберкулёз в России

Посмотрел добротные, хорошие и избранные статьи по медицинской рубрике, обзорных статей по заболеваниям в конкретной стране не нашел. Поэтому остается только догадываться, как это лучше сделать и что включать в статью. И тем не менее статья должна соответствовать критериям, применяемым к добротным. — Gruznov (обс.) 15:53, 11 ноября 2019 (UTC)

• Мне кажется, по объему статья ближе к "хорошей",чем к "добротной". Swarrel (обс.) 16:01, 11 ноября 2019 (UTC)

  Да, есть небольшое превышение по верхней границе. Я думал, туда или сюда. Но мне всегда кажется, что статья недостаточна хороша :) Если будет еще голос, то я переноминирую в «хорошие». Gruznov (обс.) 16:15, 11 ноября 2019 (UTC)

• «Многие заключённые выходят с туберкулёзом на свободу, продолжая распространять болезнь» — как-то неудачно. Как будто есть основания удерживать терпил на зоне из-за болезни. То есть выходят не «многие», а все дожившие. Ну и «продолжая распространять болезнь» - прямо пример упомянутых ниже стигматизации и стереотипов. Они же не все в открытой форме. Retired electrician (обс.) 02:47, 12 ноября 2019 (UTC)
• Ещё, как кажется, статья - вслед за исторической памятью - сводит туберкулёз к болезни лёгких. Но есть и костный туберкулёз, и его тоже немало (и как раз не среди бомжей и безработных). Retired electrician (обс.) 02:47, 12 ноября 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Технический итог. Получил вне Википедии фидбек от специалиста. Среди интересных сюжетов есть, например, такой, что Минздрав манипулирует статистикой. Это надо всё прописать в статье, что займет время. К тому же статья уже была по верхней границе допустимого объема, так что точно не подойдет под категорию добротной. Снимаю заявку. Gruznov (обс.) 14:57, 22 ноября 2019 (UTC)

Модель Агьона — Ховитта

Макроэкономическая модель, разработанная Филиппом Агьоном и Питером Ховиттом Сыграла важную роль в объяснении того, почему бедные страны не могут догнать богатые, стала основой для дальнейших исследований Д. Аджемоглу. В модели показано, что защита интересов существующих производителей может привести к торможению экономического роста. Была на ЗЛВ 15-18.10. комм.: не могу не отметить крайне слабую наполненность ДС категории "Экономика", пытаюсь исправить ситуацию, Ваше мнение важно для возможного доведения до статуса ДС и других статей из этой категории. — Swarrel (обс.) 17:42, 11 ноября 2019 (UTC)

• Комментарий: Для некоторой части текста не указаны источники. К примеру, ни одного источника не указано для раздела "Задача фирмы и производство промежуточного и конечного продуктов". — Bff (обс.) 18:39, 11 ноября 2019 (UTC)
  • Сделано - добавил ссылок, если недостаточно, то напишите. Но в целом там по сути изложение самой модели, так что к каждому предложению в принципе можно поставить ссылку на Aghion, Howitt 1990. Swarrel (обс.) 19:29, 11 ноября 2019 (UTC)
• За ИМХО, статья в целом отвечает требованиям к ДС, за исключением необходимости чуть увеличить количество ссылок, что уже было отмечено выше. Не думаю, что расстановка дополнительных ссылок вызовет трудности, т.к. материал без ссылок явно не является ориссом и вполне описан в АИ. Хотя мой голос "ЗА" и носит характер некоторого аванса, но не думаю, что автор не внесёт соответствующих изменений. — KLIP game (обс.) 18:55, 11 ноября 2019 (UTC)

Ещё раз придирчиво перечитал статью и заметил, что по ряду формул не указана расшифровка параметров. Для экономистов это может быть и незаметно - и так понятно о чём речь, - но ведь статью будут читать и неспециалисты, а вольное обращение с формулами с непонятными параметрами может вызывать значительные сложности. KLIP game (обс.) 19:48, 11 ноября 2019 (UTC)

• Сделано - кажется, везде добавил. Если что-то пропустил - пишите. Swarrel (обс.) 20:36, 11 ноября 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 17:58, 3 декабря 2019 (UTC)