Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 октября 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пуджа (индуизм)

Статья переписана для КДС - Пуджа: этимология, связь с яджной, домашняя, храмовая и деревенская пуджа — Tuzanna (обс.) 08:15, 12 октября 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 12:22, 12 октября 2018 (UTC)

• Lapsy большого желания выставляться на ДС нет, т.к. там за два месяца ни одной номинации статус не присвоен. Tuzanna (обс.) 12:30, 12 октября 2018 (UTC)
  • О чём вы вообще? За последние два месяца статус ДС получили 17 ваших статей. Сейчас ни одной вашей статьи в очереди нет. Николай Эйхвальд (обс.) 12:31, 12 октября 2018 (UTC)
    • Коллега, вероятно, просто описалась, имея в виду ХС. В любом случае, номинации на продвинутые статусы - дело долгое, это вполне естественно и не должно никого смущать. Bapak Alex (обс.) 12:47, 12 октября 2018 (UTC)
    • Сорри, ошибка. Речь не про ДС, а про ХС. Там как-то без движения. Tuzanna (обс.) 12:47, 12 октября 2018 (UTC)
      • Нормальное там движение: две статьи получают статус каждые два дня. За последние два месяца соответственно появились 60 новых ХС. В отличие от КДС там лимитировано количество статей, получающих статус, если вы не заметили, так что выстраивается очередь. То же самое и на КИС. Так что работа на статусных проектах ведётся должным образом, и нет причин для заявлений вроде вашего. Николай Эйхвальд (обс.) 12:57, 12 октября 2018 (UTC)

Альбион

Статья мной переписана и увеличена по объему в 6 раз, полагаю, на статус тянет. — Mvk608 (обс.) 09:29, 12 октября 2018 (UTC)

• Комментарий: И снова проблемы с преамбулой. "Преамбула — вводная часть статьи, содержащая определение предмета статьи (дефиницию) и краткий пересказ статьи". У вас во вводной части упоминаются король Артур, возвышенный стиль и эпитет "туманный" - а в основной части об этом нет ни слова. Зато начинается тело статьи с пассажа "Слово «Альбион» тесно связано также с названием Шотландии на кельтских языках". — Николай Эйхвальд (обс.) 10:35, 12 октября 2018 (UTC)
• Комментарий: "Название «Альбион» первоначально относилось к Великобритании в целом, но позже было ограничено Каледонией (фактически — территорией современной Шотландии, дав ей шотландское гэльское название — Alba)". "Позже" - когда и кем оно было ограничено? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:37, 12 октября 2018 (UTC)
  • Здесь ничего не сделано. Николай Эйхвальд (обс.) 04:46, 3 ноября 2018 (UTC)
  • Кроме того, надо быть точнее в том, что касается географии: остров Великобритания имеется в виду, не так ли? И употребление этого названия здесь всё-таки анахронизм. Николай Эйхвальд (обс.) 04:46, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: Я вижу, вы убрали слово "также", а в остальном ничего не изменилось. Будете реагировать на замечания? — Николай Эйхвальд (обс.) 09:15, 23 октября 2018 (UTC)
• Комментарий: @Mvk608: Обратите внимание на замечания, пожалуйста. — Eruvanda (обс.) 22:05, 24 октября 2018 (UTC)
• Сорри за задержку, исправил, где нашёл источники, остальное удалил.--Mvk608 (обс.) 05:48, 25 октября 2018 (UTC)
• Комментарий: "Упоминалось в легендах и романах Артурианы". И ссылка на "Смерть Артура" целиком. Это толстенная книга, между прочим. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:24, 25 октября 2018 (UTC)

  @Mvk608: Обратите внимание на замечания, пожалуйста.--Пппзз (обс.) 10:40, 2 ноября 2018 (UTC)

  • Мне не вполне понятно, как я должен реагировать. «Смерть Артура» — да, здоровый талмуд, но упоминание об Альбионе там есть и ссылка приведена, убирать её из текста статьи не вижу оснований. Больше претензий к статье у коллег, как я понимаю, нет.--Mvk608 (обс.) 04:36, 3 ноября 2018 (UTC)
    • Ссылка на книгу целиком. Николай Эйхвальд (обс.) 04:41, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: "Эти названия были позже латинизированы как Albania и англизированы в виде Albany, которые были когда-то альтернативными названиями Шотландии". Стиль. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:44, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: "Кельтский лингвист"? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:46, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: "В кельтских языках слово восходит к праиндоевропейскому корню *albho- («белый», что, возможно, связано с меловыми белыми скалами Дувра, ср. лат. albus), хотя кельтский лингвист Ксавье Деламарр утверждал, что первоначально он имел в виду «мир верхний, видимый мир», в противоположность «миру внизу»". Лингвист первоначально имел в виду верхний мир? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:47, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: В преамбуле о происхождении эпитета "туманный" говорится однозначно. Судя по телу статьи, никакой определённости в этом вопросе нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:48, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: " Псевдо-Аристотель в своём труде «De mundo» (греч. Περὶ Κόσμου), датируемом 393 годом до н. э." Этот автор явно писал по-гречески - так зачем тут латинское название? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:50, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: "Античные авторы, ссылающиеся на не дошедший до нас труд древнегреческого купца и географа Пифея (ок. 320 года до н.э), отмечают упомянутые Пифеем греч. νῆσος Πρεττανική («Prettanic island»), хотя это понятие у Пифея несколько размыто и включает в себя многие острова вплоть до мифического острова Туле[18]" Тут вообще непонятно. Это имеет какое-то отношение к теме статьи? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:52, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: Это точно АИ? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:54, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: Есть ли ещё какие-то общие источники по истории использования названия? Этот раздел выглядит как довольно случайный набор разрозненных фактов. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:56, 3 ноября 2018 (UTC)
• Комментарий: Преамбула: "В настоящее время название употребляется в отношении Англии в возвышенном стиле, в других странах — обычно в несколько ироническом смысле". В теле статьи об этом ни слова. Между тем тут как раз богатый материал. И не только "в настоящее время", правильно? — Николай Эйхвальд (обс.) 05:02, 3 ноября 2018 (UTC)
  • Спрашивается — где вы раньше были с этой простыней? Ближайшие недели 3 руки точно не дойдут, лучше тогда снять с номинации.--Mvk608 (обс.) 04:34, 6 ноября 2018 (UTC)
    • Как-то невежливо «спрашивается». Когда нашёл время и желание — тогда и прокомментировал эту номинацию. P. S. Мне очень жаль, что другие участники проекта не приняли участие в работе. Если бы не я, статья могла бы получить статус даже в нынешнем сыром виде. Николай Эйхвальд (обс.) 04:38, 6 ноября 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. По желанию номинатора — Пппзз (обс.) 18:33, 7 ноября 2018 (UTC)

Роти-буайя

Предлагаю на пробу коллег очередное изобретение индонезийской кухни:) Забавный хлебный крокодил — без него в Джакарте свадьба не свадьба:) Bapak Alex (обс.) 12:44, 12 октября 2018 (UTC)

• За Что забавно, то забавно! Пора в добротные. — La loi et la justice (обс.) 14:43, 12 октября 2018 (UTC)
• За Интересный текст, красиво оформлено, вроде по критериям тоже в порядке — Amikeco (обс.) 00:20, 16 октября 2018 (UTC)
• За Классная статья, даже захотелось блюдо попробовать — Король Джоффри (обс.) 19:32, 19 октября 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Очень вкусная статья :) — Eruvanda (обс.) 22:05, 24 октября 2018 (UTC)