Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 июля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Попытка - не пытка, вроде бы все еще так... — ShinePhantom (обс) 12:01, 13 июля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вот это да! Оказывается, не только Алшихово может быть ХС :) — Fastboy 22:07, 14 июля 2015 (UTC)
  • Подписи к фотографиям?--Фидель22 11:12, 26 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Весьма качественная и интересная статья. Однако, ИМХО, стоило бы более основательно прописать главную - гидрографическую - характеристику объекта. Понятно, что данных о дебите источника, наверное, нет. Но, думаю, надо четче обозначить следующие положения:
1) Изначально на территории памятника было несколько родников, а после ее "ужимания" остался один, да? Или их по-прежнему несколько? Фраза "На склонах правого берега на высоте 7-10 метров от водотока, из толщи пермских пород (красноцветно-шоколадных глин и суглинков) выбивается несколько родников" смущает: они выбиваются внутри объекта иди снаружи?
2) Что из себя хоть примерно представляет родник? Образует ли он "зеркало", водоток или преобразован в колодец (на фото колодец есть, но непонятно, заключен ли в нем родник), накрыт ли каким-то сооружением? На фото в шаблоне есть избушка, но опять непонятно, это родник ею накрыт или она выполняет иные функции?
Согласитесь, для описания родника эти моменты важны. — Bapak Alex 13:53, 27 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: @ShinePhantom:, посмотрите, можно ли ещё вытащить из источников запрошенные выше сведения? — Fastboy 08:05, 5 августа 2015 (UTC)
    • я же вроде указал? В источниках толком по этому поводу ничего нет, что понятно, так как это по сути очевидные тривиальные факты, достаточно взглянуть на сам родник. Даже проще чем этажи в здании сосчитать, что обычно таки считается тривиальным.-- ShinePhantom (обс) 08:20, 5 августа 2015 (UTC)
  • (+) За Мне кажется, что внесенные уточнения многое проясняют. — Bapak Alex 11:56, 5 августа 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 14:59, 5 августа 2015 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 мая 2015#Генковская лесополоса кв. 15-23. -- DimaBot 12:35, 13 июля 2015 (UTC)
и еще одну статью за компанию... Вторая попытка. — ShinePhantom (обс) 12:20, 13 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Спасибо, сноски появились; теперь видно, что статья написана в основном по первоисточнику - кадастру. Тем не менее, две странички в издании «Зелёная книга» Поволжья позволяет утверждать, что требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 08:15, 5 августа 2015 (UTC)

Еще один индонезийский пролив - на этот раз весьма глубоководный и важный для судоходства. — Bapak Alex 16:54, 13 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 20:40, 4 августа 2015 (UTC)

Савойская принцесса, чей династический брак оказался счастливым. Умерла в возрасте тридцати пяти лет, родив последнего четырнадцатого ребёнка. С уважением, — Иван Богданов 23:42, 13 июля 2015 (UTC)

  • Доброго времени суток! С господином Мареком не знаком. Созданный им сайт содержит подробные генеалогические древа европейских династий, на АИ всё же не тянет, хотя ошибок в предоставленных им данных пока не встречал. Заменил ссылки на 2 книжных источника XVIII и XIX веков, статью (указана дата рождения 2 марта) и генеалогическое древо из «Золотой книги средиземноморского дворянства» Марко Лупис-Мачедонио-Палермо из Итальянского генеалогического общества (указана дата рождения 11 марта). С уважением, Иван Богданов 21:39, 7 августа 2015 (UTC).

Итог[править код]

✔ Статья избрана Сомнительные источники лучше прогонять через КОИ, либо исключать (заменять). Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Fastboy 22:30, 7 августа 2015 (UTC)