Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 ноября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сан-Симеоне Пикколо

Один из символов Венеции, а у нас не было статьи. Bechamel (обс.) 16:43, 14 ноября 2022 (UTC)

• За Хорошо. Мне немного режет глаз фото без подписи, но эта мелочь — дело вкуса. — С уважением, Олег Ю. 03:40, 23 ноября 2022 (UTC)

• Добавил подписи. Bechamel (обс.) 09:44, 26 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Перипетии с названием (большая-маленькая) присутствуют только в преамбуле, что недопустимо. — Красный^{хотите поговорить?} 07:04, 3 декабря 2022 (UTC)
  • То же самое можно сказать про упоминание Тридентской мессы. Красный^{хотите поговорить?} 07:14, 3 декабря 2022 (UTC)

• Да, Вы правы. Поправил. Bechamel (обс.) 09:41, 3 декабря 2022 (UTC)

• Комментарий: Вообще, коллега, я бы рекомендовал вам писать статьи без преамбулы, а после уже делать преамбулу вида "определение термина и краткое изложение статьи". Это удобнее и получается по правилам. — Красный^{хотите поговорить?} 07:16, 3 декабря 2022 (UTC)

• Принято. Bechamel (обс.) 09:41, 3 декабря 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 10:25, 3 декабря 2022 (UTC)

Король жизни

Ещё один из ранних несохранившихся фильмов с Белой Лугоши. — 007master (обс.) 19:47, 14 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Почему все эти прекрасные люди были не на фронте, и как премьера гармонировала с непростыми военными временами. Был ли прокат за пределами Центральных держав? — Трифонов Андрей (обс.) 20:40, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Я так понимаю вам уже ответили ниже. В свою очередь могу сказать, что википедия не ОИ, а в источниках по фильму такой информации нет, потому мне это и не интересно.—007master (обс.) 03:06, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Премьера гармонировала прекрасно. Венгрия (в имперских границах) к началу 1918 года переживала экономический, транспортный и продовольственный кризис, пожалуй даже более глубокий чем Россия на пороге февральской революции. Там, буквально, было нечего жрать. Поэтому (а) под ружьём стоял лишь минимум людей, которых казна могла кое-как прокормить (б) надо же было чем-то народ отвлекать-развлекать. Retired electrician (обс.) 00:08, 15 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: А нет каких-то сведений почему так получилось, что все фильмы утрачены? Ну или хотя б с какого момента копий нет. Потому как интересно: потерялись они в 1918-1920, когда в Венгрии, да и вообще в Европе был абсолютный бардак, в годы Второй Мировой, или когда-то ещё. — Красный^{хотите поговорить?} 07:47, 8 декабря 2022 (UTC)
  • К сожалению этой информации нет. Биографы Лугоши не уточняют этот момент.—007master (обс.) 10:54, 8 декабря 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 15:21, 8 декабря 2022 (UTC)

Антисемитизм (термин)

Такой статьи пока нет даже в англовики. Но она написана с соблюдением принципов ВП:ТЕРМ и отражает то, что ученые пишут именно о самом термине и том, что с ним связано. — Pessimist (обс.) 20:44, 14 ноября 2022 (UTC)

• За, на мой взгляд, соответствует требованиям. Тема чрезвычайно значимая. Если нет в англовики, это ничего, может, я ее туда и переведу. Nikolay Omonov (обс.) 11:42, 17 ноября 2022 (UTC)
• За Тема очень важная и постоянно муссируемая. Статья полновесная — Av (обс.) 14:06, 17 ноября 2022 (UTC)
• За Добротно. — С уважением, Олег Ю. 03:37, 23 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красный^{хотите поговорить?} 05:47, 1 декабря 2022 (UTC)

Яновский, Михаил Владимирович (правовед)

Продолжая серию статей о профессорах ХЮИ. Постепенно подходим к концу (и будем переходить на доцентов). Статья создана благодаря получению книг из проекта Библиотека. — Евгений Юрьев (обс.) 23:03, 14 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Может лучше уменьшить преамбулу. — НПВ (обс.) 16:28, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Зачем? Евгений Юрьев (обс.) 16:56, 20 ноября 2022 (UTC)

Затем, что в преамбуле резюмируется, чем известна персоналия. Вместо этого там места работы. Bechamel (обс.) 19:10, 20 ноября 2022 (UTC)

• преамбула это краткая выжимка из статьи, нет? Евгений Юрьев (обс.) 20:41, 20 ноября 2022 (UTC)

• «Окончил Харьковский юридический институт и аспирантуру в этом же вузе у академика В. М. Корецкого. Затем работал в Ташкентском юридическом институте, Среднеазиатском и Кишинёвском университетах. В 1960-х — 1970-х годах был заведующим Сектором государства и права Отделения философии и права Академии наук Молдавской ССР.» — это что ли «краткая выжимка»? Bechamel (обс.) 21:34, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Ну да. А что вам не нравиться? все согласно ВП:Преамбула Евгений Юрьев (обс.) 22:01, 20 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Размер преамбулы, по мне, и правда на верхнем пределе, но правил не нарушает. И, кстати, снова нет элемента Викиданных. — Красный^{хотите поговорить?} 04:45, 4 декабря 2022 (UTC)

• Спасибо за избрание. Я посмотрел, там после избрания бот создает элемент автоматически [1]. Евгений Юрьев (обс.) 08:38, 4 декабря 2022 (UTC)