Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 мая 2015
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Самый длинный мост в Индонезии. — Bapak Alex 11:13, 15 мая 2015 (UTC)
За Добротно. Но... избыточна викификация дат. — Kosta1974 16:12, 18 мая 2015 (UTC)
- Спасибо, коллега Kosta1974, что заметили — я был в производственном угаре:)
Сделано — убрал лишнее. Bapak Alex 17:27, 18 мая 2015 (UTC)
- Не за что :-)! Спасибо Вам, не думал, что статью про железобетонную конструкцию можно прочитать на одном дыхании, словно детектив! --Kosta1974 17:50, 18 мая 2015 (UTC)
- Спасибо, коллега Kosta1974, что заметили — я был в производственном угаре:)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 15:33, 1 июня 2015 (UTC)
Статья о кафедральном соборе одной из епархий Белоруссии. С уважением, — Baccy 17:23, 15 мая 2015 (UTC)
- За Добротно. — Bapak Alex 17:30, 18 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует в полной мере. Полагаю, что имеющиеся источники позволяют доработать статью и до уровня ХС. — Bapak Alex 07:40, 29 мая 2015 (UTC)
Комментарий: По правилам оформления статей использованные печатные издания следует поместить в раздел Литература, а электронные в раздел Ссылки. Сноски при этом лучше оформить при помощи шаблона sfn. И расширьте пожалуйста преамбулу, чтобы она сжато отражала содержание статьи. Сноски в преамбуле, кстати, не нужны, т. к. информация в преамбуле должна следовать основному тексту статьи, где эти сноски уже должны быть. — Роман Курносенко 07:42, 29 мая 2015 (UTC)
- Выходит, коллега Роман Курносенко, я поторопился и не обратил внимание на важный оформительский аспект? Мне что, надо временно дезавуировать решение об избрании? Bapak Alex 07:50, 29 мая 2015 (UTC)
- ээээ... мы с вами, коллега, действовали синхронно, не видя друг друга))... дезавуировать видимо не получится быстро, да и не нужно, но статью в сжатые сроки нужно дооформить, чтобы избежать критики недоброжелателей... возьмётесь?--Роман Курносенко 08:03, 29 мая 2015 (UTC)
- К сожалению, раньше понедельника за такую масштабную работу взяться не смогу — там же из текста нужно вниз ссылки выдирать, плюс sfn'ом книги переоформлять. На это часа полтора уйдет, а я через десять минут на все выходные с компом распрощаюсь. Может, коллега Baccy возьмет на себя этот труд? Я буду очень признателен, если он выведет меня из этой неловкой ситуации.
- P.S. Говорил же, что не выйдет из меня толкового подводящего итоги. Смотрю на содержательную часть, а важные оформительские аспекты из виду упускаю. Прямо хоть самоотвод бери… Bapak Alex 09:52, 29 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за замечания. Я против шаблона sfn и буду против его применения. Всё остальное попытаюсь исправить. С уважением, Baccy 17:27, 29 мая 2015 (UTC)
- Сделано. С уважением, Baccy 18:01, 29 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за доработку. Ещё одно: в сноске 11 нужны номера использованных страниц. --Роман Курносенко 05:45, 30 мая 2015 (UTC)
- Сделано. Спасибо, что подсказали. С уважением, Baccy 16:40, 30 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за оперативную доработку статьи. Впредь буду внимательнее или откажусь от полномочий избирающего. Bapak Alex 08:41, 1 июня 2015 (UTC)
- Зачем отказываться? Доработка, на мой взгляд, дело рук номинатора. С уважением, Baccy 19:39, 1 июня 2015 (UTC)
- Спасибо за оперативную доработку статьи. Впредь буду внимательнее или откажусь от полномочий избирающего. Bapak Alex 08:41, 1 июня 2015 (UTC)
- Спасибо за доработку. Ещё одно: в сноске 11 нужны номера использованных страниц. --Роман Курносенко 05:45, 30 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за замечания. Я против шаблона sfn и буду против его применения. Всё остальное попытаюсь исправить. С уважением, Baccy 17:27, 29 мая 2015 (UTC)
- Выходит, коллега Роман Курносенко, я поторопился и не обратил внимание на важный оформительский аспект? Мне что, надо временно дезавуировать решение об избрании? Bapak Alex 07:50, 29 мая 2015 (UTC)
Советский военный лётчик, Герой Советского Союза. — Полиционер 18:55, 15 мая 2015 (UTC)
- За Добротно, очень. PS. Желательно в начале раздела ВОВ указать, что он летал на У-2. — Kosta1974 15:50, 18 мая 2015 (UTC)
- Указал. --Полиционер 17:55, 18 мая 2015 (UTC)
- За. Подробно, грамотно, интересно. Сибиряк 12:14, 21 мая 2015 (UTC)
- За Вне всякого сомнения. — Bapak Alex 13:22, 21 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: В 1943 году вступил в ВКП(б) - логично перенести по хронологии после 1942 года. — Yuri Rubtcov 08:00, 22 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Уничтожил и повредил до 8 танков, 3 бронемашины, - уточнить можно (без до)? — Yuri Rubtcov 08:04, 22 мая 2015 (UTC)
- Уточнение невозможно, фраза позаимствована из наградного листа. --Полиционер 10:16, 22 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Ссылки № 3 и 10 ведут не на Константинова. --Yuri Rubtcov 08:43, 22 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: В разделе Литература необходимо поставить страницы, указывающие на информацию о сабже. — Yuri Rubtcov 08:35, 22 мая 2015 (UTC)
- --Полиционер 10:16, 22 мая 2015 (UTC)
- Сделано, но не по шаблону. Переоформил. --Yuri Rubtcov 11:21, 22 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. — Yuri Rubtcov 11:23, 22 мая 2015 (UTC)
Второстепенная вершина-четырёхысячник массива Монте-Роза в Альпах. — KpokeJlJla 19:29, 15 мая 2015 (UTC)
- За У меня как-бы вопросов нет! Добротно. — Kosta1974 15:18, 18 мая 2015 (UTC)
- За Однозначно. — Bapak Alex 17:28, 18 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу причин не избрать:) — Bapak Alex 12:31, 22 мая 2015 (UTC)
Первый английский регбист, брат второго — Engelberthumperdink 20:45, 15 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: "Его отец дал нескольким своим сыновьям отчества, связанные с академической греблей, и Стаут не стал исключением — он был назван в честь тура Wyfold Challenge Cup". Вы это про отчества серьёзно? — Роман Курносенко 18:20, 9 июня 2015 (UTC)
- Четверо сыновей и все названы в честь кубков или регат. --Engelberthumperdink 19:48, 9 июня 2015 (UTC)
- Это не значит, что они были ими зачаты. --Роман Курносенко 02:09, 10 июня 2015 (UTC)
- В статье написано, что Перси родился в семье таких-то таких-то, и назван в честь того-то. При чём здесь зачатие? Это всё равно что сказать — если родители назвали своего сына Александром, значит Александр Македонский принимал участие в его зачатии? Комментарии становятся всё более абсурдными и абстрактными, следовательно как и ответы. --Engelberthumperdink 09:08, 10 июня 2015 (UTC)
- "Его отец дал нескольким своим сыновьям отчества". Ну нет у англичан "ОТЧЕСТВ"!!! Есть 2-е, 3-и и т.д. ИМЕНА. Комментарий коллеги более чем по делу! --Kosta1974 13:22, 10 июня 2015 (UTC)
- Я ошибся. Участник должен указать на ошибку конкретно, а не задавать вопрос «вы серьёзно или нет», после которого я должен гадать, что у него в голове и к чему претензия. Аналогичная ситуация ниже — сплошь риторические вопросы. --Engelberthumperdink 21:11, 10 июня 2015 (UTC)
- Если вы считаете, что такой очевидный нонсенс как наделение англичанином своих сыновей разными отчествами, да ещё и в честь спортивных мероприятий, требует для вас подробного разъяснения, то я извиняюсь....--Роман Курносенко 14:07, 11 июня 2015 (UTC)
- (+) Извините, коллега, но участник ничего никому не ДОЛЖЕН. Довольно язвительные вопросы конкретно в Ваш адрес - автора десятка ДС и ХС, а не новичка - жертвы ЕГЭ, сами напрашиваются, тем паче что повторяются от статьи к статье. "Статья не вычитана" - это не претензия, это означает, что объем замечаний и комментариев к статье может превысить объем самой статьи, и никто этим заниматься не хочет и не будет. С уважением, --Kosta1974 04:42, 11 июня 2015 (UTC)
- В статье написано, что Перси родился в семье таких-то таких-то, и назван в честь того-то. При чём здесь зачатие? Это всё равно что сказать — если родители назвали своего сына Александром, значит Александр Македонский принимал участие в его зачатии? Комментарии становятся всё более абсурдными и абстрактными, следовательно как и ответы. --Engelberthumperdink 09:08, 10 июня 2015 (UTC)
- Это не значит, что они были ими зачаты. --Роман Курносенко 02:09, 10 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: Двойные карточки в статьях не встречаются. Нужно определиться, чем он известен, прежде всего - как спортсмен, или как военный - и оставить только одну. Возможно, объединив существенную информацию. — Fastboy 07:16, 16 июня 2015 (UTC)
- Если оставлять спортивную карточку, то куда девать военные награды? Если оставлять военную карточку, то куда девать спортивные клубы? --Engelberthumperdink 10:54, 16 июня 2015 (UTC)
- я где-то видел спортсменов, у которых в карточек были гос. награды. Обратных примеров не видел.--Fastboy 15:16, 16 июня 2015 (UTC)
- Я тоже видел и сам вставлял — Фанди Ахмад. Однако в шаблоне:Футболист есть отделение «Медали», а в шаблоне:Регбист нет. --Engelberthumperdink 20:00, 16 июня 2015 (UTC)
- Добавил в шаблон Регбист параметр Награды - пробуйте? --Fastboy 20:28, 17 июня 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 21:34, 17 июня 2015 (UTC)
- Добавил в шаблон Регбист параметр Награды - пробуйте? --Fastboy 20:28, 17 июня 2015 (UTC)
- Я тоже видел и сам вставлял — Фанди Ахмад. Однако в шаблоне:Футболист есть отделение «Медали», а в шаблоне:Регбист нет. --Engelberthumperdink 20:00, 16 июня 2015 (UTC)
- я где-то видел спортсменов, у которых в карточек были гос. награды. Обратных примеров не видел.--Fastboy 15:16, 16 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана "Риторические" вопросы были по делу, статья дополнительно вычитана. Сейчас замечания отработаны, статья требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 09:12, 18 июня 2015 (UTC)
Второй английский регбист, брат первого — Engelberthumperdink 20:46, 15 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу необходимо расширить. — Yuri Rubtcov 11:19, 1 июня 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 21:10, 1 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: Начнём с преамбулы:"После начала Первой мировой войны, Стаут вступил в Британскую Армию. За пресечение попытки вражеского наступления, он был награждён Военным крестом. После окончания войны, Стаут остался в Армии..." Из чего исходил автор, щедро разбрасывая здесь запятые? — Роман Курносенко 18:23, 9 июня 2015 (UTC)
- Сделано, хотя непонятно что сделано, так как автор комментария не объяснил суть претензии, а задал расплывчатый вопрос. --Engelberthumperdink 12:33, 10 июня 2015 (UTC)
- Суть претензии в несоблюдении правил пунктуации русского языка, которые вообще то нужно соблюдать при написании статьи. . И это далеко не первый случай номинации вами статей, содержание которых не соответствует нормам этого самого русского языка. Так понятно?! --Роман Курносенко 16:02, 10 июня 2015 (UTC)
- Шаблон «Комментарий» для комментариев, а не для вопросов. Лишние запятые — так и скажи. А я не в первый раз сталкиваюсь с обобщениями. Пример и в этот раз — «статья требует вычитки» — ну так вычитай и напиши замечания, иначе это просто слова. --Engelberthumperdink 21:19, 10 июня 2015 (UTC)
- Я что то не могу припомнить тех свиней, которых мы с вами вместе пасли и настолько сблизились, что перешли на ТЫ! Вычитка статьи, да будет вам известно, задача человека, номинирующего статью на статус. И делать это нужно до номинации. Никто здесь не обязан тратить время и зрение на устранение ваших недоработок, касающихся таких элементарных вещей как расставление запятых и точек, а равно на придание «русскоязычного вида» вашим сырым переводам из англовики. Объясните мне попутно, если не сложно, что такое «международные попытки», сделанные братьями Статутами в игре с Уэльсом? --Роман Курносенко 04:25, 11 июня 2015 (UTC)
- «Try» — по терминологии регби — «попытка» — попытка забить мяч в зачётную зону команды-соперника. «Международная попытка» — совершение попытки на играх международного уровня, а не на матчах только из английских команд. У Уэльса существует своя команда по регби, считающаяся отдельной от команды Англии, и следовательно матчи между ними являются международными. --Engelberthumperdink 12:07, 11 июня 2015 (UTC)
- Спасибо. Проблема только в том, что ни в АИ, ни в статье в англовики, с которой сделан перевод, термин «международная попытка» обнаружить не удалось. В англовики, в частности, сказано буквально следующее: "Not only did England win the match, but both Stout and Percy scored a try each, the first time brothers had both scored a try for England at international level". Из чего напрашивается вывод, т. н. "международные попытки" родились в результате парадоксального перевода словосочетания «a try for England at international level» — «попытка за Англию на международном уровне (в международном матче)»... Иными словами, это ещё один пример некачественного перевода, граничащего с ОРИССом.--Роман Курносенко 14:20, 11 июня 2015 (UTC)
- Там уже стоит сочетание «на международном уровне», и нечего плохого в словосочетании «международная попытка» я не вижу.--Engelberthumperdink 16:17, 11 июня 2015 (UTC)
- Спасибо. Проблема только в том, что ни в АИ, ни в статье в англовики, с которой сделан перевод, термин «международная попытка» обнаружить не удалось. В англовики, в частности, сказано буквально следующее: "Not only did England win the match, but both Stout and Percy scored a try each, the first time brothers had both scored a try for England at international level". Из чего напрашивается вывод, т. н. "международные попытки" родились в результате парадоксального перевода словосочетания «a try for England at international level» — «попытка за Англию на международном уровне (в международном матче)»... Иными словами, это ещё один пример некачественного перевода, граничащего с ОРИССом.--Роман Курносенко 14:20, 11 июня 2015 (UTC)
- «Try» — по терминологии регби — «попытка» — попытка забить мяч в зачётную зону команды-соперника. «Международная попытка» — совершение попытки на играх международного уровня, а не на матчах только из английских команд. У Уэльса существует своя команда по регби, считающаяся отдельной от команды Англии, и следовательно матчи между ними являются международными. --Engelberthumperdink 12:07, 11 июня 2015 (UTC)
- Я что то не могу припомнить тех свиней, которых мы с вами вместе пасли и настолько сблизились, что перешли на ТЫ! Вычитка статьи, да будет вам известно, задача человека, номинирующего статью на статус. И делать это нужно до номинации. Никто здесь не обязан тратить время и зрение на устранение ваших недоработок, касающихся таких элементарных вещей как расставление запятых и точек, а равно на придание «русскоязычного вида» вашим сырым переводам из англовики. Объясните мне попутно, если не сложно, что такое «международные попытки», сделанные братьями Статутами в игре с Уэльсом? --Роман Курносенко 04:25, 11 июня 2015 (UTC)
- Шаблон «Комментарий» для комментариев, а не для вопросов. Лишние запятые — так и скажи. А я не в первый раз сталкиваюсь с обобщениями. Пример и в этот раз — «статья требует вычитки» — ну так вычитай и напиши замечания, иначе это просто слова. --Engelberthumperdink 21:19, 10 июня 2015 (UTC)
- Суть претензии в несоблюдении правил пунктуации русского языка, которые вообще то нужно соблюдать при написании статьи. . И это далеко не первый случай номинации вами статей, содержание которых не соответствует нормам этого самого русского языка. Так понятно?! --Роман Курносенко 16:02, 10 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: Тоже две карточки — Fastboy 07:20, 16 июня 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 21:36, 17 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Статья вычитана, требованиям ВП:ТДС соответствует. Номинатору рекомендуется брать более большой таймаут на самостоятельную вычитку перед номинациями. — Fastboy 09:18, 18 июня 2015 (UTC)
Ганско-британская медсестра, борец за права женщин и против обрезания — Engelberthumperdink 20:47, 15 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: А она разве не Доркену́? — Bapak Alex 07:52, 29 мая 2015 (UTC)
- Мне кажется здесь вопрос специфический, потому что она родилась в Гане. Единственное упоминание о ней на русском языке — в издании Gazeta.ru — Доркеноо. --Engelberthumperdink 09:13, 29 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Вычитал, подправил перевод, привёл в соответствие стилистику, как смог. — Роман Курносенко 05:34, 11 июня 2015 (UTC)