Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Абау[править код]

Папуасский язык. Не вымирает, но уязвим. Папуа Новая Гвинея, Индонезия. Писал вместе с Eniisi Lisika. — Даниил (обс./инфо) 08:00, 19 сентября 2022 (UTC)

  • Очень интересно. Всегда с большим удовольствием читаю ваши работы. На мой дилетантский взгляд, о самом языке всё хорошо написано. В размер укладывается. Вопросы есть такие:
  • Нельзя ли привести пример одного цельного абзаца текста (или длинного предложения) с переводом?
  • Текст подписи к карте я бы предварил чем-то типа «Сепикские языки на северо-западе Папуа — Новой Гвинеи.»
  • Bailey — скорее Бейли? Lock во множественном числе — Локи (как бы это ни было забавно)?
  • Кстати, странно, что эти Локи не упоминаются в разделе с историей изучения. И Лейкок явно не только классифицировал язык, но и что-то ещё сделал.
  • Оценки численности носителей в порядке, близком к обратному хронологическому, сбивают с толку… Может, вынести вперёд одну оценку, которую мы считаем самой актуальной (судя по карточке, перепись 2000 года), а остальное потом как «другие оценки» в одном абзаце или списком в хронологическом порядке?
  • Интересно, когда появилась письменность.
Браунинг (обс.) 12:49, 20 октября 2022 (UTC)
  • К сожалению, примера текста у нас нет, да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов. В статье есть несколько предложений с переводом. Что касается оценок численности носителей, то в статье оценки расположены согласно их актуальности — от наиболее актуальной к наименее актуальной. Всё остальное постараемся исправить. Эниси (обс.) 16:51, 29 октября 2022 (UTC)
    • > да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов
      Да, так что препятствием к избранию это не будет. Но меня лично огорчает такое положение вещей.
      > в статье оценки расположены согласно их актуальности — от наиболее актуальной к наименее актуальной
      Понимаю, но, во-первых, порядок лишь приблизительно таков (в частности, в инфобоксе приведена не самая последняя оценка -- видимо, последняя надёжная?), во-вторых, не уверен, что это хорошо воспринимается... Впрочем, на ваше усмотрение.
      > остальное постараемся исправить
      Отлично, спасибо, кое-что вижу, что уже, прочее ожидаю. Браунинг (обс.) 19:01, 13 ноября 2022 (UTC)
      • В разделе про истрию изучения написано про Лейкока и его экспедицию. Про Лока добавил. Даниил (обс./инфо) 19:26, 16 ноября 2022 (UTC)
        • Упс, действительно.
          Нет, всё-таки спрошу ещё раз про оценки и их порядок. Сейчас порядок такой: 2011, 2008, 2002, 2000 (указана в инфобоксе), 1959, 1964, 1970. Он не хронологический, но и не обратный хронологический, а оценка из инфобокса — в середине. Странно же. Браунинг (обс.) 00:36, 19 ноября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Отлично, спасибо. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Браунинг (обс.) 18:27, 11 декабря 2022 (UTC)

Андромеда (Рембрандт)[править код]

Мне кажется данную статью можно посчитать добротной. Впервые номинирую статью. — Kalisidina (обс.) 13:39, 19 сентября 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья значительно проигрывает по полноте украиноязычной версии, что явно говорит нам о том, что она не соответствует пункту 4 ВП:ТДС. За две недели после высказывания замечаний номинатор не совершала правок в статье, так что отправлено на доработку в надежде на повторную номинацию после исправления. — Красныйхотите поговорить? 20:09, 24 ноября 2022 (UTC)

Коллинз, Кристин[править код]

Номинирую на ДС. Пропажа ее сына является одним из известных и не до конца раскрытых преступлений в США в начале 20 века. Можно сказать, что в данной статье поднимаются темы похищения и о ходе его расследования, отношении полицейских к поиску пропавших детей, заключении в психиатрическую больницу и т.д.Также это история нашла свое отражение в фильме "Подмена". — Kalisidina (обс.) 14:50, 19 сентября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски должны стоять перед знаком препинания — см. ВП:СН-ПРЕП. Рогволод (обс.) 15:50, 20 сентября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «Биография» без источников, в «Исчезновение Уолтера Коллинза» первые два абзаца не закрыты сносками. Рогволод (обс.) 15:51, 20 сентября 2022 (UTC)
  • Любопытно.
    Во многих сносках не указан автор и издание, а хорошо бы указать. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
  • «пока через пять месяцев после исчезновения Уолтера в ДеКалбе, штат Иллинойс был найден мальчик» — если «пока», то «не был»? И запятая после «штат Иллинойс». «офицер» в данном случае означает просто полицейского, я полагаю. «Джонс допросил мальчика» — когда? После заключения Кристин Коллинз в больницу? А зачем тогда это было делать? «Хатченс был задержан полицией в штате Иллинойс» — вроде про Иллинойс уже было выше. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
  • «Хотя она показывала стоматологические карты, доказывающие ее правоту, Коллинз сказала, что Джонс обвинил ее в том, что она плохая мать» — не понял, почему «хотя»? И вообще как связаны две половины этого предложения? — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
  • «код 12» — во-первых, это не «термин», а скорее код или пароль, как я понимаю. Во-вторых, ничего себе — вот так вот походя говорится о такой супер-коррупционной (не в смысле воровства денег, а в более общем смысле вредного по отношению к обществу поведения) системе, как будто это нормально и общеизвестно! — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
    • Скорее всего, полиция просто не хотела искать настоящего мальчика( Kalisidina (обс.) 20:45, 20 октября 2022 (UTC)
      • Это-то понятно. Но специальный код, используемый для заключения в тюрьму (почему в тюрьму, кстати, если в больницу?) человека, который мог усомниться в действиях полиции и уличить в бездействии, коррупции или желании быстро закрыть дело — это всё-таки нечто экстраординарное, по-моему. Браунинг (обс.) 20:50, 20 октября 2022 (UTC)
  • Честно говоря, последние два абзаца раздела «Исчезновение Уолтера Коллинза», за исключением заключительных трёх предложений, вызывают большое желание переименовать статью в «Исчезновение Уолтера Коллинза». См. также АК:1050#Рекомендации. Кристин Коллинз, наверное, значима по ВП:ПРОШЛОЕ, но статья в основном не про неё. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: " Коллинз сказала, что мальчик не был Уолтером. Из-за давления общественности, требующей найти мальчика" как-то не по русски — Venzz (обс.) 00:41, 6 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Литература должна идти после примечаний, иначе сноски могут неправильно работать. — Venzz (обс.) 00:53, 6 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе «Исчезновение Уолтера Коллинза» предпоследнее предложение не связано само с собой. "Она несколько раз пыталась получить деньги... и была похоронена в Лос-Анджелесе". — Красныйхотите поговорить? 08:18, 9 ноября 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе про фильм упоминается некое появление одной из жертв в 1935 году, а в тексте статьи я ничего подобного не нашёл. Думаю, раз этот эпизод сочли значимым для фильма, стоит его описать. — Красныйхотите поговорить? 13:43, 19 ноября 2022 (UTC)
    • Здравствуйте! Данный случай приукрашен в фильме. В книге "Nothing Is Strange with You: The Life and Crimes of Gordon Stewart Northcott" (стр. 252) написано, что "Одна из предположительных жертв сообщила, что он был похищен Норткоттом, но не было каких-либо доказательств этому". Kalisidina (обс.) 11:22, 25 ноября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 09:53, 27 ноября 2022 (UTC)

Pink Venom[править код]

Песня южнокорейской группы BLACKPINK, выпущенная спустя 2 года после камбэка. — Kalisidina (обс.) 15:25, 19 сентября 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные.
Статья теперь действительно хорошая и не будь превышения по размеру я бы её избрала (вероятно, после мелких правок), но она теперь стала очень большого размера для ДС: больше 70 килобайт. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:13, 22 октября 2022 (UTC)

Смецкая, Александра Моисеевна[править код]

доцент ХЮИ. — Евгений Юрьев (обс.) 20:17, 19 сентября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Статья, конечно, на грани минимального размера, но другой информации, как я понимаю, нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:02, 29 октября 2022 (UTC)

Trilogy (альбом Carpenter Brut)[править код]

Сборник Carpenter Brut. Плохой альбом, мне не понравилось. TURBO TURBO KILLER! — Mager2112 (обс.) 20:30, 19 сентября 2022 (UTC)

  • (!) Комментарии:
  • «звучание которых похоже на метал» — я бы написал «звучание которых перекликается с жанром метал»;
  • «назвал Trilogy лучшим произведением в жанре на 2015 год» — я бы заменил «на момент 2015 года», а то читается так, будто там вместо «на» должно стоять «за»;
  • «Уэзо хотел, чтобы в одной из композиций EP III пели Depeche Mode. Carpenter Brut отослал данную песню менеджеру группы, но не получил ответа. Тогда Фрэнк попросил это сделать вокалисту из Erevan Tusk. В итоге проделанная работа последнего впечатлила Carpenter Brut» — предложения взаимосвязаны некорректно. Тут имеется ввиду, что Фрэнк попросил Erevan Tusk связаться с Depeche Mode вместо него? Или исполнить песню вместо Depeche Mode? Если последнее, необходимо переписать, а также уточнить перед последним предложением, что вокалист согласился. Ибо выглядит странно: он его попросил, и тут же появился результат;
  • «Фрэнк с ним познакомился, когда Сет делал фестивальный трейлер» — «Фрэнк познакомился с ним». А что значит «фестивальный трейлер»? Имеется ввиду промо-трейлер к какому-то фестивалю? А к какому?
  • «Клип демонстрирует погоню и выполнен в стилистике фильмов-слешеров 80-х годов» — просто «погоня» не даёт чёткого представления о сюжете клипа. Судя по уточнению далее, там типичный маньяк из фильмов ужасов гнался за своей жертвой, так? Стоит уточнить;
  • «Из-за этого давняя задумка снять фильм с участием Carpenter Brut воплотилась в виде фильма «Кровь Машин» от того же режиссёра» — не уточняется, чья это была задумка, я так понимаю режиссёра, если судить по контексту. Я бы переписал, чтобы читалось легче и понятнее;
  • «Также к композиции «Anarchy Road» был выпущен клип от Deka Brothers» — кто такие Deka Brothers? Уточнить;
  • «Также ими был снят трейлер к EP II в 2013 году. Из этого видеоролика впоследствии была взята обложка для данной пластинки» — звучит так, будто обложка уже «лежала» в трейлере готовая, как у Оксимирона и «Смутного времени». Лучше написать, что один из кадров трейлера послужил основой для обложки Trilogy, или как-то так. Плюс, у вас два предложения начинаются со слова «также». Во втором предложении лучше заменить на аналогичное «кроме того»;
  • «первая песня первого мини-альбома посвящена побегу, а последняя композиция последней пластинки — вторжению» — побегу откуда? Вторжению куда? Если это какие-то абстрактные понятия, то это лучше уточнить, а то остаётся впечатление недосказанности;
  • ««Wake Up the President» динамичный и зловещий, а «Disco Zombi Italia» более жизнерадостней» — «жизнерадостный»;
  • ««Turbo Killer» была названа одной из лучших песен синтвейв-музыкантов, которая похожа на метал» — аналогично преамбуле;
  • «один из самых известных пластинок в жанре» — несогласованность слов по роду: «один» в мужском, «пластинка» — в женском;
  • «Похожим мнением поделился Александр Киселёв» — «похожим» лучше заменить на «схожим»;
  • «лучший представитель жанра на 2015 год» — аналогично преамбуле;
  • «несмотря на большую длительность альбома (около 81 минуты) альбом достоин внимания» — альбомная тавтология. Второй «альбом» лучше заменить на Turbo Killer.
  • В целом, по объёму информации и раскрытию темы — очень неплохая статья. Играл в Hotline Miami, обожал музыку Carpenter Brut, рад, что кто-то решил взяться за статьи по творчеству этого музыканта.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:39, 26 сентября 2022 (UTC)

По всему от HAMACHI[править код]

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 07:17, 27 сентября 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:45, 22 октября 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/19_сентября_2022&oldid=127203078