Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 января 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Свято-Троицкий Шихобаловский монастырь

статья как статья и достаточно большая и вся с источниками. — ShinePhantom ^(обс) 09:51, 21 января 2017 (UTC)

• Комментарий: "В том числе был заново отдела иконостас" - что имеется в виду? — Researcher-t (обс.) 12:39, 31 января 2017 (UTC)
  • Вы про отсутствие "н"? Так исправили бы. Николай Эйхвальд (обс.) 12:43, 31 января 2017 (UTC)
    • Не знаю еще, насколько корректно именно "отделан" здесь? Researcher-t (обс.) 12:49, 31 января 2017 (UTC)
      • "Был заново отделан иконостас" - это, на мой взгляд, абсолютно корректная формулировка. Если ОА захочет уточнить, это будет только на пользу, как и любая другая содержательная деталь, но и сейчас, думаю, всё в порядке (могу ошибаться, конечно). Николай Эйхвальд (обс.) 13:01, 31 января 2017 (UTC)
        • В текущей формулировке означает: "был снова создан полный иконостас". Если это так, то согласен. Researcher-t (обс.) 13:14, 31 января 2017 (UTC)
          • капитальный ремонт же, создан заново -- ShinePhantom ^(обс) 16:07, 31 января 2017 (UTC)
            • Тогда согласен. Researcher-t (обс.) 17:56, 31 января 2017 (UTC)

Власть Советскую может везде написать с большой буквы (а то, где бол., где мал.). Раздел = Владения = первая строчка: может после «2 тысяч десятин,» поставить просто точку и дальше с загл. буквы. Skklm15 (обс.) 14:53, 19 февраля 2017 (UTC)

• Комментарий: По оформлению: я бы ликвидировала мини-абзацы — Юлия 70 (обс.) 10:32, 20 февраля 2017 (UTC)
  • пообъединял некоторые, да. ShinePhantom ^(обс) 11:45, 20 февраля 2017 (UTC)
• Комментарий: А что там с иконописцами Белоусовыми? — Юлия 70 (обс.) 05:46, 24 февраля 2017 (UTC)
  • да просто руки не доходили разобраться. Получается, что основной источник статьи в этом конкретном вопросе лажает, потому что Мусатов, который якобы писал иконы в мастерской некоего Белоусова, на самом деле имел собственную мастерскую, да и Белоусовых было сразу трое. Указал источник на авторство собственно Белоусовых, хотя автор тоже не безупречна, так в описании Сызранского монастыря она допустила ошибку, заметную простым глазом любому увидевшему монастырь. Теперь у меня некое предубеждение, хотя она сама себе АИ, директор музея, автор статей и т.д. и т.п. Но других правдоподобных вариантов не нашлось, так что сгодится и она. -- ShinePhantom ^(обс) 07:40, 24 февраля 2017 (UTC)

Вроде в Самаре была мастерская Белоусовых, точнее я смогу сказать, когда увижу вот это издание [1]. --Юлия 70 (обс.) 07:55, 24 февраля 2017 (UTC)

• она точно была. Просто в первоначальном источнике про мастерскую Белоусова в единственном числе, да в сомнительном контексте. Вот и откладывал уточнение. ShinePhantom ^(обс) 06:03, 3 марта 2017 (UTC)

Да, сегодня смотрела воспоминания палехского художника Зиновьева: были две мастерские Белоусовых -- палехская и самарская. Так, в 1907 году при реставрации Крестовоздвиженского храма в Палехе палехская мастерская занималась иконами, а самарская восстанавливала резьбу иконостаса. --Юлия 70 (обс.) 19:23, 3 марта 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу причин для иного итога. Спасибо! Только бы фото какое найти, было бы вообще замечательно. — Kosta1974 (обс.) 15:55, 3 марта 2017 (UTC)

• фото есть. В областном епархиальном музее видел. Но переснять не разрешили. ShinePhantom ^(обс) 17:34, 3 марта 2017 (UTC)

Сквидвард

Частично переведён из английской Википедии. — Мочалин Илья (обс.) 12:23, 21 января 2017 (UTC)

• Комментарий: Рекомендую перед следующими номинациями дождаться итога по этой и вчерашней. — с уважением, Fuchsteufel 14:56, 21 января 2017 (UTC)
• Комментарий: Желательно как минимум отпатрулировать статью (148 правок за 2 года!), предварительно проверив изменения на копивио. — Mrs markiza (обс.) 20:31, 14 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Раздел «Роль в сериале «Губка Боб Квадратные Штаны»» совсем без сносок. — с уважением, Fuchsteufel 15:54, 19 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Поскольку статья перевод с хорошей енвики - отсюда и замечания - статья должна быть минимум не хуже. Пока страдает перевод, во-первых, не совсем всё переведено, во-вторых немало стилистических косяков типа "состоянии постоянных жалости к себе и тоски", "сделать гламурную карьеру, имея склонности к искусству и игре на кларнете" и т. п. Даты проверки источников желательно актуализировать, 9, 12, 13, 14, 20 - одно и тоже (может в En так можно, но не у нас, там есть конкретное авторство)... — Kosta1974 (обс.) 20:11, 20 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Раздел "Роль в сериале «Губка Боб Квадратные Штаны»" без сносок на АИ, но при этом полон оценочных суждений. Тут либо оценки и АИ, либо описание, но без оценок. — P.Fiŝo☺ 05:06, 21 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Что такое "кожа морского цвета"? — P.Fiŝo☺ 05:16, 21 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Ссылки встатье оформлены и шаблонами и просто описанием - нужно определиться и оформить или так или так. Я бы рекомендовал шаблоны с архивированием ссылок - так надёжнее. — P.Fiŝo☺ 05:19, 21 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Комментарий про штаны, которых нет в источнике есть или это дописка с целью разъяснить их отсутствие для читателей статьи? — P.Fiŝo☺ 05:23, 21 марта 2017 (UTC)
• Комментарий: Фраза "Его нос разбивает всё пополам, поэтому это всегда имеет вид «Хорошо, как я буду работать с этим и сделаю это читабельным?»" на каком языке написана и что является её сутью? — P.Fiŝo☺ 05:24, 21 марта 2017 (UTC)
• Коллега Мочалин Илья, вы вернётесь к нам или вам уже не интересно? P.Fiŝo☺ 05:51, 21 марта 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Сам убрал, очень много замечаний. Мочалин Илья (обс.) 07:16, 21 марта 2017 (UTC)

Тит Отацилий Красс (претор)

Ещё один Отацилий (последний). Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:32, 21 января 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 13:21, 30 января 2017 (UTC)

Красногорская ТЭЦ

Небольшая электростанция, одна из первых крупных для своего времени на Урале — Wintik (обс.) 20:12, 21 января 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 21:12, 19 февраля 2017 (UTC)

Озерова, Ирина Николаевна

Поэт, переводчик. — Андрей Бабуров (обс.) 20:32, 21 января 2017 (UTC)

• Статья хорошая и вполне достойная. Но я оставил своё замечание на СО, которое автор оставил без ответа. Simba16 (обс.) 08:08, 22 января 2017 (UTC)

  Мне вполне понятно Ваше желание поместить «поэтессу» в двойные кавычки. Этому мешает то обстоятельство, что там нечего больше цитировать (в скобках отмечу, что я как раз отличаюсь бережным отношением к цитатам и всегда скорее предпочту дать хорошую цитату, чем её пересказать и тем самым потерять запах и вкус исследуемого предмета). И цитат в этом разделе и так уже достаточно. В данном случае контекст таков (а он именно с этой целью и создан таким), что «поэтесса» прочитывается вполне определённо — как отношение к ней Витковского. Андрей Бабуров (обс.) 08:21, 22 января 2017 (UTC)

  • "Особенно нелицеприятно Евгений Витковский отзывался о чеченской «поэтессе» Раисе Ахматовой, которую Ирина Озерова была вынуждена переводить для литературного заработка". Здесь нет той определённости, о которой вы говорите. Николай Эйхвальд (обс.) 08:30, 22 января 2017 (UTC)

    Кавычки убраны вовсе. Андрей Бабуров (обс.) 08:51, 22 января 2017 (UTC)

Читатель видит эту фразу и делает вывод, что Ахматова поэтессой не являлась (мошенница, надо полагать). При этом упускается из виду, что это личное мнение критика. Количество материала, которое надо процитировать, не является достаточным основанием для нарушения принципов Википедии. Simba16 (обс.) 08:41, 22 января 2017 (UTC)

• Критика — это и есть личное мнение критика. Всё остальное — не критика. Андрей Бабуров (обс.) 08:51, 22 января 2017 (UTC)
• За Поддерживаю. — Simba16 (обс.) 10:29, 22 января 2017 (UTC)

Итог

Закрыто номинатором. Пока полностью прекращаю сотрудничество с этим проектом. Андрей Бабуров (обс.) 20:31, 3 февраля 2017 (UTC)