Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бомилькар (IV век до н. э.)[править код]

Статья о карфагенском военачальнике. Полностью переписана из состояния перевода статьи украинской Википедии с ужасающим количеством ошибок. Буду благодарен комментариям направленным на её улучшение. — Ibidem (обс.) 15:51, 25 марта 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Тут проблема названия возникает в очередной раз. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:34, 25 марта 2020 (UTC)
    По анологии с Бомилькар (III век до н. э.), можно назвать Бомилькар (IV век до н. э.), у англичан так. — Venzz (обс.) 20:04, 25 марта 2020 (UTC)
    ✔ Вообще нет проблем. Переименовал. Справедливости ради, статья была создана и существовала с таким именованием с 2014 года. — Ibidem (обс.) 22:14, 25 марта 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вопрос к написаню оригинала имени. В англовики в конце слова стоит буква тав, тут нет. И язык по идее должен быть пуническим. — Venzz (обс.) 18:02, 26 марта 2020 (UTC)
    • У меня этот текст в английской Википедии отображается какими-то крякозябрами. Такая форма написания существовала в статье до того, как я её взял в работу. Я её не удалил, но если есть хоть тень сомнения в её правильности не имею ничего против удаления. — Ibidem (обс.) 02:16, 27 марта 2020 (UTC)
    Добавил букву картинкой, как и другие буквы, так как вижу не на всех платформах нормально отображаются финикийские буквы. Ещё вопрос по надписи, не очень понял зачем нужно, чтобы при наведении курсора на картинку буквы показывалась sic! схожая еврейская буква. Может эту фичу стоит убрать? — Venzz (обс.) 10:18, 27 марта 2020 (UTC)
    К этой надписи не имею никакого отношения. Она была до моих правок. Ничего не имею против её удаления или коррекции кода. — Ibidem (обс.) 10:29, 27 марта 2020 (UTC)
    Удалил таки еврейские буквы, мне кажется они лишние. — Venzz (обс.) 10:59, 27 марта 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Есть вопрос по родственниках. Французы пишут, что он представитель династии Ганнонидов. — Venzz (обс.) 18:36, 26 марта 2020 (UTC)
    • Украинцы даже именуют статью "Бомількар (онук Ганнона Великого)". Кроме вики-проектов я нигде не встретил указания на родство с Ганноном. Более того, в статье о Ганноне со ссылками на Циркина написано "Были казнены родичи Ганнона и его сыновья[13]. Лишь один сын — Гисгон смог уцелеть, но и он был изгнан[14]". Имеем дело с тиражируемой в Википедиях ошибкой. Откуда ростут ноги не знаю, но ошибку не дублировал. — Ibidem (обс.) 02:16, 27 марта 2020 (UTC)
    Допустим источник 18 века я нашёл где говорится что Бомилькар внук Гискона, наверное и более поздние источники есть. — Venzz (обс.) 10:44, 27 марта 2020 (UTC)
    У Диодора говорится, что он сын Гамилькара. Тёзка этого Гамилькара, Гамилькар (сын Гисгона) внук Ганнона, руководил походом на Сицилию в 311-309 годах до н. э. У Ганнона, согласно Циркину, всех родственников убили, кроме Гисгона. Соответственно, либо Бомилькар был сыном полководца Гамилькара, но тогда он никакого отношения к Ганнону не имел; либо сыном Гамилькара сына Гисгона или сыном ещё одного ребёнка Гисгона и соответственно правнуком Ганнона. Можно этот момент упустить в статье, можно с опорой на представленный источник представить оба предположения. Возможно конечно Гамилькар (полководец) был также сыном Гисгона, но об этом нигде не говорится. Да и не логично получается. Карфагеняне на основании жалоб на полководца Гамилькара отправляют ему на смену другого Гамилькара, его брата. — Ibidem (обс.) 11:04, 27 марта 2020 (UTC)
    По мне, лучше упомянуть. — Venzz (обс.) 09:22, 30 марта 2020 (UTC)
    ✔ Нашёл современный авторитетный источник, согласно тексту которого стало возможным добавить "Антиковед Декстер Хойос называет Бомилькара последним представителем влиятельной карфагенской семьи Ганнонидов[фр.]". Dexter Hoyos если что автор множества работ по истории Карфагена. — Ibidem (обс.) 22:18, 30 марта 2020 (UTC)
    Просто прекрасно. — Venzz (обс.) 21:14, 1 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Вычитал статью и привёл стиль в человеческий вид. Большое пожелание номинатору перед номинацией вычитывать текст и приводить его к нормам научной словесности. Энциклопедию ведь пишем, как-никак. — Роман Курносенко (обс.) 11:33, 5 апреля 2020 (UTC)

Верхнеокская культура[править код]

Очередная статья из моих последних по теме археологические культуры. — Skklm15 (обс.) 17:15, 25 марта 2020 (UTC)

Разделил. Skklm15 (обс.) 13:14, 8 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 05:07, 18 апреля 2020 (UTC)

Красные пещеры[править код]

Одна из многочисленных крымских пещер, целый пещерный комплекс общей протяжённостью, на сегодняшний день, более 26 км. А также небольшое приложение к статье Кизил-кобинская культура. — Skklm15 (обс.) 17:17, 25 марта 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: У меня, честно говоря, сомнения в авторитетности источников по сноскам 7 и 9. В первом случае это некий анонимный блог, во втором - туристический сайт, что не приветствуется. — Роман Курносенко (обс.) 06:43, 8 апреля 2020 (UTC)
Ссылки 7 (блог) и 9 (туристический) заменены и добавлена 16 (Булгару М. А., Исаенко О. В). На офсайте в спецразделах можно получить инфу подробнее. А туристический был в основном написан со ссылкой на того же О. В. Исаенко. Skklm15 (обс.) 12:46, 8 апреля 2020 (UTC)
Ответ есть в разделе "Описание". Возможно до этого раздела вы пока не дошли. Основные в комплексе 3 пещеры и каждая имеет своё название, но во множественном числе их называют «красные», а общий комплекс — «красная». Получается, как бы, триединство. Всё так по источникам. Даже в одном и том же упоминается то так, то этак. В тексте может упоминаться и в ед., и во множ. числах. Skklm15 (обс.) 09:36, 17 апреля 2020 (UTC)
Как я понял, у объекта есть два общеизвестных названия. Но тогда в статье налицо несоответствие наименования в заголовке и наименования в преамбуле, причём несоответствие существенное - по числу. А так быть не должно. Нужно тогда внести в преамбулу альтернативное наименование. — Роман Курносенко (обс.) 16:32, 17 апреля 2020 (UTC)
Мне трудно описать это своими словами, так как здесь специальные термины и понятия. Чтобы не извратить смысл, я был вынужден почти скопировать это предложение из источника (направление с востока на запад): Дублянский В. Н., Ломаев А. А. Карстовые пещеры Украины. — К.: Наукова думка, 1980. — С. 44. — 180 с.: «Геологические и геофизические исследования показали, что с востока на запад происходит ступенчатое погружение известняковых блоков под нижнемеловые аргиллиты, алевролиты и песчаники, выполняющие Салгирскую эрозионно-тектоническую депрессию». Skklm15 (обс.) 09:36, 17 апреля 2020 (UTC)
Так и запишем - с востока на запад. — Роман Курносенко (обс.) 16:25, 17 апреля 2020 (UTC)
Разделил. Skklm15 (обс.) 09:36, 17 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: По тексту идёт ещё два параллельных названия - Кизил и Кызыл. С точки зрения транскрипции, правильным является Кызыл, но в русскоязычных АИ я вижу Кизил. В русскоязычных АИ используется форма Кызыл? — Роман Курносенко (обс.) 02:58, 18 апреля 2020 (UTC)
В приведённых АИ либо «Красная (Красные)», либо «Кизил». Я поправил в преамбуле и в „Описании“. Кызыл это по-крымскотатарски, не применяется. Осталось в тексте село Краснопещерное (не сущ.) — до 1948 г. Кызыл-Коба. Skklm15 (обс.) 14:35, 18 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 04:32, 19 апреля 2020 (UTC)

Стратоника (жена Архагата)[править код]

Увидев среди кандидатов на ДС статью об Архагате Ливийском, меня очень заинтересовала личность его жены. Благодарю коллегу Ibidem за интересную тему. — Venzz (обс.) 20:01, 25 марта 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Роджер Багнал отождествил жену Архагата...» - как я понимаю, статья про этого человека есть. Почему не викифициировано? А так не понятно, кто это такой. — La loi et la justice (обс.) 08:26, 26 марта 2020 (UTC)
    Викифицировал первое упоминание в тексте. В принципе, в списке литературы ссылка таки была. — Venzz (обс.) 10:05, 26 марта 2020 (UTC)
  • (+) За Спасибо за статью. Действительно открывает некоторые детали, которые могут оказаться важными при доработке таких, как Птолемей II, царь Македонии Деметрий и др. Ну и явно это лучшее, что есть в русскоязычной литературе по данному персонажу, о деталях жизни которого надо детективные расследования проводить. — Ibidem (обс.) 11:36, 26 марта 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не пойму, в списке литературы вначале фамилии или имена указаны? — Роман Курносенко (обс.) 05:28, 6 апреля 2020 (UTC)
    Теперь только фамилии. Что-то я в разнобой дал список литературы. — Venzz (обс.) 06:31, 6 апреля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 06:34, 8 апреля 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_марта_2020&oldid=106442611