Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 июля 2022
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о мини-альбоме Джеймса Кента, который изменил его звучание раз и навсегда. — Mager2112 (обс.) 21:04, 26 июля 2022 (UTC)
- Комментарий: "Благодаря стараниям Джеймса в итоге появился его идейный продолжатель, Lustful Sacraments" - вообще не понимаю что это значит. А другие альбомы благодаря чьим стараниям выходили? — M0d3M (обс.) 19:23, 14 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 21:09, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "творце синтвейва" - звучит как-будто он бог и создатель синтвейва. Хотя в оригинале "synthwave artist". Просто "артист в жанре синтвейв". — M0d3M (обс.) 19:27, 14 сентября 2022 (UTC)
- Ну, в принципе так и есть. — Mager2112 (обс.) 20:53, 14 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 21:09, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "Благодаря ей произошли перемены в музыке Кента" - это как это? Благодаря пластинке? Именно пластинка является причиной? По-моему нет. Нужно просто написать, что звучание отличается от предыдущих альбомов. — M0d3M (обс.) 19:30, 14 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 21:09, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: discogs - не подходящий источник. Это user-generated database — M0d3M (обс.) 19:36, 14 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 21:09, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Есть такое мнение, что ссылок на источники в преамбуле быть не должно ВП:Преамбула. Это, конечно, не критично. — M0d3M (обс.) 10:45, 15 сентября 2022 (UTC)
- Я так делаю для больших статей. На мой взгляд, и так сойдёт. ― Mager2112 (обс.) 14:45, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "за его переход в звучании композиций" - не очень понятный термин "переход в звучании". Лучше как-нибудь перефразировать. — M0d3M (обс.) 10:47, 15 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 14:45, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "Джеймс Кент охарактеризовал New Model как самый мрачный..." и далее - мне кажется, что мнению самого Кента о его альбоме не место в разделе "восприятие". Я бы это перенёс в раздел "Концепция и музыка". — M0d3M (обс.) 10:49, 15 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 14:45, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "отметил, что New Model, по сравнению с предыдущим творением автора, The Uncanny Valley, Perturbator сделал шаг вперёд" - тут что-то не так. ""отметил, что New Model, Perturbator сделал шаг". Кто сделал шаг? Что New Model по сравнению с предыдущим творением? — M0d3M (обс.) 10:52, 15 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено ― Mager2112 (обс.) 14:45, 15 сентября 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 18:35, 15 сентября 2022 (UTC)
Ещё один декан химфака Харьковского университета. Огромное спасибо коллеге Jim Hokins за помощь с добыванием источников. Кстати, об учителе сабжа уже есть ДС. — Venzz (обс.) 23:22, 26 июля 2022 (UTC)
- Спасибо за статью. Есть смысл отдельно подчеркнуть, что кафедру общей химии он возглавлял более тридцати лет? В частности, у Мчедлова-Петросяна на стр. 30. У А. В. Черного - 38 лет. И пояснить, эта кафедра предназначалсь для обучения студентов нехимических факультетов? — Карт-Хадашт (обс.) 18:55, 30 июля 2022 (UTC)
- Добавил данную информацию комментариями. — Venzz (обс.) 20:44, 5 августа 2022 (UTC)
- Указываем, что во время его проректорства по учебной работы на сабжа «ложится груз организации учебной работы — набор студентов не только на первый, но и на старшие курсы, подбор преподавательских кадров и учебно-вспомогательного персонала, расширение аудиторного и лабораторного фондов»? Или это излишне? — Карт-Хадашт (обс.) 19:23, 30 июля 2022 (UTC)
- Да нет, в самый раз. Добавил. — Venzz (обс.) 20:44, 5 августа 2022 (UTC)
- Не увидел (пропустил?), что в 1939 году защитил кандидатскую «Исследование обменной сорбции на каолине». Всё же материалы этой работы ещё долгое время использовались для проведения очистки природных и сточных вод, водоподготовки. — Карт-Хадашт (обс.) 19:10, 30 июля 2022 (UTC)
- Вставил информацию. — Venzz (обс.) 20:44, 5 августа 2022 (UTC)
- «Всего Александр Давыдов был автором около 120 научных работ», «под его руководством было защищено шесть кандидатских диссертаций». По А. В. Черному — «является автором 160 печатных работ, подготовил 7 кандидатов химических наук». — Карт-Хадашт (обс.) 19:20, 30 июля 2022 (UTC)
- Чёрный писал позже, поэтому и числа больше, заменил на его вариант. — Venzz (обс.) 20:44, 5 августа 2022 (UTC)
- Комментарий: Всё хорошо кроме очень странного раздела про личность. "Солидные круглые очки", не "хотя не было ещё тридцати лет" и "пирушки". Это всё какой-то неподходящий стиль.Тут либо приводить цитаты в кавычках, либо переводить на наш чугунный стиль. — M0d3M (обс.) 19:51, 13 сентября 2022 (UTC)
- В статье нет фразы "Солидные круглые очки". Пирушки изменил на застолья. Фраза про тридцать лет из стиля не выбивается. В начале абзацов указано, что информация даётся по воспоминаниям. Venzz (обс.) 09:19, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Краги - у вас там ссылка на неоднозначность. — M0d3M (обс.) 11:10, 14 сентября 2022 (UTC)
- А у нас нет статьи про них, они только в дизамбиге есть. Как я понимаю имелись ввиду такие краги. Venzz (обс.) 11:53, 14 сентября 2022 (UTC)
- ВП:Н/ОТЛ пункт №3. M0d3M (обс.) 18:56, 14 сентября 2022 (UTC)
- Вставил шаблон. Venzz (обс.) 22:54, 14 сентября 2022 (UTC)
- ВП:Н/ОТЛ пункт №3. M0d3M (обс.) 18:56, 14 сентября 2022 (UTC)
- А у нас нет статьи про них, они только в дизамбиге есть. Как я понимаю имелись ввиду такие краги. Venzz (обс.) 11:53, 14 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "возобновили в партии" - так вообще говорят? Может лучше "восстановили" или как-то перефразировать? — M0d3M (обс.) 10:39, 15 сентября 2022 (UTC)
- Заменил. Venzz (обс.) 14:16, 15 сентября 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 18:35, 15 сентября 2022 (UTC)