Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 февраля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ракетные катера типа «Кончар»[править код]

Статья мною была создана лет 5 с лишним тому назад, но брал я тогда скудные данные с хорватского раздела Википедии. Сейчас же я перевёл полностью статью с английского, указав проставленные в англовики источники. — Mark Ekimov (обс.) 11:42, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 07:59, 14 марта 2017 (UTC)

Азербайджанское искусство игры на таре[править код]

Статья об исполнительство на таре, а также искусство его изготовления развито по всей территории Азербайджана. — Abutalub (обс.) 13:36, 26 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: По оформлению: Смысл в дублировании иллюстраций (2 тара, фотография и марка тариста)? Просьба уменьшить размер шрифта заголовка в Ш:Внешнии видеофайлы. Не выполняется ВП:Тире (включая источники), излишняя викификация дат. — VladXe (обс.) 13:46, 28 февраля 2017 (UTC)
@Abutalub: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 17:29, 23 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Исполнительство (Игра?) на таре, а также искусство его изготовления — Kosta1974 (обс.) 20:21, 29 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Тар служит главным инструментом в оркестрах и ансамблях азербайджанских народных инструментов. Что имеется ввиду? — Kosta1974 (обс.) 20:23, 29 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 17:11, 31 марта 2017 (UTC)

  • @Kosta1974: мне прямо сейчас выносить на лишение статуса, или Вы всё-таки исправите недостатки по ВП:Тире? (остальное вкусовщина, на которую я хотел бы получить реакцию автора, но уже не получу). --VladXe (обс.) 19:51, 31 марта 2017 (UTC)
  • Выносите, Ваше право. Извините, но при всём глубочайшем уважении в Вашему вкладу в дело проекта, я тоже не не всемогущ, и не все "косяки" (которые можно легко исправить за пару кликов без излишних комментариев) могу усмотреть. Критических проблем, в данном конкретном случае, я не вижу - остальное, имхо, "рабочие" моменты. --Kosta1974 (обс.) 20:13, 31 марта 2017 (UTC)
  • Мне просто интересно: есть претензия, которая не исправлена, смело (ИМХО, излишне смело) присваиваем статус. А потом обижаемся, что проект считают недоХС. --VladXe (обс.) 20:23, 31 марта 2017 (UTC)

Тара (подводная лодка)[править код]

Продолжаю тематику Югославии и военно-морского флота. Статья переведена полностью с английского языка, однако мне непонятно, с чего вдруг у неё в англовики статус избранной. Думаю, что может быть только добротной (но если кто-то считает, что можно и в ХС продвинуть - я не против). — Mark Ekimov (обс.) 16:32, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 18:14, 7 марта 2017 (UTC)

Храбри (подводная лодка)[править код]

И ещё одна переведённая с английского статья о подлодке ВМС Королевства Югославия. В оригинале значится как хорошая статья, но по размеру маловата, как мне кажется. — Mark Ekimov (обс.) 19:40, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 18:15, 7 марта 2017 (UTC)

Катастрофа Ми-8 в Камчатской области[править код]

Статья об авиакатастрофе, в которой погибло почти всё руководство Сахалинской области. — UnderTheDome 19:56, 26 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я бы рекомендовал шаблон:Cite web проставить для каждой ссылки. — Mark Ekimov (обс.) 20:45, 26 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: ИМХО, указание одной даты после имени человека воспринимается как то, что человек жив. Конечно будет повтор, но зато сразу понятно, что выживших нет. — VladXe (обс.) 13:50, 28 февраля 2017 (UTC)
    • Указал в преамбуле, что погибли все, кто был на борту. — UnderTheDome 18:16, 28 февраля 2017 (UTC)
      • Эта претензия была после прочтения преамбулы с фактом 100%-й смертности. Но эта претензия скорее вкусовая, чем значимая. А вот викификация всех годов рождения — это недопустимо, нарушение руководства ВП:НЕССЫЛ. В других разделах также избыточная викификация дат. --VladXe (обс.) 19:07, 28 февраля 2017 (UTC)
        • Что именно вы предлагаете? Убрать даты рождения или только их викификацию? — UnderTheDome 05:46, 1 марта 2017 (UTC)
          • Если ВП:НЕССЫЛ критикует излишнюю викификацию, то естественно её, где она не соответствует руководству. --VladXe (обс.) 15:39, 1 марта 2017 (UTC)
            • ✔ Сделано, провёл девикификацию дат рождения. — UnderTheDome 17:54, 1 марта 2017 (UTC)
              • Не сделано, излишняя викификация дат есть не только в этом разделе. Прочтите, наконец, руководство. --VladXe (обс.) 18:11, 1 марта 2017 (UTC)
                • Прошёлся по остальным разделам, теперь нигде нет викификации одной и той же даты более раза. — UnderTheDome 18:45, 1 марта 2017 (UTC)
                  • Цитирую: «5. Даты — кроме основных дат, указываемых в преамбуле после заголовка, и дат энциклопедически значимых событий, непосредственно описываемых в статье.» Какое из событий энциклопедически значимое для следующих ссылок: с 22 по 27 августа (7 ссылок!), 2004 год? --VladXe (обс.) 18:51, 1 марта 2017 (UTC)
                    • Поисковые работы и установка памятника. — UnderTheDome 19:30, 1 марта 2017 (UTC)
                      • Тогда предоставьте вторичные источники, что эти события отдельно значимы. --VladXe (обс.) 19:55, 1 марта 2017 (UTC)
                        • И памятник, и поисковые работы охватываются одной статьей, не писать же по ним отдельные статьи. 19:57, 1 марта 2017 (UTC)
                          • Тогда заявляю: согласно действующему руководству ВП:НЕССЫЛ в статье присутствует была излишняя викификация дат, так как события, описанные в статье и произошедшие не 20.08.2003, самостоятельной значимости не имеют (за исключением года создания вертолёта по аналогии с датой рождения персоналии для статье о ней) в виду отсутствия упоминания во вторичном АИ. В статусе статье отказать по пункту ТДС-7. Dixi. --VladXe (обс.) 20:09, 1 марта 2017 (UTC) Зачёркнуто --VladXe (обс.) 20:55, 1 марта 2017 (UTC)
  • Раздел Реакция написан по вторичным источникам? --VladXe (обс.) 19:07, 28 февраля 2017 (UTC)
    • Туда выделена вся та информация, которую в другие разделы нельзя поместить, лишнего там нет. — UnderTheDome 05:46, 1 марта 2017 (UTC)
      • Т. е. признаётесь, что написано по первичным источникам? На форуме очередной диалог как раз на тему катастроф: Википедия:Форум/Правила# ВП:НЕНОВОСТИ против ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ, результатом которого может стать зачистка все статей о катастрофах без вторичных АИ. Хотя здесь всё в порядке, аналитика есть в статье. --VladXe (обс.) 15:39, 1 марта 2017 (UTC)
        • Да, я видел это обсуждение, поэтому статьи создаю только такие, которые проходят по значимости (как в Колумбии или под Бишкеком, да и про алтайскую катастрофу я бы не стал писать, если б там не были такие люди и такие обстоятельства). Спасибо за оценку:-). — UnderTheDome 17:34, 1 марта 2017 (UTC)
          • Это значимость для статьи есть, а вот для раздела... См. ВП:ТДС-3. --VladXe (обс.) 17:38, 1 марта 2017 (UTC)
            • Ну допустим убрать о соболезнованиях в разделе (хотя для статей об авиакатастрофах это нормальная практика), но куда тогда девать остальное? В другие разделы переместить сложно, ибо там описывается другое. — UnderTheDome 06:46, 2 марта 2017 (UTC)
              • ИМХО (я не специалист в этом), но соболезнования написаны по первичным АИ, и не несут информации для понимания предмета, ни для значимости, поэтому удалить. Предложение о трауре переместить в Хронологию событий — это же не отдельное событие, это часть трагедии. --VladXe (обс.) 12:06, 2 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Все использованные источники нужно оформить подходящими шаблонами типа Cite Web и подобными (пока что-то оформлено, что-то нет). — Kosta1974 (обс.) 16:58, 26 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. — P.Fiŝo☺ 20:16, 1 апреля 2017 (UTC)

Вашкевич, Николай Петрович[править код]

Номинирую статью впервые. Статья богата содержанием ссылок на первоисточники и на другие публикации из Википедии. Статья посвящена учёному, посвятившему свою жизнь вычислительной технике. — SeregaBeglov (обс.) 21:28, 26 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не все сноски оформлены должным образом. Также рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Fuchsteufel 18:16, 7 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемая Fuchsteufel, сноски исправил. Спасибо за замечания.--SeregaBeglov (обс.) 20:15, 15 марта 2017 (UTC)
  • По какому критерию отобраны работы в разделе Публикации? Там же привидите в соотвествие с ВП:Тире. --VladXe (обс.) 14:21, 16 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источники, равно как и раздел Монографии нужно оформить подходящими шаблонами типа Cite Web, Книга и т. п. Вам же легче будет (не нужно выдумывать что, как и в какой последовательности указывать). — Kosta1974 (обс.) 16:54, 26 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Автор на замечания не реагирует (последняя авторизация более 10 дней назад). К статье, помимо этого, у меня есть масса замечаний не только по оформлению, но и по использованию источников, но и, в частности, на предмет копивио: Статья - "Родился 6 августа 1924 года в Пензе в семье железнодорожного машиниста. Во время Великой Отечественной войны работал учеником токаря и токарем инструментальщиком на авиационном заводе Пензы. Без отрыва от производства окончил 10-й класс средней школы и в 1944 году поступил на вечернее отделение Пензенского индустриального института (ППИ). В 1945 году был переведён на дневное отделение ПИИ, в 1949 году окончил институт с отличием, а в 1953 году окончил аспирантуру МВТУ им. Баумана по специальности «Вычислительная техника»; Источник: Вашкевич Николай Петрович родился 6 августа 1924 года в г.Пензе в семье железнодорожного машиниста. С 1941 по 1945 работал учеником токаря и токарем инструментальщиком на авиационном заводе г.Пензы. Без отрыва от производства окончил 10-й класс средней школы и в 1944 г. поступил на вечернее отделение Пензенского индустриального института (ПИИ), в последствии Пензенский государственный университет (ПГУ). В 1945 г. был переведён на дневное отделение ПИИ, в 1949 г. окончил институт с отличием, а в 1953 г. аспирантуру МВТУ им.Баумана по специальности «Вычислительная техника». Ещё ряд других замечаний, в том числе других активных участников проекта, не отработаны. Ввиду неактивности ОА, дополнять номинацию ещё замечаниями полагаю пока бессмысленным. После доработки (обсуждения на СО) статья может быть номинирована повторно. — Kosta1974 (обс.) 18:35, 4 апреля 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/26_февраля_2017&oldid=84675684