Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 декабря 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Доброго времени суток! Статья об австрийском эрцгерцоге и тирольском графе, основателе боковой ветви дома Габсбургов, брате императора и отца и деда двух императриц. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:27, 27 декабря 2016 (UTC)
Комментарий: Сразу возникает вопрос: насколько оправдано включение в название статьи второго имени? Выглядит непривычно; заглянув в другие языковые версии, я понял, что мне не показалось - там везде только первое имя. Может быть, было бы логичнее "Фердинанда" убрать, а "Тирольский" или что-то вроде (не силён в правилах по именованию таких граждан) добавить? — Николай Эйхвальд (обс.) 14:05, 27 декабря 2016 (UTC)
- В поисковике гугл Леопольд V Фердинанд (1 660 000) занимает первое место, далее по убывающей, Лепольд V Австрийский (78 600) — возможна путаница, есть ещё один Леопольд V Австрийский, Леопольд V Габсбург (63 500), Леопольд V (эрцгерцог Австрии) (32 300), Леопольд V (граф Тироля) (33 600), Леопольд V Тирольский (15 300). В немецкой «Allgemeine Deutsche Biographie» он также именуется, как «Leopold V. Ferdinand». С уважением и благодарностью за комментарий, Иван Богданов (обс.) 16:37, 27 декабря 2016 (UTC).
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:20, 3 января 2017 (UTC)
Статья об очередном патриции (вообще довольно заурядном). Создана мной. Статья о брате сабжа сейчас в КХС. — Николай Эйхвальд (обс.) 14:01, 27 декабря 2016 (UTC)
За Требованиям проекта соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:06, 29 декабря 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:21, 3 января 2017 (UTC)
Добрый день. Статья о восьмом студийном альбоме группы KMFDM. Первая правка в ней была сделана два с половиной года назад анонимным участником, но в своём текущем виде была написана мной на основе материала английской Вики (подробнее см. историю).
С уважением. — Gleb95 (обс.) 14:31, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 11:16, 12 января 2017 (UTC)
Статья об одном участнике Первой Пунической. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:31, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:23, 3 января 2017 (UTC)
Очередная статья римского цикла, созданная мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:04, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:23, 3 января 2017 (UTC)
Детская книжка 1927 года. — Андрей Бабуров (обс.) 17:08, 27 декабря 2016 (UTC)
- Комментарий: Я не в качестве осуждения, а для своей собственной работы: можно ли вводить в статье рубрику "Комментарий" для собственных замечаний по проблеме, не снабжённых АИ, с точки зрения правил Википедии? Я бы тоже так хотел делать! — Mrkhlopov (обс.) 03:39, 28 декабря 2016 (UTC)
- Вот нет. В этих комментариях надо расставить запросы на источники. Потому что откуда известно, что Ушакова никогда не иллюстрировала Булгакова? Почему во втором случае что-то "маловероятно", а что-то "нельзя исключать"? Николай Эйхвальд (обс.) 03:57, 28 декабря 2016 (UTC)
- А орисс - он и в "Комментариях" орисс. Николай Эйхвальд (обс.) 03:57, 28 декабря 2016 (UTC)
- Один комментарий полностью убрал, другой, про неиллюстрирование Ушаковой Булгакова оставил. Оставил по следующей причине. В контексте этой статьи совершенно не важно, иллюстрировала ли Ушакова, к примеру, Карла Маркса — даже если на это есть АИ. Но в этой статье важно обозначить её основные связи с Булгаковым — и уж иллюстрирование точно (тем более она иллюстрировала близкого Булгакову Чаянова). Сейчас я параллельно пишу статью о самой Ушаковой — там нет никаких следов того, что Ушакова хотя бы однажды иллюстрировала Булгакова. Это утверждение базируется на том, что нет доказательств обратного. Именно поэтому я и убрал его в комментарии. Если будет хотя бы один источник на то, что Ушакова не иллюстрировала Булгакова, я вставлю это утверждение в тело статьи. Андрей Бабуров (обс.) 08:00, 28 декабря 2016 (UTC)
- Аргумент от молчания - вещь очень неоднозначная. А тезис "Ушакова никогда не иллюстрировала Булгакова" - очень однозначный и даже радикальный. Здесь необходима ссылка на источник, даже если сказано об этом в комментарии, а не в тексте статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 08:18, 28 декабря 2016 (UTC)
- Совершенно невозможный макет: фото слева, фото справа, между ними врезка со стихами, основной текст теснится где-то в сторонке. Авангард какой-то
. Ну нет в статье достаточной массы материала для такого количества иллюстраций. Имхо имхо помимо титульной обложки в карточке было бы достаточно парной иллюстрации Булгакова с женой (на фото и в книге) - благо этот узелок разбирается в книге. А вот портреты самих авторов книги - поскольку о них есть статьи - лишь загромождают экран. Лучше бы без них. Retired electrician (обс.) 09:36, 28 декабря 2016 (UTC)
- Авторов жалко, макет поправил. Андрей Бабуров (обс.) 12:01, 28 декабря 2016 (UTC) P.S. Не говоря о том, что фотографии обоих авторов сделаны в 1927 году — году выхода книги (редко так получается), а в руках у Ушаковой ещё и булгаковская кошка Мука, присутствующая в тексте статьи. Андрей Бабуров (обс.) 12:05, 28 декабря 2016 (UTC)
- Комментарий: По поводу макета: может, оформить все галереей? — Юлия 70 (обс.) 09:00, 5 января 2017 (UTC)
- Так я же переделал. И сейчас фотографии хорошо привязаны к тексту, который они иллюстрируют, а в галерее будет братская могила. Андрей Бабуров (обс.) 12:18, 5 января 2017 (UTC)
- Комментарий: Ну, я просто предложила :) А вопрос "братской могилы" решается развернутыми подписями к иллюстрациям, но это не обязательно совершенно. — Юлия 70 (обс.) 12:29, 5 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 11:18, 12 января 2017 (UTC)