Википедия:Форум/Вопросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
 п·о·р 
Актуально
Обсуждения правил
Изменения в правилах и руководствах
Опросы
Выборы и присвоение флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг ПИ
  • Glovacki(?) заявка подана
  • Starless(?) заявка подана
Снятие флагов

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Удаленная статья[править | править вики-текст]

Уважаемая администрация, почему я не могу создать новую учетную запись с именем Buzzaar, получая ответ системы: "Ошибка создания учётной записи Введённое имя участника уже используется. Пожалуйста, выберите другое имя.", ведь єта страница была удалена из википедии: Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?)

195.200.91.110 12:56, 24 июля 2014 (UTC) Ira Tretiakova tretiakovakid@gmail.com

Это значит, что Вы путаете две принципиально разные вещи - имена участников и названия статей. Статья Buzzaar была удалена из-за несоответствия критериям значимости энциклопедии, а зарегистрированный участник с именем Buzzaar участник:buzzaar никуда не делся, хотя его надо бы заблокировать за рекламный ник, каковые в Википедии запрещены. ПС. Свой адрес электронной почты Вы оставляете для того, чтобы спама побольше получать? --Andres 13:02, 24 июля 2014 (UTC)

Как переименовать статью?[править | править вики-текст]

Иваньков, Вячеслав Кириллович на Иванков, Вячеслав Кириллович?  — Эта реплика добавлена участником 37.144.158.196 (о · в)

  • Для начала найти АИ на написание фамилии и обсудить их на СО статьи с другими заинтересованными участниками. --NeoLexx 17:57, 23 июля 2014 (UTC)

Изображения[править | править вики-текст]

Я уже дважды загружал изображения, но они были удалены из-за нарушения авторских прав. Как мне узнать какие файлы нарушают авторские права, а какие их не нарушают? - LewisF1Hamilton 18:48, 23 июля 2014 (UTC+4)

См. Википедия:Лицензирование изображений. Gipoza 14:53, 23 июля 2014 (UTC)

Евгений Вольнов[править | править вики-текст]

Имеет КЗ?--Kaiyr 06:38, 23 июля 2014 (UTC)

Перенос немецкоязычной страницы в русскоязычный сегмент[править | править вики-текст]

Уважаемые коллеги, у меня следующий вопрос. Есть страничка http://de.wikipedia.org/wiki/Viastore_systems, посвященная немецкой компании Viastore. Могу ли я создать ее аналог в русскоязычной Википедии с добавлением информации про Megastore, их российских партнеров? Если такая статья будет считаться рекламой, какие источники мне нужно привести, чтобы это изменить? Или есть другой вариант?

Спасибо, буду признательна за ответ. DariaDinze 10:57, 22 июля 2014 (UTC) Дарья Динзе

  • Аналог создать, конечно, можете, но без веских свидетельств значимости фирмы судьба этого аналога будет незавидной (в немецкой статье таких свидетельств нет). Что касается российских партнёров, то при наличии значимости о них может быть создана отдельная статья, а российское представительство немецкой фирмы (ООО «Виастор системс», насколько понимаю) может быть упомянуто в общей статье одной строчкой, как в немецкой Википедии. Иначе говоря, если у моей фирмы счёт в Сбербанке, то её значимость рассматривается отдельно и из значимости Сбербанка не вытекает. Но мы со Сбербанком, конечно, партнёры. 91.79 17:45, 22 июля 2014 (UTC)

Спасибо, все понятно. Конечная моя цель - создать статью про российских партнеров Megastore, и значит, нужно собрать независимые авторитетные источники, тогда она не будет считаться рекламой. Правильно? DariaDinze 08:24, 23 июля 2014 (UTC)

Как вернуться заблокированным участникам?[править | править вики-текст]

Как, типа, разбанить себя в русской Википедии? Подпись: Анонимус.  — Эта реплика добавлена участником 128.68.179.177 (о · в)

  • Написать администратору, который вас заблокировал. Если не поможет — подать заявку в АК, переслав её по почте одному из арбитров (см. полный список тут — ВП:АК), например, мне. --D.bratchuk 21:23, 21 июля 2014 (UTC)
  • Прежде чем я напишу Вам заявку (на мой взгляд, было бы странно писать тому, кто меня заблокировал) представлюсь - Участник:Gorelov. Возможно, понадобится Ваше поручительство или что-то в этом роде, согласны способствовать? Я хороший мальчик. Подпись: Анонимус.  — Эта реплика добавлена участником 128.68.179.177 (о · в)
  • Тролль это. И продолжит в том же духе, за который огрёб в 2010-м.--Dmartyn80 05:46, 22 июля 2014 (UTC)

Добротные статьи[править | править вики-текст]

Уважаемые участники, появился вопрос :-). Пока был в армии, к ИС и ХС добавились еще добротные статьи. Почитал описание, критерии избрания, но так и не понял - в чем же основное отличие от ХС. Буду благодарен, если кто-нибудь подробнее расскажет об этом нововведении в Вики. С уважением. Соколрус 08:45, 20 июля 2014 (UTC)

Мне коротко и ясно объяснили, что ХС и ДС не отличаются практически ничем, кроме размера. В ДС можно сократить всё, оставить самые важные разделы, но АИ всё же требуют, однако не так, чтобы на каждом слове... Смотрите статьи, которые получили статус и поймёте. Hovhannes 16:23, 20 июля 2014 (UTC)
В чём смылсл проекта ДС ? Таким образом можно тысячи статей выдвигать и награждать. Но ведь невозможно просмотреть весь миллион статей и выдвинуть все, удовлетворяющие условиям, ведь их тысячи. Получается добротными становятся те статьи, на которые обратили внимание, которые популярны, но в тоже время множество других статей (большинстов среди потенциально добротных) остаётся ненаграждёнными, хотя также отвечают условиям. --Мечников обс 08:23, 21 июля 2014 (UTC)
Это недостаточный стимул их искать, номинировать и доводить до кондиции?--Dmartyn80 09:43, 21 июля 2014 (UTC)
  • Смысл проекта в том, чтобы дать возможность отрецензировать статьи на малые и узкие темы, которые не подходят для ХС или ИС из-за объёма. Это значительная, вероятно большая часть всех потенциально значимых тем. Кроме того, добротная статья может быть хорошим ориентиром для новичка, по которому легко понять требования к статьям, а если показывать в качестве ориентира качества огромные ХС или ИС, новичок может здорово испугаться их проработки! И наконец, проект ДС предполагает большой охват - за три-четыре месяца избрано уже несколько сотен статей, за несколько лет счёт может пойти на десятки тысяч. Википедии нужно массовое среднее качество. С уважением,--Draa kul talk 19:50, 21 июля 2014 (UTC)
  • С возвращением Вас. Коллега Hovhannes хорошо всё объяснил. Добавлю, что у ДС немного меньше требований к оформлению, в частности, нет требований к преамбуле. В основном добротными могут быть статьи на темы, по которым относительно не много источников или по узким темам, поскольку большинство "больших" тем для достижения взвешенности и отсутствия значимых умолчаний требуют большего размера. Например, избрано много добротных статей про ГСС или средневековую знать. С уважением,--Draa kul talk 19:50, 21 июля 2014 (UTC)
    • Да, только вот, есть проблемы мелкие, всегда. А мелкие превращаются в большие. Например, самое главное знать язык для перевода с источников, а если не владею, то никак... Должен искать того, кто за меня переведёт. А про АИ... Трудно мне АИ искать. За эти пять лет, так и нормально не понял, как и где искать АИ. Hovhannes 04:41, 22 июля 2014 (UTC)
    • в частности, нет требований к преамбуле — а вот это печально. Преамбула обязательно должна быть даже у добротных статей (хотя я по правде так и не понял, что такое добротная статья), если имеется ввиду какой-то уровень качества. — Saidaziz 05:34, 22 июля 2014 (UTC)
      • Я тоже, как ни странно, не до конца понял, что такое ДС. Примерно представил, что это нечто немаленькое, но и не такое большое по объёму как ХС, красиво и с источниками оформленное и с иллюстрациями. Предложил для эксперимента три своих статьи, все три были избраны практически без замечаний. Приятно. --Анатолич1 07:05, 22 июля 2014 (UTC)
        • Вот тут у меня те же ощущения. Вероятно, дело всё-таки в молодости проекта — стойких критериев качества ещё не выработалось, но проблема в том, что и не вырабатывается. Вообще по моим наблюдениям количество участников обсуждений в КИС, КХС и КДС отрицательно коррелирует с числом избирающих. В КИС всего двое (может быть, трое) активных избирающих, но сами статьи обсуждаются активно и недостатки, буде они находятся, устраняются в процессе избрания. В КХС избирающих побольше, а в обсуждениях, наоборот, участвует по три-четыре человека, соответственно, шансов на выявление и исправление недостатков меньше. Ну а на КДС активных участников проекта больше всего, а статьи как правило не обсуждаются вовсе, и избрание полностью зависит от личногоэстетического чувства избирающего или его личных взглядов на статус ДС… --Deinocheirus 10:37, 22 июля 2014 (UTC)

Перевод текста[править | править вики-текст]

Извините, к кому или где можно обратиться, чтобы помогли с переводом какого-то текста на другом языке? Скажем, я хочу перевести с английского на русский критику одного автора, чтобы добавить её в статью про фильм. Но языком не владею, а дурацкие интернет переводчики ещё хуже. Где делают переводы на любые тексты? Есть такие участники, которые специально делают это? Как я понял проект:переводы этим не занимаются? Подскажите плиз. Hovhannes 16:29, 16 июля 2014 (UTC)

По конкретным трудностям перевода термина или выражения можно обратиться на форум Трудности перевода.
Какой-либо "службы переводов вообще" в Википедии нет. Здесь все добровольцы и занимаются только тем, что самим интересно и тогда, когда самим хочется. В подобных случаях можно сначала найти участников, интересующихся той тематикой, к которой относится текст для перевода, затем среди них найти декларирующих знания языка текста и вежливо попросить помочь. Помня дона Корлеоне: «Однажды, хоть этот день может никогда не наступить, я попрошу оказать мне (ответную) услугу, а до тех пор прими это, как подарок <…>» ;-)
Если перевод с сербского или хорватского - смело обращайтесь, обязательно помогу с переводом :-). Соколрус 08:46, 20 июля 2014 (UTC)
Спасибо большое, у меня более лёгкая просьба, перевод с английского. Если кто может перевести пару маленьких текстов с английского (критика про фильм), скажите, прошу. Hovhannes 11:29, 20 июля 2014 (UTC)
Всё равно по своим нуждам ковырялся во внутреннем вики-поиске, поэтому один и вариантов сам и даю. Так как наш доблестный старичок не реагирует на тексты развёрнутых шаблонов, приходится смотреть код самих шаблонов и выбирать оттуда ключевые слова. В шаблонах Вавилона это кодЯзыка-уровеньВладения (где 0 - не знает вообще). Тогда для выборки участников руВики, интересующихся аниме и владеющих английским от среднего до совершенного запрос мог бы быть:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная%3AПоиск&profile=advanced&ns2=1&search=("en-2"+OR+"en-3"+OR+"en-4")+AND+Аниме

 :--NeoLexx 16:29, 18 июля 2014 (UTC)

Пересечением категорий [1] Sunpriat 09:32, 20 июля 2014 (UTC)
CatScan2 мне даёт 0 пересечений, когда как в руВики есть минимум два участника с интересом к аниме и знанием французского fr-2:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная%3AПоиск&profile=advanced&ns2=1&search="fr-2"+AND+Аниме
верно выдаёт Kot-Cheetah и Like Taviskaron Заранее прошу прощения у этих участников за использование как примеров в поиске. --NeoLexx 10:13, 20 июля 2014 (UTC)
[2] названия категорий были неправильно написаны.Sunpriat 10:22, 20 июля 2014 (UTC)
Ага! Теперь ваш вариант лучше, даёт 6 верных пересечений против 2. Ещё бы понять, почему там нет "моего" Kot-Cheetah, и можно начать обобщ. руководство "ВП:Мне нужен перевод". --NeoLexx 10:39, 20 июля 2014 (UTC)
Ещё так [3] у кота нет категории но есть слово "аниме", найти можно так [4] но есть лишние результаты (попался участник с шаблоном новостей где сообщение об опросе с таким названием).Sunpriat 12:12, 20 июля 2014 (UTC)
У меня (3) и (4) дают "Соответствий запросу не найдено.", что в теории и должно быть, так как наш поисковик обрабатывает только категории, добавленные вручную (ссылкой [[Категория:Такая-то]]) и игнорирует автокатегории из других шаблонов. Поэтому ключ incategory для данной задачи больше для украшения. Если я правильно документацию прочитал. --NeoLexx 13:08, 20 июля 2014 (UTC)
Нужно Настройки-Бета-функции-Включить "Новый поиск".Sunpriat 13:50, 20 июля 2014 (UTC)

Дубль?[править | править вики-текст]

Харьковская наступательная операция 2.02.-3.03.1943 года и Третья битва за Харьков - это не одно и тоже? --Коркем/о/вклад 14:28, 16 июля 2014 (UTC)

Правильное написание[править | править вики-текст]

Как правильно написать: австро-словацкая женская баскетбольная лига или австрийско-словацкая женская баскетбольная лига Pervach2004 12:31, 16 июля 2014 (UTC)

А такое бывает??? Тогда «австрийско-словацкая», ибо «австрословацкая» (sic!) — словацкая и австралийская :-) Фил Вечеровский 19:26, 17 июля 2014 (UTC)
Извините за замечание, но «австро» — это всё-таки австрийский, а австралийский — «австрал». Возьмите хотя бы Австро-Венгрию. 176.195.185.248 17:58, 18 июля 2014 (UTC)

Правила реалити-шоу[править | править вики-текст]

Шаблон:АТХ код D[править | править вики-текст]

После удаления входящих в него подшаблонов шаблон сломан. В причине удаления указано ВП:К_удалению/9_ноября_2012#Шаблоны ATX, однако там в итоге ничего не написано про удаление. Что делать: выставлять на удаление, или требовать восстановления? --Tucvbif*??? 12:56, 15 июля 2014 (UTC)

Švyturys-utenos alus и подобные[править | править вики-текст]

Švyturys-utenos alus и Ostfriesische Tee Gesellschaft Laurens Spethmann лишь примеры статей, которые русские в здравом уме не наберут с клавиатуры. Что делать? --higimo (обс.) 11:01, 15 июля 2014 (UTC)

  • Со вторым нет никаких проблем набрать с клавиатуры первые несколько букв, дальше Википедия выберет и предложит статью. Для первого нужно перенаправление без надстрочного знака, а дальше как в предыдущей задаче. --Deinocheirus 11:58, 15 июля 2014 (UTC)
  • Перенаправление с русской транскрипции тоже не помешает. --KVK2005 13:00, 15 июля 2014 (UTC)
    • Добавляю Швитурис. В перспективе это может быть и неоднозначность, т.к. кроме марки пива и названия завода есть футбольный клуб, а также ранее выпускался журнал (и на оба есть источники с названием на русском языке). --217.197.250.147 17:37, 15 июля 2014 (UTC)

Добавление изображений[править | править вики-текст]

Подскажите, пожалуйста, до тех пор пока я не сделала 20 правок, я не могу добавлять изображения в статью или я что-то неправильно поняла в правилах? Спасибо! Akvamarin IRF 09:13, 15 июля 2014 (UTC)

  • У вас весь вклад состоит из вопросов на форуме. Попробуйте сделать уже что-нибуть полезное, а если не получится, тогда и спросите более конкретно. Какое изображение, откуда взято, куда вставляется, какие проблемы возникают. Изучение теории конечно похвально, но и без практики не обойтись. Тем более правила прямо советуют править смело. WBR, BattlePeasant 09:38, 15 июля 2014 (UTC)
  • Вы не можете загружать файлы в Википедию. Но Вы можете вставлять уже загруженные файлы в статьи и можете загружать файлы на Склад (что предпочтительнее, если файлы свободные). Vcohen 09:39, 15 июля 2014 (UTC)

Во-первых, статью я уже добавила, просто зарегистрировалась после вставки. Во-вторых, в эту статью я хочу вставить изображения (фотографии моего друга, которые могут быть в свободном доступе для всех пользователей), но раздел с описанием процесса загрузки файла не открывается. Выдаётся ошибка "нет прав доступа на загрузку файла". Меня интересует в каком разделе можно найти описание процесса вставки фотографии. Раздел Иллюстрирование я уже изучила. Надеюсь, я достаточно понятно изложила суть своего вопроса и Вы сможете дать мне на него ответ. Akvamarin IRF 13:24, 15 июля 2014 (UTC) То, что я не могу загружать файлы в Википедию я поняла. вопрос в том, как загрузить их на Склад, где можно найти как это сделать? Akvamarin IRF 13:26, 15 июля 2014 (UTC)

  • В иллюстрировании это и написано, вот прямая ссылка на викисклад: c:Special:Upload. Только насчёт загрузки фотографий, сделанных не вами, лучше всего, если ваш друг сам их и загрузит, в википедию или на flickr под свободной лицензией. Но если нет, то спросите лучше на форуме ВП:Форум/Авторское право как это правильно оформить. WBR, BattlePeasant 14:21, 15 июля 2014 (UTC)

Перевод статей[править | править вики-текст]

Скажите кто нибудь, если я нашел в русской википедии статью например о человеке и тут мало о нем написано а в английской википедии больше, могу ли я взять материал в английской википедии, перевести текст, и вставить в русскоязычную википедию в нужную статью? --Lenya2666 15:20, 14 июля 2014 (UTC)

  • Перевести-то можете, но источники для этих сведений всё равно необходимо указывать. Другие разделы Википедии не могут быть авторитетными источниками. 91.79 19:03, 14 июля 2014 (UTC)
  • Также не забудьте после этого добавить на страницу обсуждения русской статьи шаблон {{Переведённая статья}} со ссылкой на статью-оригинал. И — да, проверьте источники исходного текста до того как начать его переводить. --Illythr (Толк?) 22:48, 14 июля 2014 (UTC)

Не очень форматная статья Ремонтное локомотивное депо Волхов (ТЧР-16)[править | править вики-текст]

Вот такая статья: Ремонтное локомотивное депо Волхов (ТЧР-16). Я не собираюсь её изменять, не подкован в этом, но мне интересно: статья явно что-то нарушает. Причём это не реклама, а люди честно пишут о себе, но как это регулируется правилами, какие обоснования можно применить, чтобы доказать неэнциклопедичность отдельных фрагментов статьи и элементов её оформления? --ssr 08:25, 14 июля 2014 (UTC)

  • Значимость предмета не показана. Чрезмерная детализация и чрезмерное количество иллюстраций. Завершает картину — торжественная подпись «автора» статьи. Повесил шаблон запроса и подтверждения значимости. Если не будет показана — статья кандидат на удаление. — Saidaziz 14:43, 14 июля 2014 (UTC)
  • Тут кто-то явно перепутал энциклопедию со своим персональным сайтом. Fleur-de-farine 16:36, 14 июля 2014 (UTC)
  • На торжественное открытие цеха после кап.ремонта приезжал "сам" Якунин. Что-то здесь кроется... Если без шуток, то в такой связи могут быть достаточно авторитетные источники. --217.197.250.147 17:43, 15 июля 2014 (UTC)

КЗ выборов[править | править вики-текст]

Все ли парламентские, президентские и различные местные выборы значимы?--Kaiyr 07:56, 14 июля 2014 (UTC)

  • Я считаю, что все, но звучало мнение, что не все, а значимость может возникать "из-за победы оппозиционного кандидата". --ssr 09:14, 14 июля 2014 (UTC)
  • Если про муниципальные, то, как правило, незначимы. Если такого уровня, при котором победитель получает значимость по ВП:БИО, то зачастую значимы. Хотя в некоторых де-факто диктаторски странах декоративные регулярные выборы с предсказуемым результатом, скорее всего, все вместе тянут на один абзац в статье о режиме. В других случаях, скажем, выборы глав государств можно считать значимыми по умолчанию, выборы глав регионов и тем более городов — при явном наличии аналитических материалов в СМИ. Ignatus 09:55, 14 июля 2014 (UTC)
Местные выборы в Грузии КЗ имеют? Надо ли добавить в Шаблон:Выборы в Грузии местные выборы как в en:Template:Georgian elections?--Kaiyr 06:14, 24 июля 2014 (UTC)