Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 марта 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Историческое здание в Пскове, объект культурного наследия федерального значения. Название с дефисом выбрано исходя из использования именно этого варианта в государственных охранных документах, собственно и дающих объекту значимость, несмотря на то, что такое написание фамилии не совсем грамотно. — Красныйхотите поговорить? 03:42, 27 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 13:38, 9 апреля 2022 (UTC)

Песня американских рэперов Ski Mask the Slump God и Juice WRLD. — Metra pro (обс.) 06:00, 27 марта 2022 (UTC)

  • Ski Mask the Slump God объяснил сайту Genius, почему он скримит «Cut Throat» (с англ. — «Перерезанная глотка») в припеве песни: «„Cut Throat“ действительно задел всех, кто действительно не любит меня. „Cut Throat“ был просто для того, чтобы показать людям, что мне на самом деле наплевать, что они думают обо мне» — во-первых, есть ли источник на перевод? Cut throat также имеет значение "головорез, убийца", а во-вторых, я вообще не понял, что имеется в виду. Почему перерезанная глотка/головорез задела его нелюбителей? Как это показывает, что ему плевать на них? — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
    • Может тут тогда стоит перефразировать ? Можешь пожалуйста помочь с этим. Я думаю, тут именно призыв, поэтому эта фраза задела. Metra pro (обс.) 11:26, 25 апреля 2022 (UTC)
      • Хм, что-то ничего в голову не идёт... Да я подумал, наверное можно и так оставить, в принципе прямая речь автора, кто хочет, тот поймёт как говоритбся. Да и идея, что это угроза похожа на правду. — Yxag (обс.) 15:28, 26 апреля 2022 (UTC)
  • отвлекает внимание от среднего темпа, тяжёлого басового ритма и выделяет его на свою нервную каденцию — выделяет внимание на каденцию? В оригинале написано allocate — тут скорее подойдёт "направляет, переводит". — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Донна-Клэр Чесмен из DJbooth отметила песню «тёмной эпохой с SoundCloud» — отметить песню тёмной эпохой звучит непонятно... Я не знаю, про что идёт речь, но предположу, что когда он кидал песни на СаундКлауд, они были мрачными, и данная песня похожа песни тех времён. Если так, то лучше написать "сравнила песню с его "тёмной ерой СК"". — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Издание The Flow предположило, что слушатели ждут «мелодичный припев» от гостевого исполнителя, однако он использует скриминг — судя по Гениусу, скримит Скай Маск, а не гость... — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Я бы ещё расширил слегка преамбулу, например, что критики оценили скриминг в припеве, и что песня получила платиновую сертификацию. — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Ещё заметил, что 17-ая ссылка переносит на какой-то пост из 2008 года. — Yxag (обс.) 16:00, 24 апреля 2022 (UTC)
  • (+) За. Что заметил — то подправлено, перечитал, нового не нашёл. А так для добротной всё вполне раскрыто. — Yxag (обс.) 15:28, 26 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 13:20, 3 мая 2022 (UTC)

Песня американских рэперов Lil Durk и King Von. — Metra pro (обс.) 11:04, 27 марта 2022 (UTC)

История должна быть в статье, зря убрали.— --с уважением, Lapsy 13:13, 27 мая 2022 (UTC)
  • Выдающиеся бары включают остроумные шутки Von о его связях с картелем и мрачно-юмористическое увещевание Дёрка о том, что его подруги носят электрошокеры — надо бы викифицировать или пояснить что это такое. Единственное, что мне приходит на ум, это такт, но цитата звучит странно... — Yxag (обс.) 17:21, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Всё верно, бары — это такты в хип-хопе, викифицировал. Metra pro (обс.) 11:26, 25 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Still Trappin’» была названа... Они были описаны... [кем?]. — --с уважением, Lapsy 13:14, 27 мая 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. У этой статьи есть 2 проблемы. Первая: дословный перевод с английского. Вот, например, цитата: «„Still Trappin'“ — это жёсткая стальная композиция с мощным басом, скелетонизированными барабанами и кое-чем ещё.» Что такое «стальная композиция»? Что такое скелетонизированные барабаны? Здесь надо смотреть терминологию, ибо на русском так не говорят. Вторая проблема серьёзнее: это перевод на русский статьи из англовики, где она статуса не имеет. Но как было указано, должен быть раздел история. Нужно смотреть АИ и писать статью по ним, насколько статья соответствует тому, что написано в источниках. Но главное: там статья написана по принципу «по тем источникам, которые кто-то нашёл». Насколько авторитетным в музыке является мнение непонятного автора на сайте Hypebast? Или аналогичное мнение на сайте Revolt (причём там ещё ссылка битая)? У меня авторитетность вызывает сомнение. Плюс насколько выполнено требование п.4 ВП:ТДС? История создания как минимум должна быть. Плюс некоторые ссылки битые. В общем, по вышеизложенным причинам в нынешнем виде статья получить статус ДС не может. — Vladimir Solovjev обс 09:49, 14 июня 2022 (UTC)

Британский лингвист-иранист. — Веро́ника;) (обс.) 13:17, 27 марта 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Он неоднократно посещал США, после 1960-х годов получив должность приглашённого профессора - надо бы уточнить, где именно получил должность. Если в разных университетах, то так и указать. — --с уважением, Lapsy 13:27, 27 мая 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:47, 28 мая 2022 (UTC)

Обычный епископ XIV века. — kmorozov (обс.) 13:47, 27 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 11:03, 7 апреля 2022 (UTC)

Наложница Баязида II. — --с уважением, Lapsy 15:26, 27 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 11:05, 5 апреля 2022 (UTC)

Французские революционные войны в Индии. — Веро́ника;) (обс.) 19:24, 27 марта 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Приветствую! стала первым столкновением на Восточноиндийском театре Французских революционных войн. — на театре войн? — Зануда 19:31, 27 марта 2022 (UTC)
  • В том смысле, что театр должен быть у одной войны? Французские революционные войны следовали друг за другом на протяжении 10 лет и все 10 лет там были бои, которые историки объединяют в одну большую кампанию. Так что да, театр войн. — Веро́ника;) (обс.) 20:55, 27 марта 2022 (UTC)
    • Хм. Лично мне это режет слух... Может быть, вы покажете АИ, где на русском языке написано "театр войн"? Зануда 16:18, 2 апреля 2022 (UTC)
  • [1] Выбирайте любой, хотя бы парочка АИ там точно есть в этом списке книг. Хотя я могу переписать в театр военных действий. Вроде бы так можно и про несколько войн писать. — Werter1995 (обс.) 16:24, 2 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: К 1790-м годам Британия стала самой сильной и крупной державой на Индийском субконтиненте. Центром её владений был порт Калькутта в Бенгалии[1] — сноска на Паркинсон, страница 13. Не нахожу на 13 странице данной информации. Пожалуйста, проверьте по всему тексту правильность расстановки сносок.

Делается это так: берете текст от сноски до сноски. Смотрите, какая сноска стоит. Открываете источник. Сверяете. В случае несовпадения ищете подтверждение текста на других страницах или других источниках и исправляете сноски. — Зануда 19:44, 27 марта 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я сделал небольшую вычитку. Обратите внимание на пунктуацию. Кроме того, союз "который", открывающий придаточное предложение, относится к последнему существительному. Поэтому во фразе "убит подполковник Джодж Маул, главный инженер Брейтуэйта, который возвращался на базу" слова "который возвращался" логически относятся к Бретуэйту, тогда как должны относиться к Маулу. Я это исправил. Так же избегайте длинных фраз. — Зануда 10:13, 20 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В ходе осады британцы потеряли 88 человек убитыми и 131 раненым. Согласно официальному отчёту, они были относительно высоки, поскольку, хотя французские потери не были посчитаны, они описываются как незначительные. " - тут непонятна логика. — Зануда 10:14, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Ох, сходу тоже не могу вспомнить, что я имела в виду тогда, более двух с половиной месяцев назад (прошло так мало времени, а кажется, что целая вечность. Ну да, в другом мире же живём), так что убрала первую часть про "относительно высоки". Оставила только оценку французских потерь. — Werter1995 (обс.) 12:31, 22 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 08:58, 9 июня 2022 (UTC)

  • Коллега, выше я просил ОА проверить все сноски. Вы проверили, что сейчас они подтверждают весь текст? Зануда 17:55, 9 июня 2022 (UTC)