Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 апреля 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

DJI (компания)

Может эта статья окажется добротной? ) — Svkov2 12:47, 4 апреля 2016 (UTC)

Всё очень поверхностно

• Побольше аналитики нужно. Какая в компании административная иерархия? Кто входит в совет директоров. Коптеры они собирают на собственных мощностях или заказывают у подрядчиков? Кто основные конкуренты. Бумаги компании торгуются на бирже или они только планируют IPO?
• История компании с провалом посередине. Группа студентов вложила $6000 в первый дрон и, уже в следующем абзаце — «продали 400 тыс. штук»
• Раздел «интересные факты» в статусной статье недопустим.
• В марте 2016 года компания выпустила новую уникальную для рынка модель — рекламный стиль
• Ряд фактов требует подтверждения источниками. - Saidaziz 03:46, 5 апреля 2016 (UTC)

• Добрый день. С оценкой «очень поверхностно» не согласен). Спасибо за замечания. Это частная компания, о чем написано в описании. Поэтому понятно, что акции не торгуются на бирже. О планах IPO компания не сообщала. Заводы добавил. Конкурентов не хочу описывать — не считаю нужным. Стиль рекламный потер, источники проставил у циферок. фраза «„Группа студентов вложила $6000 в первый дрон“ отсутствует в статье как по смыслу, так и по содержанию. Описывать процесс «модификаций» контроллеров и «прототипов» на пути от 2006 до 2013 до выпуска первой широко известной модели, кроме как «попытки совершенствования» не считаю нужным. Svkov2 08:26, 5 апреля 2016 (UTC)

• Добавил про конкурентов. Svkov2 14:37, 6 апреля 2016 (UTC)

• Добавил про "совет директоров") Svkov2 11:27, 17 апреля 2016 (UTC)
• Ау! Люди... ) Svkov2 18:58, 21 апреля 2016 (UTC)

• Комментарий: Желательно немного расширить преамбулу - хотя бы пару предложений. — Kosta1974 19:42, 21 апреля 2016 (UTC)

Kosta1974, спасибо. Так? Svkov2 19:52, 21 апреля 2016 (UTC)

• Лучше однозначно, с Вашего позволения остальное гляну завтра. --Kosta1974 20:24, 21 апреля 2016 (UTC)

• Добрый день. Там в источнике - что выручка года столько составила. А Фантом - не единственный продукт, который продаёт компания. Позволил себе откатить эту Вашу правку. Svkov2 12:53, 22 апреля 2016 (UTC)

• Да без проблем, но коль уж тема затронута, тогда этот момент лучше прояснить (что выручка совокупная, а то я понял, что именно Фантом стал её локомотивом). Еще момент: Первые шаги компании начались в стенах студенческого общежития в Гонконге в 2006 году. Имхо не очень удачная конструкция, лучше немного перефразировать в том плане, что Тао начал собирать первые девайсы в университетском общежитии. --Kosta1974 13:05, 22 апреля 2016 (UTC)

• Поправил оба момента, спасибо. Svkov2 13:57, 22 апреля 2016 (UTC)

Комментарий: Флагманскую модель Phantom представили публике в январе 2013 года, выручка которого составила 130 млн долларов, в основном благодаря продажам этой модели. Стиль. --Kosta1974 21:40, 22 апреля 2016 (UTC)

• Сделано Svkov2 21:48, 22 апреля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо. — Kosta1974 14:38, 25 апреля 2016 (UTC)

• И Вам спасибо) Svkov2 16:42, 25 апреля 2016 (UTC)

Шлемник обыкновенный

Ещё одна статья про растение. Основные сведения приведены. — Bff 15:39, 4 апреля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 19:58, 10 апреля 2016 (UTC)

Стоупс, Мэри

Впервые номинирую статью на получение статуса. Статья о женщине учёной, писательнице и пионере идей контрацепции в Великобритании. Буду признателен за конструктивные замечания и предложения — Jazon88 16:50, 4 апреля 2016 (UTC)

• Статье не суждено получить этот статус, поскольку существенно превышен максимальный для ДС размер 45 кБ: сейчас размер статьи — почти 80 кБ. Кроме того, статья не вычитана: и в плане стиля, и в плане пунктуации. Советую отправить её на реценирование (на срок не меньше месяца), а затем выдвигать на статус хорошей. --Bff 06:17, 5 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо за предложение! Отправлю статью на рецензирование, и сам займусь стилевыми правками. Как убрать номинацию на ДС? --Jazon88 09:15, 5 апреля 2016 (UTC)

со стилем массовые проблемы

• Однако, согласно Роуз, несмотря на все симпатии которые она могла иметь, они все исчезли, когда Гитлер закрыли все клиники — стиль настолько слабый, что не понять о чём фраза.
• Стоупс была также воодушевлена контрацептивным прибором, под названием «золотая булавка» … — во-первых, стиль «воодушевлена прибором». во-вторых, здесь желательно пояснение о принципе работы прибора.
• … , который, по сообщениям, успешно применяется в Америке. — до сих пор применяется? — Saidaziz 06:42, 5 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо за замечания! указанные выше стилевые неточности исправил.--Jazon88 09:15, 5 апреля 2016 (UTC)

• Ладно стиль... Обычно такие статьи читаются в обратном переводе на английский; простая подстановка слов в характерных конструкциях-кальках - и всё становится ясно (риторический вопрос - зачем?! ведь читателю всяко проще открыть оригинал, чем переводить обратно на его язык). Но не в этом случае. Здесь смыслы оригинала изменены слишком далеко: исходные смыслы утрачены, а вместо них непонятно что. «Он был обеспокоен её поддержкой, так как она была суфражистки.» - что это?! Она его, бездарного, поддерживала, а ему это не по нраву? нет, конечно. В оригинале «He was disturbed by what he considered her suffragette support.». Его беспокоило то, что жена примкнула к преступному движению, за участие в котором давали реальные сроки. Retired electrician 18:45, 5 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо за замечание! заменил на «Он также был обеспокоен тем, что Стоупс стала участницей движения за предоставление женщинам избирательных прав»--Jazon88 11:19, 6 апреля 2016 (UTC)
• Прошу также помощи с переводом «...it is truly amazing that this monstrous campaign of birth control should be tolerated by the Home Secretary. »

Здесь, как со всякой эмоциональной демагогией, возможны разные степени воспроизведения эмоций оригинала. Например, в стилистике советских доносов: «Вызывает удивление, что министр внутренних дел попустительствует этой чудовищной программе ограничения рождаемости». Сазерленд именно так и сказал, но вряд ли он имел в виду наехать на министра — а русский читатель, скорее всего, именно так и воспримет. Потому такие эмоциональные пассажи лучше не переводить, а излагать нейтральным энциклопедическим языком. Retired electrician 12:21, 6 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо! учту на счёт пассажей --Jazon88 05:13, 8 апреля 2016 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Kosta1974 20:02, 6 апреля 2016 (UTC)

Квинт Фульвий Флакк (консул 179 года до н. э.)

Очередная статья римского цикла, созданная мной. Главный герой - любимчик толпы, триумфатор, самоубийца. — Николай Эйхвальд 17:00, 4 апреля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 19:58, 10 апреля 2016 (UTC)