Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 июня 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ариведерчи (песня)[править код]

Одна из самых известных песен Земфиры, вошедшая в её первый альбом и занявшая 27 место в списке 100 лучших песен русского рока 20-го века. — Ежидзе / обсуждение / 11:51, 5 июня 2021 (UTC)

Однозначно (+) За Статья хорошо написана. К тому же, про такую замечательную песню! Frontfrog (обс.) 05:41, 13 июня 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: или обе вариации сразу - какие обе? — Зануда 14:52, 1 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Также первая песня артистки, - во-первых, лучше предложение с "также" не начинать. Во-вторых, а почему "также"? — Зануда 14:53, 1 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: во время перелёта из Москвы, в которую она тогда временно приезжала, в родной город — Уфу[8]. Певица заканчивала дела в родном городе. - лучше второе предложение присоединить к первому. Типа: "приезжала из Москвы в Уфу закончить дела". — Зануда 14:55, 1 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Слишком много роликов ютюба как источников. Ими нельзя ничего подтвердить, кроме того, что такая песня есть. — Зануда 14:57, 1 июля 2021 (UTC)
    • В "Антропологии" Земфира называет "Ариведерчи" песней для утончённых москвичей, а точнее москвичек (нигде больше именно так в источниках не пишут), Нашествие - могу убрать, Максидром - могу убрать, с Зелёным театром - в источнике перед ютубом написано, что из сцены выпускают одну ворону, хотя выпускают нескольких, поэтому я прикрепил ещё и ютуб в качестве источника. Могу убрать, конечно, если необходимо... — Ежидзе / обсуждение / 15:02, 1 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 20:07, 1 июля 2021 (UTC)

Еврейский Рабский батальон[править код]

Статья написана мной самостоятельно и излагает малоизвестные события, произошедшие на югославской земле во времена Второй мировой Войны. — Poltavski / обс 19:56, 5 июня 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я понимаю, что с прописной буквы, но звучит двусмысленно... А точно прилагательное от топонима острова Раб - "Рабский"? — Mark Ekimov (обс.) 13:24, 7 июня 2021 (UTC)
    Хороший вопрос, я его тоже задал на форуме. Но как Вы еще передадите на русский язык сербско-хорватское название Jevrejski rapski bataljon? Ведь статьи именуются по узнаваемым названиям из АИ. Русскоязычных источников нет, есть только югославские. Узнаваемое название как раз и есть такое, как приведено выше. Вот например страничка авторитетного источника. Да и две работы Я. Романо (см. «Литература») также прошли предварительное одобрение и ученых, и общественности, и еврейского исторического музея в Белграде. — Poltavski / обс 14:26, 7 июня 2021 (UTC)
    @Mark Ekimov: @Vcohen: Коллеги, вы уже в теме. Есть в монографии Я. Романо, на стр. 37, ссылка на статью Ивана Антоновского из Военной энциклопедии под названием «Jevrejski partizanski bataljon». Надо обсудить вопрос именования статьи. Если мнение будет в пользу этого варианта, я также его поддержу. — Poltavski / обс 14:26, 7 июня 2021 (UTC)
    Я уже имел честь сообщить, что вопрос именования статьи надо обсуждать на КПМ. Как только там начнется обсуждение, я с удовольствием к нему присоединюсь. Vcohen (обс.) 14:31, 7 июня 2021 (UTC)
    Тогда приглашаю на КПМ. — Poltavski / обс 14:54, 7 июня 2021 (UTC)
    Вариант названия статьи, взятый из АИ, поддержки на КПМ не получил. Других вариантов, основанных на АИ и не являющихся ОРИССами нет. Поэтому нынешнее наименование оставлено без изменений. — Poltavski / обс 07:36, 14 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Неплохо бы раздел "история" на подразделы разбить. — Зануда 14:28, 1 июля 2021 (UTC)
    ✔ Выполнил — Poltavski / обс 19:48, 4 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Какую категорию выбрать? — Зануда 20:13, 4 июля 2021 (UTC)
    Уточните пожалуйста вопрос. — Poltavski / обс 06:21, 5 июля 2021 (UTC)
    • При избрании ДС нужно пометить, в какую категорию добротных статей пойдет эта статья. В Холокост? Зануда 07:57, 5 июля 2021 (UTC)
      Эта категория не подходит. Объективно итальянцы интернировали евреев с территории НГХ, чтобы спасти их от усташей и нацистов. Что там есть, связанное с движением Сопротивления и партизанами? Возможно, Исторические военные подразделения? — Poltavski / обс 08:10, 5 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Выбрал категорию «военные подразделения Новейшего времени». — Зануда 09:20, 5 июля 2021 (UTC)

Деметрий (брат Антигона I)[править код]

Статья об одном из первых Антигонидов, если верить слухам, то и предок всех последующих. — Venzz (обс.) 22:36, 5 июня 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 15:19, 1 июля 2021 (UTC)

Тихонова, Евгения Антоновна[править код]

украинская учёная-правовед — Евгений Юрьев (обс.) 22:53, 5 июня 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Международной Славянской академии наук» это что такое? ГО ж вроде? — Venzz (обс.) 04:56, 6 июня 2021 (UTC)
    Вроде да. — Евгений Юрьев (обс.) 09:31, 6 июня 2021 (UTC)
    Тогда она не академик, а член ГО. — Venzz (обс.) 10:07, 6 июня 2021 (UTC)
    По источнику она именно академик, но если Вы настаиваете, могу пойти на ОРИСС и заменить академик на действительный член (а не на член; при этом оставить вики-ссылку на статью «Академик»). — Евгений Юрьев (обс.) 10:24, 6 июня 2021 (UTC)
    А зачем оставлять вики-ссылку, если из самой статьи не следует что она академик. Академик это член академии наук, однако "не любая организация, в наименовании которой присутствует словосочетание «академия наук», является таковой по характеру своей деятельности". Называть сабжа академиком это оскорблять настоящих академиков-юристов таких как Таций. — Venzz (обс.) 11:04, 6 июня 2021 (UTC)
    Из статьи как раз следует, что она академик (и при желании и малейших знаниях можно даже догодатся, что «Академия» картонная). Если говорить об оскорблении «настоящих академиков-юристов» (кстати, про Сташиса забыли), то 1) я же не назвал её академиком Национальной академии правовых наук Украины. Потому что она не была им, а была академиком организации сопоставимой с РАЕН (кстати, парадокс, действительной уважаемую и солидную НАПрНУ не знает почти никто (даже орфографический редактор Хрома), а РАЕН знают все), поэтому и вики-ссылки на «Академию» нет. Если Вы уж вспомнили про многоуважаемого Василия Яковлевича, то хочу напомнить, что НАПрНУ, которая сейчас является государственной отраслевой академией наук, была основана в 1992 году учёными-юристами-энтузиастами именно как ГО, и только в 1993 году Президент Украины Л. М. Кравчук издал указ о предоставлении ей статуса отраслевой академии наук. — Евгений Юрьев (обс.) 11:20, 6 июня 2021 (UTC)
    Поменял на действительный член. — Евгений Юрьев (обс.) 00:20, 28 июня 2021 (UTC)
    • Насчёт того, что фуфло — полностью согласен. Но в статье есть два вторичных источника по биографии сабжа (статья в Юр. энциклопедии и в Праве Украины), первый начинается такими словами «Євгенія Антонівна (19.УІІІ 1925, Київ) — укр. правознавець, доктор юрид. наук з 1978, професор з 1981, академік Міжнар. слов'ян, академії наук з 1998.», а второй — «29 жовтня 2010 р. пішла з життя Євгенія Антонівна Тихонова — український правознавець, доктор юридичніих наук, професор, академік Міжнародної слов'янської академії наук». Т. е. указания на то, что она "академик" есть в словарных определениях двух (из двух) авторитетных источников. При этом, учитывая тот факт, что МСАН это ни о чём, я факт членства я указал мельком, один раз, и в теле статьи (а не три раза, в преамбуле, карточке и теле статьи). Поэтому думаю, в таком виде можно оставить. — Евгений Юрьев (обс.) 09:56, 5 июля 2021 (UTC)
      • Понимаете, это словосочетание цепляет и напрягает. Начинаешь думать, а что это за академия, искать и так далее. Зачем? Ну, и коллега Venzz прав, что это за академик? Может, в укровики это и значимый факт, а нам-то зачем? Зануда 10:43, 5 июля 2021 (UTC)

@Venzz: и @Евгений Юрьев:, вы определились? Решайте уже, а то «буду/не буду». Не задерживайте очередь ;) . С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:38, 27 июня 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Мелкие разногласия можно решить в рабочем порядке - они точно не являются препятствием к статусу. — Kosta1974 (обс.) 16:42, 10 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_июня_2021&oldid=115399704