На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Вторая из трёх статей, связанных с Анной Чертковой (первая — «Курсистка»). Эта картина менее известна широкому зрителю, чем предыдущая, хотя она и находится в постоянной экспозиции Русского музея. Написал полностью сам. Литература использована, кажется, вся. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:49, 3 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Чуть-чуть не хватает по знакам (19175 при требуемых 20000). Если всё остальное будет в порядке, то придираться не буду (там граница не жёсткая, а в пределах 10%), но, может, есть возможность чем-нибудь дополнить? — Adavyd (обс.) 19:33, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
Сделано А Вы не подскажите, как считать количество знаков? Я всегда ориентировался на байты, сейчас увеличилось на 2 000 байт (71 005 байт), а как это в знаках, я не знаю. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:59, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо. Сейчас 19536 символов, чуть-чуть осталось. Прямой зависимости между байтами и знаками нет: например, если в код добавляется новая ссылка, таблица или маркированный список, то на количество символов это не влияет. Устанавливается так: Настройки (в самом верхнем меню) → Гаджеты → Гаджеты отдельных википроектов (внизу страницы) → Гаджет проектов «ХС» и «ИС» (надо поставить галку). После этого на страницах статей в верхнем меню «Ещё» появится «Статистика». — Adavyd (обс.) 20:10, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
В подразделе «Современники о картине»: на самом деле на 19-й передвижной выставке выставлялись не две и не три, а четыре картины Ярошенко (номера по каталогу выставки): #78 «Портрет Н. Н. Ге» (ныне в ГРМ), #79 «В тёплых краях», #80 «Спящий ребёнок», #81 «Проводил». Даю ссылку на книгу (она у меня есть)[1].
В статье сейчас написано: «Обычно в современном искусствоведении с этой [XIX] выставкой связываются две картины [Ярошенко]»… Это не совсем так: помимо каталога, про «Портрет Ге», посланный на эту выставку, подробно написано у Порудоминского (1979) на с.118. — Adavyd (обс.) 20:56, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо! Я как-то не связал этот фрагмент с текстом анализа картины «В тёплых краях». Этот текст находится на совсем других страницах — 141—144, т. е. через 13 страниц после упоминания портрета. Mrkhlopov (обс.) 03:45, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
В разделе «Изображение на картине»: "Искусствовед сожалел о недооценке этой работы художника искусствоведами" — надо бы переформулировать… — Adavyd (обс.) 21:31, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
Товарищество передвижных художественных выставок. Письма, документы. 1869—1899 / В. В. Андреева, М. В. Астафьева, С. Н. Гольдштейн, Н. Л. Приймак. — М.: Искусство, 1987. — 668 с.
Подробная статья про картину с интересной историей. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует (при полном раскрытии темы двухпроцентная «недостача» по знакам вполне допустима). Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:22, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]