На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статью написал в 2016 году, тогда она получила статус добротной и побывала на ЗЛВ. Сейчас расширил её почти в четыре раза и постарался собрать и проанализировать максимальное количество АИ по проблемам, связанным с фонтаном: техническое устройство фонтана, его история, споры о сюжете, отражение в искусстве и литературе. Полностью написал сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:56, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Кстати об иллюстрациях. Кроме видио не приведено ни одно качественного фото ВСЕГО фонтана, а это не только скульптуры. Скала тоже в данном случае тоже большой труд автора — Марк1978 (обс.) 11:11, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо за предложение, но в открывающейся вкладке под рубрикой «Фонтан в изобразительном искусстве» находятся два изображения (фото и акварель), где хорошо виден именно и в первую очередь камень, поэтому кроме видео помещать ещё подобное фото было слишком навязчиво. Если хотите, то я специально сфотографирую именно камень-постамент с какого-нибудь необычного ракурса. Так будет действительно оригинально и полезно. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:51, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
Будем считать, что автор максимально раскрыл тему. Могли бы возникнуть пожелания вынести стихотворения или /и что-то еще куда-то там, но они не возникли, поэтому пусть останется решение ОА. Статья даже при мысленных экспериментах проходит по размеру/знакам, так что получает статус избранной. Гав-Гав2010 (обс.) 16:58, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Сделано Убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:51, 8 января 2020 (UTC)