Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Диккер, Жоэль

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Диккер, Жоэль

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Современный швейцарский писатель. Ведёт типичную для его соотечественников жизнь. Выпускает по одному детективному роману в два года, занимается предпринимательством, спортом и музыкой, «в связях, порочащих его, не замечен». Роман «Правда о Гарри Квеберте» очень советую прочитать: затягивающий сюжет и хороший литературный стиль. Написал статью полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:11, 4 апреля 2021 (UTC)

Поддерживаю

• За. Статья, как всегда, шедевр! Об этом писателе узнал впервые. — Villentretenmerth^?† 19:39, 5 апреля 2021 (UTC)
• За. Как обычно радуете нас необычным вкладом. Забавное словосочетание — Werter1995 (обс.) 06:57, 6 апреля 2021 (UTC)
• За. Детективный портал выражает вам свою благодарность. Зейнал (обс.) 10:24, 7 апреля 2021 (UTC)
• За. Отличная статья. — Sunny365days (обс.) 15:59, 13 мая 2021 (UTC)

Комментарии

• В АИ 8 неправильно оформлена дата, если я не ошибаюсь. И на иностранные издания принято делать Sfn-ссылки через «page/pages», а не через «страницы». — Werter1995 (обс.) 11:01, 18 апреля 2021 (UTC)
  • Добрый вечер! «24heures» — не дата, это — название интернет-сайта. Сделано Sfn-ссылки через «page/pages» я сделал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:45, 18 апреля 2021 (UTC)

• Про название я поняла. Там просто дата оформлена через точки. Она же оформляется через тире: год-месяц-день. А у Вас день.месяц.год. — Werter1995 (обс.) 16:03, 18 апреля 2021 (UTC)

• Сделано Спасибо. Я оформил через название месяца текстом. Мне не очень нравятся просто цифры (там я их просто пропустил). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:37, 18 апреля 2021 (UTC)

• Вообще-то если оформлять год как я написала (что-то вроде 2021-04-19) — то бот автоматически преобразовывает среднее число в название месяца. Причём на том языке, который указан в lang (если это, конечно, не восточные символы каны и хангыля). Попробуйте (это, если что, просто предложение, как по мне так проще) ;) — Werter1995 (обс.) 19:57, 18 апреля 2021 (UTC)

• Сделано Спасибо. Удивительно, но больше 8 лет в Википедии я об этом не догадывался. Буду иметь в виду. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:48, 19 апреля 2021 (UTC)

• Такое бывает, сама узнала недавно и совершенно случайно;) — Werter1995 (обс.) 21:05, 24 апреля 2021 (UTC)

• В разделе «Биография» сначала идёт часть без подразделов, а затем начинаются подразделы («„Правда о деле Гарри Квеберта“» и пр.). Было бы последовательнее добавить подразделы и в начале, например: «Ранние годы», «„Тигр“ и „Последние дни наших отцов“», или что-нибудь в этом роде. — Adavyd (обс.) 19:02, 12 мая 2021 (UTC)
  • Сделано Спасибо, я дополнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:34, 13 мая 2021 (UTC)
• Подраздел «„Исчезновение Стефани Мейлер“» короче остальных, при этом из него даже нельзя узнать, был ли опубликован этот роман или нет. Может, хотя бы добавить информацию о публикации? — Adavyd (обс.)
  • Сделано Спасибо, я дополнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:34, 13 мая 2021 (UTC)
    • Спасибо за дополнение раздела. А можно всё-таки добавить информацию о том, что роман был опубликован в 2018 году? Эта информация есть в обобщающей таблице, но её нет в разделе. — Adavyd (обс.) 07:44, 13 мая 2021 (UTC)
      • Сделано Спасибо, я изменил фразу, чтобы было понятно, что 2018 — год публикации романа. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:23, 13 мая 2021 (UTC)
• О подразделах раздела «Личность и личная жизнь». Во-первых, зачем каждый раз повторять имя Диккера — и так ясно, что статья о нём. Может быть, достаточно «Творчество и бизнес» и «Кинематограф и читательская аудитория»? Во-вторых, небольшая часть в самом начале осталась без подзаголовка, но она слишком короткая… «Внешний вид»? Впрочем, по поводу этой короткой части настаивать не буду. — Adavyd (обс.) 19:02, 12 мая 2021 (UTC)
  • Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:34, 13 мая 2021 (UTC)
• "…Диккер умудряется использовать весьма небольшие промежутки («даже более четверти часа»)" — «даже более четверти часа» может быть что угодно — час, день, месяц, год… — Adavyd (обс.) 19:02, 12 мая 2021 (UTC)
  • Мне кажется, что здесь всё понятно. Писателю не нужно вдохновение. Любые, подвернувшиеся под руку, 15 минут он использует, чтобы вернуться к работе над романом. с уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:34, 13 мая 2021 (UTC)
    • Я понимаю, что вы хотите этим сказать, но написано не вполне понятно. Имеется в виду «даже чуть более четверти часа», «даже немного более четверти часа» или «начиная с четверти часа», но в нынешнем варианте («даже более четверти часа») это означает совсем другое. Насколько я понимаю, в оригинале «même sur un quart d’heure», надо бы постараться обсудить со знатоками французского языка. — Adavyd (обс.) 07:44, 13 мая 2021 (UTC)
      • Сделано Я изменил на «даже чуть более четверти часа». Здесь нужен не специалист по французскому, а специалист по русскому языку (— как точнее перевести фразу, чтобы её понял каждый). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:23, 13 мая 2021 (UTC)
        • Спасибо. Тем временем я получил консультацию от знатока французского языка — судя по всему, это выражение лучше перевести как «вплоть до четверти часа». Если нет возражений, я заменю. — Adavyd (обс.) 10:30, 13 мая 2021 (UTC)
          • Я уже заменил на эту фразу. Спасибо. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:21, 13 мая 2021 (UTC)
• "Преподаватель факультета журналистики Кубанского государственного университета Ольга Карслидис в статье «Модификация современной литературы „Трансгеном“ кино» обращала внимание… Она называла в статье это явление «модификацией современной литературы „Трансгеном“ кино»" — рядом два повторения идентичных выражений «Модификация современной литературы „Трансгеном“ кино». Может, убрать название статьи, которое всё равно есть в сносках, — "Преподаватель факультета журналистики Кубанского государственного университета Ольга Карслидис обращала внимание…" — Adavyd (обс.) 19:02, 12 мая 2021 (UTC)
  • Сделано Спасибо, я убрал название. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:34, 13 мая 2021 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья о современном писателе. Работа над замечаниями проведена. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. На всякий случай напомню основному автору, что (в отличие от статей о деятелях прошлого) эту статью придётся время от времени обновлять — по мере появления новых книг и новых фактов биографии. — Adavyd (обс.) 19:50, 13 мая 2021 (UTC)