Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Жирков, Юрий Валентинович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о футболисте лондонского клуба «Челси» и сборной России, основным автором которой являюсь я. Ранее статья получила статус хорошей.--Kartmen 23:39, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За Замечательная статья --Amarhgil 03:00, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Мой любимый футболист. Богдан (Обс.) 03:24, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, без вопросов. --Zurik 03:45, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, теперь можно и проголосовать ;-) - статья достойна звания хорошей избранной--lite 06:33, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, обязательно надо дать избранную --ArtiZenit 20:40, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, вполне соответствует критериям. --Сайга20К 10:49, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Алексолаф 09:32, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Может показаться, что статья маловата, но в том то и дело, что оставлено место для отображения его дальнейшей карьеры.--Soul Train 15:41, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, хорошо сделано --Putmanga 21:38, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. JukoFF 06:44, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Tyrel 14:12, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Замечательная статья --Canadian maker 11:53, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. Причины те же, что и при выборе в хорошие. --- vow 08:05, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Что-то маловато про биографию. Даже нет ни слова про хобби.--Karel 23:50, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Хобби добавил.--Kartmen 00:16, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки и примечания надо оформить шаблоном {{citeweb}} --Д.В 04:35, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

Зачем?--Kartmen 20:20, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Что-то вроде "Стиль игры", да? Думаю действительно необходим.--Д.В 06:02, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Попробую написать.--Kartmen 20:20, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Kartmen 01:15, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

на складе актуальная свободная фотка есть (см. в англовики)--t-piston 16:11, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, она не удачная, на фотографии у Юрия закрыты глаза, во-вторых, указаный источник изображения (Chelsea Football Club free downloadable picture.), говорит о том, что фотография не свободная и долго на викискладе не пролежит.--Kartmen 20:20, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Оформление ссылок (сносок) для избранной статьи, имхо, небрежное. Чаще всего указано лишь название статьи, а по правилам должна также проставляться дата статьи, автор (если указан), название ресурса. --Corwin 17:10, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Можно ссылку на правило?--Kartmen 20:20, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
См., например, ГОСТ 7.82-2001. У нас, конечно, не научная статья, но и не фанатский сайт. В энциклопедии ссылки должны оформляться подобающим образом. Впрочем, если в википедии нет на этот счёт строгих правил, я не настаиваю на подобном оформлении. Но моё мнение заключается в том, что избранная статья должна быть образцовой во всём . --Corwin 04:36, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
+1 избранная - значит образец во всём. Шаблон cite web вам в помощь --Алый Король 11:13, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
При большом объеме статьи и большом количестве источников в ней, оформление сносок с помощь шаблона {{citeweb}}, с моей точки зрения, затрудняет редактирование статьи. Поскольку, оформление статей данным шаблоном не регламентировано ни одним правилом Википедии, а также не является требованием к избранной статье, я от этого оформления воздержусь. --Kartmen 11:33, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Не нравится разбивка статистики. Я считаю, нельзя разбивать один кубок (2006/07) на два сезона (2006 и 2007). Это какое-то изуверство, тем более, такое творить в Еврокубках. Сидик из ПТУ 22:23, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
На вкус и цвет товарищей нет. Лично мне больше импонирует оформление разделов в хронологическом порядке. Плюсов и минусов, как у твоей точки зрения, так и у моей приблизительно поровну, поэтому я не считаю нужным, что либо менять.--Kartmen 07:31, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Нельзя ли поподробнее написать об обстоятельствах перехода в Челси? О сумме трансфера, например (наибольшей из выплаченных за российского футболиста) --Bahatur 19:48, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
Попробую найти и добавить эту информацию в статью.--Kartmen 07:31, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Kartmen 10:11, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
  • А что со структурой статьи? Информация о первых играх за "Челси" находится в разделе "ЦСКА", а раздела про "Челси" нет вообще. --Shcootsn 07:07, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ну, во-первых информация о первой игре за Челси находилась отнюдь не в разделе о ЦСКА, во-вторых её добавил какой-то анрег, а не я, в третьих это информация не настолько важна чтобы находиться в ведении статьи, так что я ее пока удалил. Что же касается раздела о Челси, то Жирков, пока не сыграл за этот клуб ни одного официального матча, как только начнется чемпионат Англии и появится достаточный объём материала для раздела, этот раздел, разумеется, будет создан.--Kartmen 07:31, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания учтены, статье присвоен статус избранной. --Сайга20К 19:13, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]