На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Ввиду экзотики и крайне слабой известности данного периода в литературе, тем более на русском языке, я позволил себе дать несколько больше подробностей, чем обычно требуется для антиквара и успешного номенклатурного работника эпохи застоя.--Dmartyn80 (обс) 13:25, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
За Только начал читать, но это ошеломляюще. Работоспособность у автора волячья. Жаль, что китайские источники не были использованы, но это уже такое. --Алый Король15:45, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
Нужна ли викификация годов правления в карточке (если нужна, я сделаю корректно, не нужна — девикифицирую)? Звания Великий секретарь и Великий наставник точно с прописной? Просто званий с прописной по пальцам рук можно пересчитать, и упомянутых званий в этом перечне нет. С уважением Кубаноид; 05:31, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
Откровенно говоря, понятия не имею. Лично мне кажется, что с викификацией симпатичнее чисто визуально. Названия соответствующих должностей в русскоязычной литературе о Китае пишутся как попало.--Dmartyn80 (обс) 05:52, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
Неповторимый повествовательный авторский стиль, но местами меня смутило наличие запятых перед союзом И. Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 21:19, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]
За Только начал читать, но это ошеломляюще. Работоспособность у автора волячья. Жаль, что китайские источники не были использованы, но это уже такое. --Алый Король 15:45, 30 августа 2016 (UTC)