На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Переписал статью, после этого ей присвоили статус хорошей (см. обсуждение). Планировал написать раздел про эволюцию двойных систем и после этого отправить в избранные, но в результате написал его, когда статья ещё номинировалась в хорошие. Также номинировать в ИС предлагала Zanka. Vallastro (обс.) 17:30, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]
Про шкалы времени дополнил. По поводу названия — я его не менял, статья уже была с таким названием. В принципе, я не считаю, что существующее название обязательно правильное, но в БРЭ названия часто с неестественным порядком. Как пример — Способ Талькотта, там ссылки на БРЭ и БСЭ, в обеих написано "Талькотта способ". Звучит, очевидно, не совсем по-русски, но в бумажкой энциклопедии так сделано для простоты поиска. Vallastro (обс.) 15:28, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
Вопрос про название на самом деле простой: какому варианту АИ отдают предпочтение — Звёздная эволюция или Эволюция звёзд? БРЭ тут чисто под руку попался. В лекции, ссылку на которую я дал выше, тоже используется «Эволюция звёзд». То, что «так было» — в данном случае не аргумент: при выставлении статьи на КИС в случае необходимости должно осуществляться переименование. 2A02:2168:A01:3AA3:0:0:0:116:29, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
Я и не говорю, что против переименования (мне, в целом, безразлично), а просто объясняю, почему такое название оказалось. "Звёздная эволюция" в АИ тоже встречается, так что я думаю, может подождать ещё мнений? Всё-таки пока никуда не торопимся. Vallastro (обс.) 17:43, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
Приведены хорошие АИ на название Эволюция звёзд как на более распространённое название, ОА не возражает. Переименована. В остальном статья соответствует требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 10:54, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
