Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Игинла, Джером

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Игинла, Джером

Статья о хоккеисте. Написана мной на основе английской "избранной" статьи. Что-то добавил, что-то убрал, попытался задействовать все имеющиеся русскоязычные источники. Статья рецензировалась. --Д.В 08:26, 30 июля 2009 (UTC)

Относительно обьёма: это далеко не конечный вариант статьи, ему играть ещё лет 5 минимум, статья ещё увеличится.

За

• За. Объём - не главное, главное - полнота изложения.--Artёm ^° 09:06, 30 июля 2009 (UTC)
• За, не стоит формализировать требования. Вполне достойная статья --lite 17:19, 30 июля 2009 (UTC)
• За, все в порядке. --Blacklake 09:27, 2 августа 2009 (UTC)
• За. --Kartmen 13:28, 8 августа 2009 (UTC)
• За Iwil 13:39, 17 августа 2009 (UTC)
• За. А кто сказал, что объём маленький? На мой взгляд, объём нормальный. -- Всадник без головы 14:12, 22 августа 2009 (UTC)

Против

• Против, из-за небольшого объема.--Totalserg 10:27, 30 июля 2009 (UTC)

  1. Читаем: Размер статьи должен быть не меньше 15 кб.. У моей статьи 62 кб.

  2. Причём вообще тут обьём? Раскрытие темы и полнота разделов важнее. Если можете доказать, что тема статьи не раскрыта, то я соглашусь с вашим голосом "против"

  3. Раз, два, три, размер статей приблизительно равен моей. Что, на лишение статуса выносить, да? Обьём-то маловат, не правда ли?--Д.В 12:13, 30 июля 2009 (UTC)

  Ага, маловат. Надо в хорошие.--Totalserg 15:08, 30 июля 2009 (UTC)

  Шикарная логика. --Д.В 15:09, 30 июля 2009 (UTC)

  Не, ну правда, допустим возьмет кто-нить и выставит на избранность звезду в миллионах световых лет. Сделает 2 абзаца, напичнанных источниками, и скажет: всё, дальнейшие данные могут предоставить только инопланетяне. Плюс у Игинлы весь немногочисленный текст нашпигован статистикой. Для мерикьянцев это просто шикарно, а по мне будто робот статью писал. В англ-вики иногда встречал нереально короткие избранные статьи. А нам зачем? Хорошая, но не более.

  60 кб - это не два абзаца. А статистика это важная часть статьи о спорстмене. Это его результаты, то ради чего он и играет, разумеется текст будет статиской нашпигован. Теперь давайте забудем о обьёме и вы скажете, чего в этой статье не хватает. Что ещё можно добавить? Чем увеличить обьём? Критикуя — предлагай. И, кстати, ваше мнение о том, что статьи размером в 55-65 кб - маленькие статьи это необычайно оригинальное мнение. Ну ладно, посмотрим что народ скажет.--Д.В 15:41, 30 июля 2009 (UTC)

  P.S Еще такой интересный факт - ему ещё играть и играть, еще на Олимпиаде выступит, так что статья ещё ого-го как увеличится со временем.--Д.В 15:44, 30 июля 2009 (UTC)

Доработки

Комментарии

Объём? --Ghirla ^-трёп- 08:29, 30 июля 2009 (UTC)

И что? Писать больше нечего: детство, юниорская карьера, игра в НХЛ, личная жизнь, все написано на должном (ИМХО) уровне. И так статья получилась больше, чем английская. --Д.В 08:32, 30 июля 2009 (UTC)

ок --Ghirla ^-трёп- 10:31, 30 июля 2009 (UTC)

В хорошие--Totalserg 10:24, 30 июля 2009 (UTC)

• Неплохая статейка. Но всё-таки мало. То, что он негр — ничего не значит. --Pauk 08:37, 31 июля 2009 (UTC)

????!!!! Интересная логика! --Dimitris 06:11, 1 августа 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. Victoria 13:08, 23 августа 2009 (UTC)