Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Исчезновение Агаты Кристи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доработал статью из категории ХС об исчезновении Агаты Кристи. Alex parker 1979 (обс.) 07:24, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

  • На первый взгляд кажется, что преамбула неоправданно велика, а в первом предложении можно безболезненно избавиться от перевода на английский, приведя его к виду «Исчезновение Агаты Кристи произошло 3 декабря 1926 года, длилось одиннадцать дней. Событие стало предметом внимания общебританского масштаба и получило огласку за рубежом» и т. д. — Good Will Hunting (обс.) 12:00, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Преамбулу сократил. Статья не маленькая и, как мне кажется, преамбула ей соответствует. Английское название? Эти события так и называют. Без него никак. Может в энвики сподобятся написать на эту тему:) Alex parker 1979 (обс.) 13:29, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Первый абзац начиная с "декабря" считаю, надо вынести. Это по сути предыстория, для преамбулы излишне. Но во втором соответственно чуть изменяется первое предложение про мужа. Гав-Гав2020 (обс.) 14:49, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Переделал, где смог без очков (куда-то засунул их). Добавил в определение — «резонансное», так как оно фактически является квинтэссенцией предыдущего варианта второй половины первого предложения. Во загнул:) Alex parker 1979 (обс.) 15:33, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • Визуально не очень изменилось, но не буду настаивать. Гав-Гав2020 (обс.) 10:38, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]
            • Знаете, в некотором отношении это «гераклитовская статья». Я её буду ещё часто дополнять, что-то менять. Тема интересная и постоянно привлекает внимание. Что-то новое появляется, я на что-то новое натыкаюсь et cetĕra. 95 лет грядут… «Агата, беги»:) Уверен, что и сейчас она соответствует требованиям. Alex parker 1979 (обс.) 13:21, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Насчёт преамбулы хочется предложить подсократить последний абзац. Там идут довольно подробные описания серий и фильмов по мотивам, мне кажется там это совсем лишнее... Можно ограничиться перечислением произведений и их кратким описанием, в стиле "в этом сериале была предложена такая-то причина её амнезии..." и т.д. — Yxag (обс.) 15:52, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Я тоже об этом думал. Но вы меня без ножа режете:) Время ещё есть, подумаю. Влияние, рецепция — это мои самые любимые разделы в статьях. Alex parker 1979 (обс.) 18:39, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Порезал, хоть мне это и не по душе. Моя позиция — «Преамбула — это наше всё», так как многие дальше неё не добираются, увы. O tempora! O mores! :)
  • Роман Эндрю Уилсона (к разделу «В культуре») был переведён и издан как «Искусство убивать». Это так же первый роман в серии, второй — «A Different Kind of Evil» — так же переведён («Оттенки зла»). — Peter Philim (обс.) 16:17, 27 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Прекрасная статья, но резануло бабушка не стремилась, как многие думают, к паблисити. — Зануда 10:23, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд, некоторые абзацы великоваты для удобного прочтения, например, раздел Последующие события начинается с экрана сплошного текста. Как это можно читать с экрана мобильника, я не знаю. Victoria (обс.) 08:23, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 17:31, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]