Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Коломна

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Коломна

Предлагаю статью о Коломне на номинацию в избраные статьи. Существенную часть статьи написана мной. Статья имеет статус "хорошей" (обсуждение). С момента принятия в перечень хороших переработана и расширена часть об истории города. Кроме того, добавлены разделы о парках и улицах города. И сделаны прочие доработки. Pavelegorov 10:44, 17 ноября 2006 (UTC)

За

• За: Pavelegorov 18:58, 20 ноября 2006 (UTC)
• За: мне кажется, статья достойна звания избранной --lite 09:31, 18 ноября 2006 (UTC)
• За: выглядит очень добротно. Водник 11:08, 20 ноября 2006 (UTC)
• За. Приятно было наблюдать, как постепенно дорабатывалась эта статья. С. Л. 23:21, 20 ноября 2006 (UTC)
• За, соответствует уровню избранной. AstroNomer 13:47, 22 ноября 2006 (UTC)
• За. Небольшие, но необходимые изменения внесены. Статья вполне достойна быть избранной. :) --Pauk 23:27, 30 ноября 2006 (UTC)
• За, статья достойная стать избранной. Воевода 11:33, 3 декабря 2006 (UTC)
• За, все увиденные мной недочёты исправлены. --AndyVolykhov ^↔ 21:15, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Xchgall 06:39, 2 января 2007 (UTC)

Против

• Против. Совершенно нет информации о климате, минимум географии. Мало написано о культуре, банковской системе. --Pauk 06:13, 28 ноября 2006 (UTC)

Насколько обязательными являются данные разделы? Например, в избранных статьях о городах Гродно, Кёльн и т.п перечисленных разделов нет. Данные о банковской системе могут стать рекламной информацией (хотя у меня есть обзорбанковской системы Коломны). Имеет ли смысл нагружать статью (и так одну из самых больших)? Ведь уже есть и планируется дальнейшее создание подчиненых страниц, таких как улицы города, Храмы Коломны и т.п.Pavelegorov 20:30, 28 ноября 2006 (UTC)

О климате надо написать пару строчек. Вот и всё, пожалуй, что необходимо. Поддерживаю Ваш план по созданию отдельных статей о конкретных достопримечательностях Коломны и т. п. С. Л.^!? 21:02, 28 ноября 2006 (UTC)

Всё-таки я добавил пару слов о банковской системе Коломны (кстати готов помочь с открытием филиалов в городе ;-)) и немного поподробнее написал о культурных центрах Коломны (музеях, театрах, выставочных центрах). Будет возможность - сделаю отдельные страницы. Pavelegorov 09:56, 30 ноября 2006 (UTC)

О климате у меня данных нет(хотя в городе есть метеостанция, но у меня туда доступа нет). Но я думаю что он не очень отличается от климата Москвы (вряд ли больше одного градуса Цельсия).

Из-за 0,2 градусов Иркутск относится к субантарктике, а соседний Ангарск - к умеренному поясу. А тут 1 градус. Да будет вам известно, что на 1 градус отличается Таллинн от Вильнюса! Нет, нет, географические сведения надо всё-таки дать. Насчёт Гродно и Кёльна - они выбирались давно, а к требования становятся всё строже. Не спорьте, осталось чуть-чуть, и я поддержу статью:)--Pauk 03:31, 29 ноября 2006 (UTC)

Ну между Вильнюсом и Таллинном 600 км, а между Москвыой и Коломной - около ста. Жители города прислушиваются к московскому прогнозу погоды :) По географии попробуем взять все данные из статьи и вынести в отдельный раздел. Pavelegorov 08:15, 29 ноября 2006 (UTC)

Между Находкой и Партизанском - 40 километров, а разница иногда до 10°С доходит --Pauk 23:24, 30 ноября 2006 (UTC)

Изменения внесены - ждем следующих комметариев! :) Pavelegorov 12:53, 29 ноября 2006 (UTC)

• Против. Нужно проставить ссылки на источники информации. Картины Абакумова, мне кажется, лучше убрать. Их можно использовать в статье об Абакумове, но не в статье о Коломне.--Boleslav1 ^トーク 10:27, 9 декабря 2006 (UTC)

по спорным фактам добавил ссылки, раздел о религиозных конфессиях несколько переработал. На картинах Абакумова представлены виды Коломны. Да и в чем разница между картиной и фотографией? Pavelegorov 11:01, 9 декабря 2006 (UTC)

Если бы были картины умершего художника, не было бы никаких проблем. А так никогда не следует исключать возможности того, что кто-то права начнёт качать. --Boleslav1 ^トーク 11:32, 9 декабря 2006 (UTC)

насколько я понимаю формат представления изображений не нарушает авторских прав (мы это обсуждали, после чего изображения были заменены).Pavelegorov 19:12, 11 декабря 2006 (UTC)

Ссылки на источники информации по фактам установлены, изображения удовлетворяют требованиям соблюдения авторского права. Есть ли еще какие-нибудь предложения и возражения?Pavelegorov 00:25, 18 декабря 2006 (UTC)

Доработки

Стиль статьи подшлифовать надо, странные фразы есть: "Но были написаны и славные страницы коломенской истории во времена Золотой Орды". Вот это вообще убойно: "Но Иван Васильевич не покинул Коломны, жил в своем дворце, с боярами весной пахал пашню, сеял гречиху. В июле 1547 года Иван IV снова в окружении большого войска двинулся на Коломну". Кавычки не везде стоят. Картины Абакумова загружены в разрешении, очевидно не соответствующем fair use. --AndyVolykhov ^↔ 10:51, 17 ноября 2006 (UTC)

Как мог подшлифовал тест статьи в целом и исправил указанные предложения. Pavelegorov 11:29, 17 ноября 2006 (UTC)

Какого размера должны быть изображения? Мне казалось, что изображения должны быть такого размера, чтобы их нельзя было использовать в полиграфическом производстве. И, как мне кажется, размер изображений вряд ли позволит получить качественное изображение.Pavelegorov 11:29, 17 ноября 2006 (UTC)

Вроде как договорились, что не больше 300px по длинной стороне --lite 12:13, 17 ноября 2006 (UTC)

Исправлено Pavelegorov 12:37, 17 ноября 2006 (UTC)

Комментарии

• В дополнение о Коломне создан Портал:Коломна Pavelegorov 13:57, 2 декабря 2006 (UTC)

Предварительный итог

Замечания выглядят устранёнными. Если кто-то хочет ещё возразить, сделайте это сейчас. Wind 23:56, 28 декабря 2006 (UTC)

• Пора выбирать. --Pauk 01:37, 3 января 2007 (UTC)

Завтра выберем. Wind 17:54, 3 января 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана избранной. Wind 14:33, 4 января 2007 (UTC)