На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Пресвитерианин, которого лично мне очень хочется назвать подвижником в самом православном смысле слова. На русском языке о нём упоминали все, а подробностей не содержалось ни у кого. Как обычно, призываю ошибки, опечатки, алогизмы и аграмматизмы править самостоятельно: ОА страшно устал, и ещё больше изнемогает от перехода на дистанционку...— Dmartyn80 (обс.) 21:47, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]
Nota bene: сначала книжка Бомэн была доступна в виде 1000-страничной рукописи, которую она распространяла по просьбам читателей. Затем дорогой и уважаемый коллега Kmorozov добыл мне издание 2016 года с нормальной пагинацией. Её исправление я за один раз не потяну, поэтому на эти разночтения прошу не обращать внимание — номинация длинная.— Dmartyn80 (обс.) 21:47, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]
Статья слегка превосходит пределы по размерам, однако кроме меня никто это не заметил, а я прочитав статью не смогла предложить кардинальных сокращений путём переноса в дочерние статьи (удаление единичных предложений тут и там - это издевательство над автором). Таким образом, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:12, 28 апреля 2020 (UTC)
Просьба большая к автору дописать несколько предложений во введение и на заглавную. Заранее спасибо. — Zanka (обс.) 01:13, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]
За. Удивляюсь отсутствию мнений — биография синолога, включающая массу драматических событий, очень интересная. — Люба КБ (обс.) 12:09, 27 апреля 2020 (UTC)
Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 10:02, 23 марта 2020 (UTC)