На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Надо как-то немножко катализировать написание статей по блюзу и классическим блюзовым исполнителям. Я написал эту статью, напишу и другие, но всех охватить моей жизни, увы, не хватит. Надо стимулировать хотя бы переводы, дополнять всегда легче, чем писать сначала. --spider 18:49, 6 июн 2005 (UTC)
Единственная нормальная статья по блюзу. --spider 18:49, 6 июн 2005 (UTC)
Интересные факты, только даты жизни и смерти я бы перенёс в скобки после имени и 1-2 фотки и пару ссылок хорошо бы. Brandmeister 20:09, 8 июн 2005 (UTC)Brandmeister
Спасибо! Даты добавил в начало, вставил ещё фотографию памятника ему. Фотографии у меня есть ещё (как и записи) — но они все под копирайтами :( —spider 21:27, 8 июн 2005 (UTC)
Сегодня добавилось ещё несколько ссылок (на интернет и книжки), а также пара фотографий! ;) —spider 16:39, 9 июн 2005 (UTC)
Хорошо бы ссылок на живые записи, особенно если учесть, что они вроде как уже должны быть PD. Статья о музыканте без музыки кажется в чём-то неполной. AllMusic.com имеет слишком враждебный интерфейс, чтобы его можно было рекомендовать. Maxim Razin(talk) 14:05, 10 июн 2005 (UTC)
Ну, а вот это уже совершенно неконструктивно. Для тех, кому статьи кажутся неполными, есть кнопочка редактирования ;) Кому записи нужны — идёт в магазин и там их покупает, статья в энциклопедии не обязана содержать полное собрание сочинений. Кроме того, нормальные записи датируются сороковыми годами, плюс к чему права в то время обычно передавались записывающей организации, так что когда они истекают и истекают ли — большой вопрос, которым я заниматься не хочу. --spider 12:45, 12 июн 2005 (UTC)
Хотел проголосовать за, но небольшой объём собственно текста (жизнеописания) — лишь 6 кб. Добавить содержательного текста (хотя бы абзаца три) — и в избранные статьи! DaeX 12:31, 25 июн 2005 (UTC)
Добавил сегодня ещё фактов в жизнеописание, оно выросло вдвое, а сама статья из-за этого уже достигла рекомендуемого максимального объёма --spider14:29, 16 августа 2005 (UTC)[ответить]
