На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
та собственно говоря нечего принципиально не поменялось, разве что неравнодушные участники поправили стиль (кстати отделенное спасибо за это коллегам Andrzej Downarowicz и Vladimir Solovjev). Теперб, почему номинировал на КХС: в правилах сказано, что перед первой номинацией нужно пройти рецензирование, но поскольку в последнее время там малолюдно, то понёс на КХС. — Пппзз (обс.) 17:08, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Формулировка «доступных женщин» размытая. Если речь о проститутках, то так и скажите. Я в 11-12 лет знал, кто такие проститутки, не бойтесь реакции. Если же нет сведений, что это именно жрицы любви, то наоборот, формулировка о доступности бросает на них тень. Тогда что-либо вроде «фривольно проводил время в обществе женщин» и тд и тп.--Серый Джо (обс.) 08:00, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
«легкодоступных девушек»? То, текущая формулировка имхо наиболее удачная. Цитируя источник, то есть Тайсона: Я не ходил на тренировки, а занимался только тем, что спал с женщинами. Мне даже не требовалось покидать свое комнаты: у меня было достаточно приятелей, которые хватали первую попавшуюся девушку и доставляли ее ко мне. Мне было все равно, как она выгладит и как ее зовут. Когда мы заканчивали, она уходила и появлялась другая. — Пппзз (обс.) 11:35, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
В ответ на это Тайсон вновь пробил точный акцентированный удар снизу с левой руки по подбородку Дугласа, после чего последний «продолжил серию с прежней яростью». Кто автор закавыченной цитаты? Укажите это в статье.--Серый Джо (обс.) 08:31, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
"В масштабах всего спорта исход этого поединка стал самой большой неожиданностью со времён Чуда на льду, которое произошло в феврале 1980 года". Позволю себе внести два изменения:
Говорить за весь спорт — это всё же слишком. Да, М. Тайсон — фигура сверхпопулярная, но в спорте 1980-х годов знаковые на весь мир события случались и после Чуда на льду. Со своей колокольни фаната Формулы-1 я не могу не назвать Гран-при Монако 1984 года, относящийся именно к категории апсетов. В любом случае, нейтральную точку зрения никто не отменял. Так что добавил «Некоторые источники считают».
В статье написано, не "самое значимое событие", а "самый значимый апсет" - то есть самый неожиданный результат. Если переводить это в плоскость гонок, то это как Запорожец обогнал Ферарри. К тому же там есть сноски. — Пппзз (обс.) 11:35, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
Не хватает оценок, которые даны этому бою. Они немногочисленны и тезисны. Для них нужен отдельный раздел и подробное описание хотя бы двух-трёх авторитетных специалистов, да и воспоминания самих боксёров не помешают. Кроме того, хотелось бы немного слов об освещении матча по всему миру, а не в одной Японии. Интересно было бы узнать, был ли этот матч показан в СССР — на тот момент уже очень позднем. Я уже готов был голосовать За — статья прекрасная, неспециалисту понятна, терминами не перегружена, но сделаю это лишь после того, как указанные изменения будут внесены.--Серый Джо (обс.) 08:54, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]
Основные замечания исправлены, статья соответсвует минимальным требованиям. "Доступных" я удалила, поскольку это ориссное оценочное суждение. Перевела и добавила раздел В культуре, пояснила что такое апсет в преамбуле. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:42, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
