На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Новая статья о ещё одном шедевре наивного искусства — картине Ефима Честнякова. Написана под сильным впечатлением от посещения зала Честнякова в Романовском музее. Фотографии сделал именно там (к сожалению, данному процессу не благоприятствовало освещение в экспозиции). Кажется, удалось использовать практически всю существующую литературу об этом полотне. Написал статью полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:59, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Уродливо выглядит текст между фотографиями в разделе «Картина и подготовительные работы к ней в коллекции Романовского музея» , когда читаешь с телефона. Следует переместить одну из фоток Мечников (обс.) 11:33, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Ой, я, оказывается, не так понял. Вы имели в виду скрытый комментарий. Если действительно это запрещено, то я уберу, но мне кажется, что не мешает. Я сам, например, иногда не сразу понимаю некоторые сокращения, даже если они знакомые. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:17, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, пользы от подобной подсказки нет, зато она провоцирует читателя потратить своё время, чтобы ткнуть на подсказку и проверить, что там «не так» с сантиметрами— Мечников (обс.) 20:34, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день, коллега. Заметил отсутствие викификации на Честнякова в теле статьи. Проверьте, пожалуйста, всё ли викифицировано и в преамбуле, и в основном тексте. Как писал коллега Эйхвальд, многие преамбулу не читают, а сразу читают основной текст.— Зануда13:17, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Сделано Добрый вечер, уважаемый Зануда! Я викифицировал термины и в тексте статьи. Надеюсь, что Господь слышит Вас и читатели осиливают по 90 000 бт статьи, а не только преамбулу! С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:15, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья о малоизвестном произведении искусства. Работа по замечаниям проведена. Требованниям, предъяаляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 18:40, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]
За— Мечников (обс.) 18:44, 15 декабря 2019 (UTC)
Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:57, 10 декабря 2019 (UTC)