Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тиберий Семпроний Гракх

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тиберий Семпроний Гракх

Очередная устаревшая статья (всего 2 месяца назад площадь земельных участков в статье измерялась в десятинах) пала жертвой масштабной переработки, а теперь стала нагло претендовать на поездку на заглавную страницу. Поскольку основные монографии мне оказались недоступны, изначально планировалось посещение КХС. Но вскоре выяснилось, что рецензии на эти книги не такие уж воодушевляющие (см. раздел «Тиберий Гракх в современной историографии и культуре»), а поскольку они были написаны 30-50 лет назад, за это время их разобрали по косточкам в тех работах, которые были у меня на руках. Полагаю, ничего существенного я не упустил.

Статья прошла довольно активное рецензирование. Одно замечание (о необходимости более полно изложить освещение деятельности Гракха в советской историографии) осталось частично незакрытым, но я надеюсь его исправить во время этой номинации (требуется ещё один поход в библиотеку). update: более-менее выполнено. Хотя Тиберий Гракх — ключевой персонаж в ключевой для советской историографии социально-экономической проблематике, о нём самом написано не очень много. Основные работы упомянуты. 22:21, 16 сентября 2015 (UTC)

Статья более-менее вычитана и кое-как оформлена по правилам (без {{sfn}}). Недостаток картинок пришлось компенсировать врезками с текстом и специально нарисованной картой. Приглашаю всех желающих к усовершенствованию статьи как по форме, так и по содержанию — правьте смело или пишите в комментариях. — Homoatrox. 16:36, 27 июля 2015 (UTC)

Поддерживаю

1. О! Читано на рецензии и ещё там безоговорочно принято.--Dmartyn80 17:55, 27 июля 2015 (UTC)
2. За. Valentinian 09:19, 28 июля 2015 (UTC)
3. Охренеть можно! Какие могут быть вопросы?! Зачитался! С уважением SWAT-76 12:42, 28 июля 2015 (UTC)
4. За. Проделана впечатляющая работа. — Harakkainen 20:17, 29 июля 2015 (UTC)
5. За. Соответствует статусу, замечания исправлены.--Inctructor 22:11, 31 июля 2015 (UTC)

Возражаю

Комментарии

В литературе отсутствуют Плутарх и Тит Ливий, а сноски на них есть.--Inctructor 11:59, 31 июля 2015 (UTC)

• Сделано, в т. ч. Плутарх в обоих последних переводах — под редакцией Лурье и Грабарь-Пассек—Маркиша—Соболевского. — Homoatrox. 15:27, 31 июля 2015 (UTC)

Кстати, неужели случилось чудо и нашлась 58 книга Тита Ливия?--Inctructor 12:31, 31 июля 2015 (UTC)

• • Это не сама 58-я книга, а эпитомы (они же периохи) — очень краткие пересказы всех книг (включая несохранившиеся), которые известны очень давно. К сожалению, чуда пока не случилось, но маленькая надежда есть. — Homoatrox. 15:27, 31 июля 2015 (UTC)

Итог

Статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:51, 18 сентября 2015 (UTC)