На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Против - конечно, прошу прощения за "подпорченную зачетку". Очень полная и информативная статья, но, по-моему, если статья о Т-38 идет в Избранные, нужно подробнее осветить историю разработки в 1938-1939 гг технологии авиадесантирования Т-38. Об этом упомянуто в статье, но вскользь. А Т-38 - это, как-никак, первый советский танк, побывавший в воздухе, под "брюхом" ТБ-3. --Аскольд16:00, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
Первым, думаю всё же был Т-37А. Информации об авиадесантировании немного, но согласен, что упоминания вскользь быть не должно - важный аспект в истории танка. Добавил абзац о аэротранспортабельности машины. LostArtilleryMan12:50, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
Да, не прав, Т-37А был раньше. Хотя, первой вообще была Т-27. Тоже добавил небольшую историю о попытках десантирования на воду со ссылкой на источник. Спасибо. Все претензии сняты.--Аскольд17:30, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
Прошу тщательно вычитать статью - при очень беглом прочтении, начав с середины, обнаружил две орфографические ошибки (обе исправил). Поэтому пока что Против. --Алекс Hitech11:24, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
Прочесал, штук 7 обнаружил и прибил, попутно доёфикация и довикификация, но здесь просьба всё-таки не голосовать против, а помочь в искоренении апшипок и очепаток, т. к. у основных авторов глаз "замылен"... LostArtilleryMan12:31, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
Прочесал раздел "Описание конструкции". Опечаток и пунктуационных ошибок всё ещё много; нашёл и исправил, наверное, десяток только в этом разделе. Попутно добавил ссылки на единицы измерения. Увы, возражение остаётся в силе. --Алекс Hitech15:16, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
Вторым заходом с использованием ряда средств проверки орфографии выявил не более трёх оставшихся опечаток, насчёт же пунктуации - изменил ряд оборотов на более простые, хотя в ряде случаев всё не так однозначно - некоторые обороты можно трактовать как безличные вводные или уточняющие предложения (т. е. выделять запятыми), а можно как тривиальные дополнения/обстоятельства/определения, где выделения не требуется. LostArtilleryMan06:29, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
Начал с самого начала статьи и добрался до "Организационно-штатной структуры". Исправления всё ещё есть. На выходных продолжу проверку. --Алекс Hitech14:54, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
Комментарии, предложения по доработке[править код]
В капитальной Харвестовской "Энциклопедии танков" есть данные, что еще до завода №37 Т-38 начал выпускать ГАЗ - в 1935 году там было собрано 36 Т-38, и таким образом общее количество выпущенных танков составляет 1211 машин. Позднее на ГАЗе разработали аналог Т-38 - машину "Танк Молотова", ТМ. Она была создана на базе Т-37, но преимуществ перед Т-38 не имела, и потому не выпускалась. Как Вы считаете, имеет смысл указать это в статье? Аскольд18:00, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
За - отличная статья! --gobi 10:14, 25 мая 2008 (UTC)
Против