Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Христианство у готов

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Христианство у готов

Тематическое продолжение завершающего свой путь на КИС Арианского спора. Очередной церковно-исторический эпизод, охватывающий почти 400 лет. Статья задумывалась как КХС, но потом разрослась, хотя я и стремился к краткости. Учитывая недавние плачи о том, что никто не хочет на КИС, выставляю сюда. В любом почти направлении статью можно расширять и углублять, так что если у кого-нибудь возникнет к этому интерес, я его постараюсь удовлетворить. Kmorozov 13:18, 16 ноября 2013 (UTC)

Поддерживаю

1. Непременно поддерживаю. Тем более, что косвенно к теме отношение имею. Очень всё отчетливо и логично.--Dmartyn80 14:06, 16 ноября 2013 (UTC)
2. честно говоря из названья статьи я подумал что речь о Готы (субкультура) но зайдя в статью обнаружил другое, но тем не менее был тоже впечатлён прочитанным => За Idot 14:19, 16 ноября 2013 (UTC)
3. За. Избранная статья.--Arbnos 19:08, 17 ноября 2013 (UTC)
4. За. Valentinian 05:20, 19 ноября 2013 (UTC)
5. За. --Palaiologos 13:52, 8 декабря 2013 (UTC)
6. За. --VAP+VYK 13:56, 17 декабря 2013 (UTC)
7. За. С уважением, Baccy 16:28, 23 декабря 2013 (UTC)
8. За--Daniill96 04:07, 30 декабря 2013 (UTC)
9. За, всем критериям ИС соответствует. Bapak Alex 13:34, 30 декабря 2013 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Про Афанасия Великого не хотели бы написать? --Dmitry Rozhkov 13:47, 16 ноября 2013 (UTC)

Боюсь, то, что он мне антипатичен как человек, а в его богословии я вовсе не разбираюсь, не позволит мне написать что-то стоящее. Лучше я продолжу прибираться по углам. Kmorozov 13:49, 16 ноября 2013 (UTC)

Хотя, "про Афанасия" можно, планирую довести но КХС Тирский собор. Kmorozov 13:53, 16 ноября 2013 (UTC)

жаль, что у Вас вряд ли в планах имеется написать про христианство у Готы (субкультура) (Idot 14:23, 16 ноября 2013 (UTC))

Если возьмёте на себя подготовку АИ, обещаю попытаться. Уверен, это будет хит. Kmorozov 14:43, 16 ноября 2013 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи#источники к иллюстрациям и картам.

• Значит для заглавной иллюстрации источник есть и его можно привести. А эта карта по вашему тривиальная? Извините, но это не так. - Saidaziz 15:30, 17 ноября 2013 (UTC)

• Ну не надо тезис подменять, если ошиблись. Если бы Вы конкретно сказали, что Вам не нравится карта готских набегов на империю, я бы, покумекав, с Вами и согласился. Но автор всё сделал уже сам. Однако карты-схемы королевств ост- и вестготов вполне себе соответствуют, равно как и заглавная, нес па?--Dmartyn80 18:58, 17 ноября 2013 (UTC)

По карте с походами я с комментарием согласен. Думаю, что сделать. Kmorozov 15:55, 17 ноября 2013 (UTC)

Проверил эту карту по АИ. Выставил источники по походам. В целом карта соответствует, а в деталях нет, особенно поход в Грецию - не верно указан год (267, надо 268), не показано нападение на Родос и Крит. Даже прямо и не знаю. В принципе, если бы статья была про военные конфликты готов и Рима (а хорошо бы кто-то озаботился), надо было бы исправлять, а так может и не критично. Kmorozov 17:10, 17 ноября 2013 (UTC)

• А я хотел уточнить за название статьи. Это устоявшийся термин или он встречается в АИ? Иначе логичнее было бы назвать «Христианство среди готов». --Alex fand 19:48, 17 ноября 2013 (UTC)

  Вы видите здесь разницу или принципиальный момент? btw обратите внимание на указанную среди литературы книгу Беликова. Kmorozov 02:59, 18 ноября 2013 (UTC)

  Принципиального момента нет, но разница очевидна. Я потому и спрашивал про устоявшийся термин и АИ. --Alex fand 08:06, 18 ноября 2013 (UTC)

  А мне не очевидна. Поясните пожалуйста. 08:14, 18 ноября 2013 (UTC)

  Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что христианство, в отличие от насморка и других недугов, распространяется среди кого-то, а не у кого-то. Но я ни на чём не настаиваю, пишите как считаете нужным. --Alex fand 08:47, 18 ноября 2013 (UTC)

  Распространяется среди, а есть у. Kmorozov 09:10, 18 ноября 2013 (UTC)

• «где в 386 году под влиянием своей матери, арианки Юстины, принял эдикт» — кто?

Сделано Kmorozov 18:58, 22 декабря 2013 (UTC)

• «в VI—V веках» — либо века местами перепутаны, либо IV—V должно быть

Сделано Kmorozov 16:26, 23 декабря 2013 (UTC)

• «К VI веку относится обнаруженный саркофаг умершей в 504 году женщины» — и что это даёт о числе католиков у готов?

Сделано - добавлено небольшое пояснение. Смысл простой - с 504 по 568 год этот саркофаг единственное свидетельство о существовании в природе готов-католиков.Kmorozov 16:26, 23 декабря 2013 (UTC)

С уважением, Baccy 17:24, 22 декабря 2013 (UTC)

Итог

Замечания к статье были исправлены. Требованиям к избранным она соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:42, 12 января 2014 (UTC)