Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шёлковая акула

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шёлковая акула

Статья об одном из самых распространённых в мире видов акул. Создана участником Alex717, расширена и дополнена переводом из en-wiki участницей Melissanda. Статья прошла рецензирование. Sir Shurf 19:57, 12 сентября 2012 (UTC)

Поддерживаю

• За. В статье всё очень подробно описано и красочно отделано. Предлагаю выставить её в избранные. 23:20, 22 сентября 2012 (UTC)
• За, претензий не имею --lite 15:03, 24 сентября 2012 (UTC)
• За. Valentinian 14:24, 8 октября 2012 (UTC)
• За. --Autumn Leaves 12:43, 11 октября 2012 (UTC)
• За. Немного смущает очень большая преамбула, но в целом претензий нет. С уважением, Eruvanda 13:33, 11 октября 2012 (UTC)
• За, достаточно подробная, хорошо оформленная статья --OpossumK 03:25, 16 октября 2012 (UTC)
• За. Всё достаточно хорошо. --Bff 13:27, 25 октября 2012 (UTC)

Возражаю

1. Против На мой взгляд эта статья не заслуживает статуса избранной, а только хорошей Daniill96

Уважаемый Daniill96, пожалуйста напишите что следует изменить в статье, для того, чтобы по Вашему мнению она соответствовала бы уровню ИС. Спасибо, Sir Shurf 07:20, 15 октября 2012 (UTC)

Комментарии

• Преамбула, на мой вгляд, слишком большая для такой статьи, со слишком большим числом подробностей. К примеру, зачем писать в преамбуле о плакоидности чешуи (тем более, что этот термин даже далее в тексте не поясняется и не викифицируется). Я бы сократил преамбулу раза в два. --Bff 08:24, 13 сентября 2012 (UTC)
• с изогнутым каудальным краем. Прилагательное «каудальный» встречается только в преамбуле, смысл его для 99 % читателей вряд ли понятен. Я советую эту информацию перенести в текст, причём там это слово обязательно пояснить. --Bff 08:35, 13 сентября 2012 (UTC)

Для начала викифицировал плакоидность и каудальность, но я согласен с Вами что их стоит перенести в раздел описание. Подумаю как это сделать. Sir Shurf 09:03, 13 сентября 2012 (UTC)

• Неплохо было бы написать хотя бы несколько предложений о месте этого вида в системе рода Carcharhinus, сейчас на эту тему имеется единственное предложение в преамбуле. Хотя бы написать о том, что это один из 34 (?) описанных видов рода, про то, что филогенетические исследования показали, что наиболее близким видом к Carcharhinus falciformis является Carcharhinus altimus ([1], fig. 2), что эти два вида образуют сестринскую группу. Естественный вопрос от читателя: самая ли это большая акула в этом роде? Если нет, то насколько она меньше, чем самая большая? Ну, и статью про Carcharhinus неплохо бы хоть чуть-чуть дополнить, а то сейчас в этой статье один лишь список видов (ср. с de:Carcharhinus). --Bff 08:54, 13 сентября 2012 (UTC)

По поводу положения шёлковой акулы в своём роде мне кажется достаточно подробно написано в разделе «Эволюция и филогенез». Если верить немецкой версии de:Carcharhinus, то шёлковая акула не самая крупная в роде (там написано что максимальный размер Carcharhinus 4 м, но кто там самый крупный я пока не нашёл. Погляжу ещё. Sir Shurf 13:57, 23 сентября 2012 (UTC)

• Максимальная длина 3,3 м, а максимальный вес 346 кг. Очевидно, что этого никто не может знать. Речь, наверно, идёт о самых больших отдельных выловленных особях. --Bff 08:26, 13 сентября 2012 (UTC)

Добавил «зарегистрированная». Sir Shurf 08:39, 13 сентября 2012 (UTC)

• Высоко ценятся плавники шёлковых акул и, в меньшей степени, мясо, кожа, жир и челюсти. Многочисленность делает их основным компонентом коммерческого и кустарного промысла акул во многих странах. Если «их» — это «акул», то получается, что «многочисленность делает акул компонентом промысла акул», что как-то непонятно. --Bff 08:29, 13 сентября 2012 (UTC)

Смысл: их, это шёлковых акул. То есть, многочисленность шёлковых акул делает их основным компонентом промысла (всех) акул. Если надо уточнить, предложите, пожалуйста вариант. Sir Shurf 09:03, 13 сентября 2012 (UTC)

• Рисунок Файл:Carcharhinus falciformis head.jpg тоже было бы неплохо включить в статью: это единственная иллюстрация на складе для данного вида, на которой видны зубы. --Bff 08:58, 13 сентября 2012 (UTC)

Сделано, Sir Shurf 09:14, 13 сентября 2012 (UTC)

• Интересно, каким образом этим акулам удаётся питаться рыбами-ежами? ----Olyngo 17:12, 13 сентября 2012 (UTC)

Вот уж не знаю... Но по крайней мере en-wiki консистентна и в статье en:Porcupinefish написано что акулы охотятся на рыбу-ежа. Sir Shurf 13:51, 23 сентября 2012 (UTC)

Могу предположить, что крупные размеры челюстей позволяют шёлковым акулам раcкрыть пасть настолько широко, что в неё помещается раздувшаяся рыба-еж, далее челюсти смыкаются, ёж сдувается, и акула его проглатывает. Рыбы-ежи становятся твердыми только после того, как из них делают покрытые лаком сувениры, а живые рыбы довольно мягкие, если бы они не были эластичными, они не смогли бы раздуваться.--Melissanda 12:02, 24 сентября 2012 (UTC)

• В ссылках разделите инициалы авторов пробелами. Baccy 19:53, 23 октября 2012 (UTC)

Сделано, Sir Shurf 10:33, 24 октября 2012 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статья соответствует статусу избранной, присвоен. Victoria 17:30, 4 ноября 2012 (UTC)