На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о трагической фигуре в истории физики, человеке, который, несмотря на многочисленные достижения и уважение со стороны коллег, испытывал мучительную неуверенность в себе. Эренфесту принадлежит большое количество результатов по разным темам, но какого-то «главного направления», с которым бы ассоциировалось его имя, пожалуй, не было. Возможно, по этой причине его работы не слишком широко известны. Я постарался исправить это упущение и дать достаточно детальный обзор научного творчества этого человека. --Sinednov08:38, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
А о ней уже есть статья? Что-то мне не удалось найти. Или вы намекаете, что хорошо бы создать? :) Для этого хорошо бы привлечь кого-то разбирающегося в статмеханике получше меня. --Sinednov15:29, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
Ага, намекаю :). Думаю, для начального стаба ваших знаний достаточно, а специалистов, жаждущих написать эту статью ждать ещё несколько лет можно, и безрезультатно. --Zanka18:00, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
Коллега, спасибо за прекрасную статью. Нет сомнений, что она достойна статуса избранной. Если позволите, несколько вопросов. 1) Названия статей Эренфеста вы сами переводили? Нет ли их уже в русскоязычной литературе? 2) «красное требование» в длинноволновой области и «фиолетовое требование» в коротковолновой области — это известные термины? --Fedor Babkin18:37, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за отзыв. 1) Большинство названий статей взяты как раз из русскоязычной литературы: некоторые опубликованы в сборнике «Относительность. Кванты. Статистика» (см. подраздел «Статьи в русском переводе» в разделе «Сочинения»), другие упоминаются в исторических работах. Я не помню, переводил ли я какие-то названия сам, но в большинстве случаев мне это было бы затруднительно сделать, поскольку немецким не владею. 2) «Красное требование» и «фиолетовое требование» — это термины самого Эренфеста, я посчитал возможным их сохранить при пересказе его работы. Не уверен, что они используются кем-то в наше время. --Sinednov07:38, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За А классическую работу "Принципиальные основы статистического подхода в механике" не надо викифицировать? --Zanka 13:41, 27 октября 2013 (UTC)