На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Двадцать пять лет тому назад, в августе 1995 года, страдающий от героиновой ломки вокалист Лейн Стэйли пытался придумать тексты к третьему альбому, последнему, полагавшемуся по контракту с Columbia Records. В одной из песен он начал не петь, но просто говорить вслух то, что думал. «At 7 AM On a Tuesday in August Next week I’ll be 28. I’m still young, it’ll be me». Эта строчка меня всегда трогала; как выяснилось, мы с музыкантом родились почти в один день. Поэтому эта статья — своеобразный подарок к дню рождения. Написана, по большей части, мною. — Good Will Hunting (обс.) 21:51, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
За. Эпопея AiC продолжается. Вновь увлекательное погружение во внутренний мир группы, подробное описание творческого процесса и музыкального стиля. Раздел о критике показался мне несколько сжатым, но это на усмотрение ОА. Deltahead (обс.) 09:37, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Я добавил три из четырёх указанных источников о вхождении альбома в лучшие пластинки года. По сравнению с польским разделом я исключил ссылку на Rolling Stone: этот список создан не самим журналом, а агрегатором на основании рейтингов из рецензий этого издателя; место альбома в рейтинге может меняться по ходу добавления новых рецензий на старые альбомы (сейчас AIC идёт на условном сороковом месте со своими четырьмя звёздами, но делит это место ещё с доброй парой десяток других пластинок, при том что в 2016 году он был на четвёртом месте с ровно той же оценкой). — Good Will Hunting (обс.) 05:56, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
"Историческое значение", а оно есть? Оно бывает у всех альбомов? Если это самый слабый альбом группы, то как-то странно звучит название итогового раздела. Вдумайтесь: историческое значение самого слабого альбома?! Явно, не сравнить со значением Dirt (альбом). А не изменить ли излишне пафосное название раздела "Историческое значение" (альбом не лучший, критика сдержанная, наград нет, кроме четырёх рейтингов) на более нейтральное. По смыслу туда и подраздел "Награды и номинации" входит. Историческое значение - это последствия, память, мемуары, рейтинги, каверы, переводы, трибьюты, ремиксы, использование в фильмах и видеоиграх ("Влияние на популярную культуру")... Кстати, откуда взята эта идея ("Ист. знач."), не припомню, чтобы где-то в избранных статьях других авторов она использовалась. — Lasius (обс.) 19:29, 2 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Это не самый слабый альбом группы, а самый слабый из трёх «классических» альбомов со Стэйли в составе. Но я переименовал раздел, сделав название более нейтральным. Что до содержимого статьи и разделов, то я его брал из наиболее авторитетных источников по теме. Если там пишут о каверах — то я тоже об этом пишу (например в Jar of Flies); если не пишут, то особого смысла искать, кто делал каверы на песни с пластинки, не вижу. — Good Will Hunting (обс.) 20:40, 2 сентября 2020 (UTC)[ответить]
В данном случае, это прилагательное вполне корректно, так как, насколько могу судить, используется не в оценочном значении, а с позиции места альбома в творчестве группе. В любом случае, текущий вариант тоже приемлем. Deltahead (обс.) 09:35, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
После нескольких джем-сессий музыканты отправились в студию, где в течение нескольких недель записали альбом С января по март Кантрелл, Айнез и Кинни джемовали втроём, после чего гитарист записал несколько идей, включая песню «Over Now», в сиэтлской студии London Bridge — несколько пространно Сначала вырисовывалась структура песни, а потом — после 15-20 исполнений — музыканты хорошо запоминали свои партии и выдавали наилучшие дубли — хорошо — лишнее, выдавали — записывали Райт во многом полагался на свои субъективные ощущения и принимал решение — решал В то же время, уже после того, как костяк песни был готов — может что-то менее стилистически окрашенное? музыкант воспринял новости очень эмоционально и расплакался, однако был вынужден подчиниться — некоторая разговорность присутствует По мнению Тоби Райта, Джерри Кантрелл не использовал эти наработки в дальнейшем на своих сольных альбомах — если не использовал, то в чём значимость факта? большая часть нашей музыки связана с мрачными эмоциями, вызванными печальными фрагментами из жизни — не ложится в строку Это стало данью уважения группе Tool — тяжеловесно как-то животные-мутанты, свинья с надрезанными конечностями — наверно животные с мутациями? и про надрезанность непонятно но на самом деле собака не принадлежала гитаристу группы; более того, в различных промоматериалах использовали снимки различных животных — в предыдущем абзаце про это уже говорилось сиэтлский коллектив оставался боеспособной единицей, способной записывать и выпускать новые песни. Deltahead (обс.) 09:33, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]
У меня нет уверенности в правильной лицензии японской версии обложки, я её закомментировала. Предлагаю спросить на форуме АП и вернуть, если всё нормально, или загрузить к нам - если нет. В остальном статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 21:59, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
А нет просто фото группы, не связанного конкретно с альбомом и у которого нет вопросов по АП? Я понимаю желание обложки, но эта картинка - сурогат из сурогата (сначала японцы по своим соображениям заставили группу забелить обложку, но там сразу видно, что она японская, а потом от неё убрали все иероглифы и оставили штамп). — Zanka (обс.) 12:44, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]