Википедия:Кандидаты в избранные статьи/The Simpsons Hit & Run/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об игре про Симпсонов, была полностью переведена мной с английской википедии, где она является избранной. Прошла мини-рецензирование (2 дня всего)), где мне посоветовали номинировать в избранные, что я сейчас и делаю.--Sk8dimka 13:43, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • (−) Против на избранную не тянет тема не раскрыта, сравните с избранной статьей Crysis. Требуется доработка расширение. goga312 10:36, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Ну, вы сравнили две совершенно разные игры. Если про Крайзис можно ещё больше написать, то про Hit & Run я уже не знаю чего добавлять. Тем более, как я уже говорил, всё переведено с избранной статьи в англовики, так что не вижу никаких проблем с нераскрытой темой. --Sk8dimka 14:55, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Очень слабо раскрыта тема движка на которм идет игра, нет описания звуковой составляюищей игры, какие саундтреки, где записывали, или у кого взяли, движек игры писали сами, или взяли готовый, купили или использвоали открытый, как решен был вопрос с лицензионным использованием образов симсонов, покупали или как, ну и тп почти неописанна история создания игры, почему вдруг решили делать кто делал в какие сроки былили трудности и тп. Статья впринципе вполне могла бы быть хорошей, но для избранной тема слишком слабо раскрыта. goga312 13:02, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Я считаю, что данной статье не нужно столько информации. Статья про игру, а не про трудности, которые были у разработчиков, когда они записывали саундтрек. Никак не могу понять, почему в английской википедии статья избранная, а у нас просят добавить moar information. --Sk8dimka 22:39, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Статья про игру должна помимо самой игры содержать и описание её создания и критику и технические подробности, одного описания не достаточно, не всегда избраная статья в en вики соответствует требованиям нашего раздела, у нас то же разные статьи избираются, и некторые довльно таки напрасно. То что статья избрана где либо еще не явлется гарантией что она будет безусловно избрана в руском разделе. В хорошие статья вполне проходит в избранные нет полного раскрытия темы. goga312 19:30, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • (−) Против есть недоработки
    • Почему так мало русскоязычных источников. Насколько можно видеть поверхностным поиском русскоязычные источники имеются и достаточно подробно освещают предмет.
      • Вы предлагаете заменить англоязычные источники или просто добавить русские? --Sk8dimka 12:46, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
        • Добавить русские. Чтобы они подтверждали хотя бы примерно половину ключевых и важных высказываний в статье. А иначе, как неанглоязычному читателю проверить написанное? Saidaziz 17:18, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
          • ✔ Сделано Куда мог, добавил русские источники --Sk8dimka 13:11, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
          • Очень хорошо что привели русскоязычные источники. Сразу возникли дополнительные вопросы и серьёзные замечания. Прежде всего русскоязычные источники иначе трактуют жанр игры:
            помесь аркады типа Rayman и гонок pc.ogl.ru
            западные сайты также противоречат друг другу — racing xbox.com, action–arcade gamershell.com Вобщем нужно разбираться, каков на самом деле жанр игры.
            Теперь прочтите внимательнее анализ геймплея. Он сильно отличается от того что описан в статье. Главное там внятно написано в чем же состоит цель игры. По прочтении статьи я честно говоря не мог этого уловить. Теперь стало понятнее.
            В этом и состоит весь геймплей Hit & Run. Получить миссию — пройти миссию — получить следующую. Требуют обычно одного — скоростной езды по контрольным пунктам. Иногда нужно обогнать указанную машину, реже — уйти от преследования (очень, кстати, необычно), еще реже — разбить автомобиль противника. Раз в несколько уровней попадаются двуногие, платформенные миссии, в которых приходится действовать своими силами, без четырехколесного помощника. При желании всегда есть шанс вернуться на какую-нибудь пройденную карту к любой завершенной миссии и пройти ее заново, потому что главное — не победа, а сам процесс путешествия по виртуальному Спрингфилду. ag.ru
            Насколько я могу видеть статью необходимо переписывать с точки зрения взгляда на предмет в русскоязычных источниках.Saidaziz 11:46, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
    • Radical хотели направить франшизу — о чём здесь речь? Выше ни о какой франшизе не рассказывается.
    • Надо понимать сюжет игры привязан к сюжету сериала, а значит нужно это подробнее объяснить (к какой серии или сезону). Если же не привязан, то следует отметить что это спин-офф.
      • ✔ Сделано --Sk8dimka 12:45, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
        Пожелание к сюжету игры, который написан явно для человека уже знакомого с миром Симпсонов. Статью желательно писать из расчёта что её читает неподготовленный читатель. Начинайте писать сюжет с некоей вводной фразы. Что то вроде Действие сюжета игры происходит в городе Спрингфилд, в таком то году… при таких то обстоятельствах…. Saidaziz 19:40, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
      • ✔ Исправлено, немного переделал начало сюжета. А вообще, так по мне сюжет как раз написан для человека не особо разбирающегося в Спрингфилде и Симпсонах, всё довольно понятно. --Sk8dimka 12:37, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • И ещё. Больше всего им [критикам] понравилась сама идея интерпретации мультсериала в качестве компьютерной игры. Я подозреваю, что идея сделать компьютерную игру по мультсериалу вовсе не новая. Что конкретно сказали критики? Saidaziz 17:32, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
    • то, как хорошо удалось разработчикам перенести Симпсонов в видео-игру. Подробнее про это написано в разделе "Реакция критиков и награды", второй абзац. --Sk8dimka 22:36, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • (−) Против - а где значимость такого явления как отдельная серия сериала?Startreker 09:06, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • (−) Против — если статья чисто переводная, это всегда как минимум минус одна звездочка. То есть в лучшем случае нужно было номинировать «в хорошие». А при наличии в природе русских источников чисто переводная статья вообще не может стать избранной. --Dmitry Rozhkov 19:21, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Воздержались[править код]

Комментарии, предложения по доработке[править код]

  • Вынес системные требования, а рейтинги оставил. Вроде и так нормально. Насчёт графики и звука - об игре известно очень мало, я облазил весь интернет, но нигде не написано даже на каком движке игра сделана..
  • Очень слабая викификация. Я бы такую статью для начала отправил бы на рецензию, потом поставил бы кандидатом в хорошие, но на избранную нее тянет.--Ole Førsten (Обс.) 16:48, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отправлена на доработку. Повторная номинация возможна после получения статьи статуса хорошей. Victoria 08:27, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]