Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 сентября 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильтрация сенсорной информации

Статья написана Smartass-ом и психологом Владимиром Волохонским, написана так что интересна даже для неспециалиста, всё наглядно и с изображениями. Правда, не ручаюсь что там нет каких-нибудь мелких глюков, заметных только специалисту. --Подземный Крот 20:41, 2 сентября 2006 (UTC)

• За Анатолий, академик АПЭ 20:44, 2 сентября 2006 (UTC)
• Многовато пустых разделов для «хорошей». С. Л.^!? 19:43, 3 сентября 2006 (UTC)

  когда статья выставлялась и когда я голосовал их не было :( Вероятно, Смартесс хочет довести статью до уровня избранной. Анатолий, академик АПЭ 19:51, 3 сентября 2006 (UTC)

  Нужно кое-что дописать, но на это потребуется некоторое время, т.к. нужно покопаться в литературе. —Smartass, Академик АПЭ 13:35, 4 сентября 2006 (UTC)

• За // vh16 (обс.) 14:05, 4 сентября 2006 (UTC)
• Против, так как слишком уж бросается в глаза, что она недописана. --AndyVolykhov ^↔ 16:32, 5 сентября 2006 (UTC)
• Нет, ну пустые разделы в таком количестве это все же черезчур. Стоит их дописать или хотя бы убрать. Wind 16:48, 6 сентября 2006 (UTC)

Комментарий Почему-то отсутствуют аналогичные статьи в других языковых разделах. Большой статье на русском соответствует всего только одна строка в английской вики, хотя, все ссылки исключительно на английские источники. Неужели нет ни одной работы по данной проблеме на русском?--Ygrek 16:15, 8 сентября 2006 (UTC)

• Против пока статья недописана и в ней десяток пучтых разделов неон 12:38, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. 13 сентября 2006.

Чемпионат мира по футболу 2006 года

Тоже неплохая статья, с табличками, и обновлялась оперативно… Ясно, что тема интересовала многих. Не на «избранную» только потому что такие статьи, а кое-где даже лучше, есть почти во всех хоть сколько-нибудь развитых языковых версиях. --Подземный Крот 20:41, 2 сентября 2006 (UTC)

• За, вся необходимая информация присутствует. С. Л.^!? 19:42, 3 сентября 2006 (UTC)
• За. --Zserghei 07:08, 4 сентября 2006 (UTC)
• За. --Spy1986 19:21, 4 сентября 2006 (UTC)
• За. --AndyVolykhov ^↔ 19:26, 4 сентября 2006 (UTC)
• За. --Калий 19:53, 5 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. 5 сентября 2006.

Японская письменность, Кандзи

Две переводные статьи: про японскую письменность и китайские иероглифы, используемые в японской письменности. Для избранности требуется больше ref-ов и полного раскрытия темы (не хватает некоторых ключевых статей). --Boleslav1 17:49, 2 сентября 2006 (UTC)

• В сумме За. Maxim Razin 16:35, 5 сентября 2006 (UTC)
• За, две хорошие статьи. Wind 22:50, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статьи сделаны хорошими. 12 сентября 2006.