Википедия:К объединению/21 октября 2007
Перенесено на страницу Википедия:К объединению/22 октября 2007.
Это один и тот же человек. Skirienko 18:47, 21 октября 2007 (UTC)
Объединить, очевидный случай. А к вопросу об именах, под которым он известен миру: я слышал музыку Антониу Карлуша Жобима, а вот про однофамильца Тома впервые слышу ☺ Надо полагать, в понимании некоторых авторов из en.wiki (а также наших доморощенных переводчиков-подражателей) «мир» == США. Incnis Mrsi 12:27, 22 октября 2007 (UTC)
Итог
Объединено участником Skirienko. Ilana(обс.) 09:57, 12 ноября 2007 (UTC)
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:07, 21 октября 2007 (UTC)
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:07, 21 октября 2007 (UTC)
Стендовая стрельба на летних Олимпийских играх 2000 и Пулевая стрельба на летних Олимпийских играх 2000
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:12, 21 октября 2007 (UTC)
Стендовая стрельба на летних Олимпийских играх 1996 и Пулевая стрельба на летних Олимпийских играх 1996
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:16, 21 октября 2007 (UTC)
Стендовая стрельба на летних Олимпийских играх 1992 и Пулевая стрельба на летних Олимпийских играх 1992
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:16, 21 октября 2007 (UTC)
Вольная борьба на летних Олимпийских играх 2000 и Греко-римская борьба на летних Олимпийских играх 2000
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:20, 21 октября 2007 (UTC)
Вольная борьба на летних Олимпийских играх 1996 и Греко-римская борьба на летних Олимпийских играх 1996
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:20, 21 октября 2007 (UTC)
Вольная борьба на летних Олимпийских играх 1992 и Греко-римская борьба на летних Олимпийских играх 1992
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:20, 21 октября 2007 (UTC)
Художественная гимнастика на летних Олимпийских играх 2000 и Спортивная гимнастика на летних Олимпийских играх 2000
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:26, 21 октября 2007 (UTC)
- Категорически против - это разные виды спорта. Общего только две вещи: слово "гимнастика" в названии и одна спортивная федерация. Довод «безобразно, но однообразно» не принимается – на мой взгляд, в данном случае английский раздел вики не предмет для подражания. --Massarkasch 07:22, 22 октября 2007 (UTC)
Художественная гимнастика на летних Олимпийских играх 1996 и Спортивная гимнастика на летних Олимпийских играх 1996
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:26, 21 октября 2007 (UTC)
- Категорически против - это разные виды спорта. Общего только две вещи: слово "гимнастика" в названии и одна спортивная федерация. Довод «безобразно, но однообразно» не принимается – на мой взгляд, в данном случае английский раздел вики не предмет для подражания. --Massarkasch 07:22, 22 октября 2007 (UTC)
Художественная гимнастика на летних Олимпийских играх 1992 и Спортивная гимнастика на летних Олимпийских играх 1992
Думаю, что лучше эти статьи объединить - легче будет с интервиками и навигацией --vovanA 17:26, 21 октября 2007 (UTC)
- Против всего - это разные виды спорта. И призываю участников, которым интересна Олимпийская тематика, начинать свою деятельность не с курочения статей, созданных другими участниками, оставить их в покое, а вместо этого заняться позитивной деятельностью по написанию новых статей - поле непаханное. --Andres 20:03, 21 октября 2007 (UTC)
- Категорически против - это разные виды спорта. Общего только две вещи: слово "гимнастика" в названии и одна спортивная федерация. Довод «безобразно, но однообразно» не принимается – на мой взгляд, в данном случае английский раздел вики не предмет для подражания. --Massarkasch 07:21, 22 октября 2007 (UTC)
- Во-первых, давайте обсуждать Олимпийские статьи здесь. Во-вторых - с интервикификацией тут большие проблемы. Во-третьих, некоторые виды спорта появились раньше, и(ли) объединялись. Ещё трудно с навигацией - человеку, с, например, гимнастики 1932 года, нужно на художественную 2000 года. Ставить два навигационных шаблона чтоли? А единая федерация только усиливает мои доводы. Что касается улучшения статей, то и новые писать, и старые улучшать надо --vovanA 10:51, 22 октября 2007 (UTC)
- Я не вижу предмета для обсуждения. Никаких трудностей с навигацией я не испытываю. Трудности с навигацией начнутся, когда разные виды спорта засунут в одну статью. Это, кстати, повлечёт за собой переделку всех олимпийских шаблонов. Что-то мне сдается, что переделкой шаблонов сторонники объединения себя не утрудят и тогда вообще воцарится бардак. Трудности с и-вики устраняются одной ссылкой - в статью "Спортивная гимнастика на .. играх" добавляется ссылка См. также "Художественная гимнастика на ... играх". С гимнастики 1932 года человек по шаблону перейдёт на спортивную гимнастику 2000 года, а оттуда либо по вышеописанной ссылке либо по шаблону игр 2000 года на художественную гимнастику 2000 года. Еще раз повторяю - я против категорически и в дальнейшем обсуждении не участвую. Улучшать статьи, конечно надо, но это не улучшение - а пускание под хвост громадной работы других участников (не своё не жалко?) и разрушение существующей неплохой структуры. --Andres 11:13, 22 октября 2007 (UTC)
- Какие большие проблемы с интервиками? Ну не понимают американы разницу между художественной гимнастикой и спортивной. Что ж это их проблемы. В нашем разделе и статья про художественную гимнастику и про спортивную будет ссылаться на одну статью в английском разделе. Если же хотите действительно сделать все по уму, то тогда надо редактировать (делить) статьи в английском разделе. --Massarkasch 11:49, 22 октября 2007 (UTC)
- Во-первых, многие интервики объединены, это не одни англичане "не понимают разницы". Во-вторых, проблемы заключаются в направлении с других разделов - оттуда направляется, например, только на спортивную гимнастику, а художественной как-будто и нет. Что касается вашего, Andres, авторства, статьи не удаляются и не разделяются, ваш труд не пропадёт --vovanA 11:58, 22 октября 2007 (UTC)
- Какие большие проблемы с интервиками? Ну не понимают американы разницу между художественной гимнастикой и спортивной. Что ж это их проблемы. В нашем разделе и статья про художественную гимнастику и про спортивную будет ссылаться на одну статью в английском разделе. Если же хотите действительно сделать все по уму, то тогда надо редактировать (делить) статьи в английском разделе. --Massarkasch 11:49, 22 октября 2007 (UTC)
Итог
Прошло больше месяца, кроме номинанта голосов "за" - нет. --Andres 12:43, 24 ноября 2007 (UTC)