Википедия:К объединению/22 мая 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первая статья довольно куцая, вторая довольно милая, но я не до конца понимаю, зачем их нужно две. Вроде, первая статья состоит из списков, дублирующихся навшаблоном, а вроде, вынесенный в отдельную статью список лучше оформлен, но упоминает лишь шесть аппаратов. Прошу идей. Львова Анастасия 15:12, 22 мая 2013 (UTC)

Итог

В первой статье список не нужен, но там хоть текст есть. Перенес туда список и сделал редирект. --ptQa 15:41, 2 июня 2015 (UTC)

Статьи об одном и том же. --Barbariandeagle 19:27, 22 мая 2013 (UTC)

Итог

Статьи объединены, обсуждение закрываю. --Barbariandeagle 20:04, 5 июня 2013 (UTC)

Судя по английской статье en:Bengkulu - это одно и тоже. Но лучше пусть глянут те, кто лучше разбирается. Samal 23:04, 22 мая 2013 (UTC)

PS. Или все же нужна инвика вот сюда en:British Bencoolen? --Samal 23:13, 22 мая 2013 (UTC)

(−) Против. Объединять статью о британском владении и статью об индонезийской провинции, хоть они и занимали примерно одну территорию - все равно что объединять, например, историческое государство Пьемонт с одноименным регионом современной Италии; пускай они и находились на одной территории, это все же разные административные образования. --Maks Stirlitz 03:26, 29 сентября 2013 (UTC)
(−) Против: статьи о разных административных единицах в разные эпохи (пусть и на одной и той же территории). --VAP+VYK 08:33, 27 февраля 2014 (UTC)

Итог

Действительно, современные провинции и исторические территориальные единицы объединять не положено. starless 18:28, 8 марта 2014 (UTC)