Википедия:К объединению/25 февраля 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зеркально-линзовый объектив и Зеркально-линзовый телескоп

Предлагается объединить статьи Зеркально-линзовый объектив и Зеркально-линзовый телескоп, а полученную статью переименовать в «Зеркально-линзовую оптическую систему» или «Катадиоптрическую систему». Две статьи требуют дублирования подробного описания физического смысла катадиоптрической системы, выполненного в статье о телескопах. Кроме того, отличия телескопа от фотообъектива не настолько принципиальны, чтобы разделять понятия на две статьи. Во всех остальных языковых разделах Википедии понятия объединены и статья про фотообъективы остаётся без языковых ссылок. runner 10:05, 25 февраля 2013 (UTC)

Вообще-то, это нормальная оптическая терминология, и на мой взгляд, самое правильное название. А Зеркально-линзовые... можно сделать перенаправлением. Кстати говоря, люди определённого склада в первую очередь будут искать катадиоптрическую систему. Заголовки нужно делать исходя из наиболее часто встречающихся поисковых запросов. runner 18:33, 25 февраля 2013 (UTC)

Итог

Формальный итог + поставлены шаблоны о переносе информации. Vajrapáni 10:54, 9 марта 2013 (UTC)

Открытое акционерное общество и Публичная компания

Лично я не вижу никакой разницы между понятиями данными в определении публичной компании и открытого акционерного общества. Как я понимаю, что «публичная компания» это не более чем калька с английского.

Публичная компания, публичная акционерная компания (от англ. public company) — акционерное общество, акции которого обращаются на фондовом рынке свободно, без ограничений Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Публичная акционерная компания. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999. Дата обращения: 17 ноября 2012. Архивировано 20 ноября 2012 года..

Открытое акционерное общество - акционерное предприятие, акции которого свободно продаются на фондовом рынке. Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. [1]

Открытое акционерное общество - акционерное предприятие, акции которого свободно продаются на фондовом рынке. Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. [2]

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО — акционерное предприятие, акции которого свободно продаются на фондовом рынке. [3]

--Pintg 20:58, 25 февраля 2013 (UTC)

Не все ОАО являются публичными. кроме того, нужно иметь в виду и то, что ОАО — это правовая характеристика, публичная компания — экономическая. --Stas® 21:58, 25 февраля 2013 (UTC)
Насколько я понял, публичные компании могут быть с ограниченной ответственностью, а понятия «открытое акционерное общество» и «общество с ограниченной ответственностью» - уж точно разные. Поэтому предлагаю не объединять, по крайней мере пока, а детально разобраться в вопросе. Учётный Муж 07:37, 26 февраля 2013 (UTC)
  • ОАО - это организационно-правовая форма юр.лица. В компанию может входить множество юр. лиц (пример - Газпром, "Связной", "Лукойл" и множество других). На биржу формально может выходить управляющая компания - ОАО, которой принадлежат акции "дочек"-ООО, но на которые зашито все имущество. При это, естественно, считается, что на бирже котируется вся компания, а не скромная управляющая компания с десятью компьютере на балансе. И публичной считается в таком случае вся компания, а не УК. В дополнение - см. определение публичной компании в англовики - A public company, publicly traded company, publicly held company or public limited company (in the United Kingdom) is a limited liability company that offers its securities (stock/shares, bonds/loans, etc.) for sale to the general public, typically through a stock exchange, or through market makers operating in over the counter markets. - а далеко не всякое ОАО предлагает свои акции к покупке широкой публике. --lite 08:22, 26 февраля 2013 (UTC)
  • Надо оставить как есть, потому что российское/украинское ОАО — специфичная форма компании, не являющаяся именно публичной. Maxton 12:55, 26 февраля 2013 (UTC)
    • Англовики не АИ (да и отсылка к англовики скорее убедит меня в том, что статьию нужно объединять, у них то она одна). Вы можете предоставить источники разделяющие эти два понятия? --Pintg 17:42, 26 февраля 2013 (UTC)
Хммм... Еще раз: это понятия близкие, но разные, поскольку оценивают один и тот же объект по разным критериям. Собственно, буквально ОАО — чисто российское понятие, в других государствах могут существовать сходные формы, но именуемые по-другому и отличающиеся в деталях управления. И ОАО (думаю, что не только российские, но и их иностранные аналоги, — но не готов заниматься поиском) — не всегда публичные компании. Например, есть ОАО, на 100% в силу закона принадлежащие государству. Их акции не обращаются на рынке, они не являются публичными компаниями. Например, таким является создаваемое сейчас ОАО «Росфинагентство». Вообще, почитайте en:Public company чуть дальше преамбулы, там много интересного найдете. --Stas® 20:34, 26 февраля 2013 (UTC)
  • Например мнение одного из участников российского законотворческого процесса [4]: Как пояснили в Минэкономразвития, согласно мировой практике публичные компании могут привлекать средства неограниченного круга инвесторов на открытом рынке, но при этом к ним предъявляются жесткие требования по структуре корпоративного управления и раскрытию информации. В англовики статья одна, потому что в англоязычном информационном пространстве скорее всего просто отсутствует такое понятие, как ОАО: для большинства человечества наши местечковые особенности просто неактуальны, поэтому о них никто не пишет отдельные статьи. В общем, российский читатель не поймет, почему Википедия раньше законодателя «реформирует» российское акционерное право. Maxton 08:55, 27 февраля 2013 (UTC)
      • Разделяющие какие понятия - "компания" и "юридическое лицо"? Ну, это все равно что поискать источник на то, что понятия "дерево" и "ветка" - разные (а внешне-то похоже) :-) Вы пытаетесь сравнить/объединить несравниваемое - один из типов юридических лиц по законодательству некоторых государств (в частности, России) и общеэкономическое понятие. --lite 09:38, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Предложение к объединению вызвало аргументированные возражения, в основном касающиеся невозможности смешения понятий из разных отраслей знания. Не объединено. Vajrapáni 16:40, 7 марта 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/25_февраля_2013&oldid=135068822